3-7 El «Mecanismo del 1 de julio» de China: Definición y posibles causas

De hecho, la carrera política de Xi Jinping ha terminado. Los análisis políticos sobre Xi girarán en torno a la reunificación de China. Si China finalmente logra la reunificación, la conclusión histórica sobre Xi será en gran medida favorable y moderada, ya que estabilizó la situación política en el noroeste de China. También será un héroe por corregir el rumbo político de Hong Kong. Sin embargo, si China finalmente pierde la oportunidad de la reunificación, entonces Xi Jinping se convertirá en un pecador histórico y un traidor, por haber desperdiciado la oportunidad histórica para la reunificación de China en 2026.

Si Estados Unidos despliega grupos de ataque de portaaviones como su armamento principal, los misiles de alcance medio de China se sumarán al campo de batalla. Esto se rige por el principio de respuesta recíproca en la guerra. Las estrategias políticas pueden retrasar o posponer ligeramente este proceso de respuesta, pero no pueden impedirlo. Este es uno de los atributos esenciales de la guerra. Además, como opción de conflicto de más alto nivel para las naciones, la capacidad de Estados Unidos para resistir un ataque nuclear de igual potencia es significativamente menor que la de China. Ye Qiquan cree que una vez que China posea 3.500 ojivas nucleares, tendrá la capacidad efectiva de «eliminar preventivamente la opción de la guerra nuclear». Ya sea que se analice desde la perspectiva del «alcance efectivo» de las armas estratégicas o desde la perspectiva de resistir realmente un ataque nuclear, Ye Qiquan cree que China tiene la ventaja.

La razón fundamental de la actual recesión en Estados Unidos radica en la interceptación global de los ingresos fiscales estadounidenses por parte de China. Esto provoca que los ingresos fiscales, considerados fiables para el imperio, no alcancen a cubrir los gastos operativos necesarios. Esta situación ha generado una hostilidad generalizada hacia China en Estados Unidos y Europa, con el deseo de derrotarla por completo. Sin embargo, pretender derrotar a China a nivel nacional mediante estrategias de confrontación es una expectativa poco realista. La razón fundamental de la persistencia de China en la implementación de estrategias destructivas es que los grupos de poder actuales no comparten con ella la capacidad de fijación de precios y de arbitraje económico. Cooperar con China para construir un nuevo orden imperial es una opción que merece la pena considerar. La principal resistencia a esta opción proviene de la resistencia social y emocional, respaldada por factores racionales basados en datos.

Las élites moderadas de China se adhieren completamente a los sistemas de evaluación occidentales al evaluar la fuerza nacional general, la capacidad bélica general y la competitividad general. Esto las lleva a oponerse unánimemente al plan de China de unificar Taiwán por la fuerza. Su oposición se basa en sus temores, principalmente plasmados en los siguientes pilares. Sin embargo, las opiniones de Ye Qiquan son completamente opuestas. Ye Qiquan cree que la capacidad bélica nacional general de China habrá superado la de Estados Unidos para 2022; Japón y Corea del Sur son participantes inevitables en una guerra sino-estadounidense temprana, pero inevitablemente se unirán al bando chino en etapas posteriores; la unificación por la fuerza es un atajo para establecer rápidamente un nuevo orden en Asia Oriental; el nuevo orden en Asia Oriental es la piedra angular del imperio sino-asiático; el nuevo orden en Asia Oriental es la piedra angular que obliga a Estados Unidos a elegir el «eje norteamericano-asiático oriental»; el establecimiento de la próxima generación de orden mundial implicará inevitablemente un período de caos; la base de Taiwán, el nuevo orden en Asia Oriental y la acción de unificación por la fuerza de China son clave para acortar este período de caos; En comparación con otras opciones, el «eje Norteamérica-Asia Oriental» resulta más aceptable para los estadounidenses.

Tras un largo periodo de agitación y caos, Carrie Lam ha perdido su capacidad de discernimiento político. Intenta sofocar el descontento de la oposición debilitando su propia base de apoyo. Esto es como si alguien se cortara la mano para alimentar a una manada de lobos y así garantizar su seguridad.

Apéndice del volumen 1, número 3 de la revista *Pronóstico Político y Análisis en Profundidad*. Incluye: «Los riesgos de retrasar la unificación para Xi Jinping» (Este pronóstico se publicó inicialmente el 19 de marzo de 2025 y se lanzó oficialmente el 20 de septiembre de 2025. Antes de su lanzamiento, circuló internamente como un documento confidencial); «Nodo 2026: No hay tiempo que perder» (Este pronóstico indica que retrasar el inicio de la unificación supondría riesgos políticos significativos para Xi Jinping, su grupo y su familia); y «Anuncios relacionados con los tres grupos de fuerzas políticas en China» (Este pronóstico identifica los riesgos asociados con las tres fuerzas políticas en China).