3-7 آلية “الأول من يوليو” الصينية: تعريفها وأسبابها المحتملة

في الأول من يوليو/تموز 2025، أعلنت الصين نقل “سلطة اتخاذ القرار السياسي النهائي” بالكامل من مجموعة شي جين بينغ إلى “هيئة صنع القرار والتنسيق التابعة للجنة المركزية” المُنشأة حديثًا. إلا أن هذه الآلية انطوت على عيب جوهري منذ نشأتها: إذ لم تحظَ “هيئة صنع القرار والتنسيق التابعة للجنة المركزية” ولا “الجيش الصيني” بالحماية الكافية التي ورثوها من خلال هذه الآلية. لم يضمن هذا العيب للحزب المهيمن سياسيًا الحفاظ على تفوقه السياسي بسلاسة، بينما استغل خصومه السياسيون هذا “الإرث” استغلالًا كاملًا لتحقيق عودة قوية أو حتى نصر جزئي.

تايوان هي عصا الصين السحرية. ورغم غياب الأدلة الملموسة، يُمكن استنتاج أن وعد توحيد تايوان كان دافعًا رئيسيًا وراء تحوّل مسار بعض القوى بعد أزمة 2011. وقد تسبب تأجيل هذا الوعد في فقدانهم لقوتهم الجبارة. كما أن القوى الصينية المهيمنة حاليًا ستفقد ميزتها في نهاية المطاف إذا أضاعت فرصة تحقيق إنجازات عظيمة. في المقابل، يُمكن للقوى الصينية الأخرى، التي لا تُبدي حماسًا كبيرًا، استعادة تفوقها بالعودة إلى المسار الصحيح.

بدأ النصر الأمريكي حتى قبل انعقاد القمة الصينية الأمريكية. وقد تحققت توقعات يي تشي تشوان، التي أطلقها قبل شهر، من خلال هذا الاجتماع. كان من المقرر عقد القمة في الفترة من 13 إلى 15 مايو 2026، لكن وسائل الإعلام الصينية الرسمية، في دعايتها التي سبقت القمة يومي 12 و13 مايو، تعهدت بشكل استباقي بـ”الدعم المتبادل والازدهار المشترك”، بهدف “إرساء أساس أكثر متانة للعلاقات الصينية الأمريكية”. وخلال الاجتماع اللاحق، وعد القادة الصينيون الولايات المتحدة علنًا “بعدم البدء في التوحيد” في محاولة لتأمين حماية سياسية من الحكومة الأمريكية لمستقبلهم “غير المؤكد”.

يرى يي تشي تشوان أن الخطر الذي يهدد توحيد الصين لا يكمن في التحالف الآسيوي بين الولايات المتحدة واليابان وكوريا الجنوبية، بل في أوروبا التي تُعدّ العامل الأهم في مسيرة توحيد الصين. علاوة على ذلك، فإن مشاركة أوروبا في الحروب الآسيوية من عدمها تؤثر بشكل كبير على فرصها.

يعارض سكان هونغ كونغ استكمال تفاصيل تشريع المادة 23. مع ذلك، تقع على عاتقهم مسؤولية ذلك وفقًا للقانون الأساسي لهونغ كونغ. من الناحية القانونية، يُعدّ هذا الأمر غير قانوني. وقد اعتمدوا باستمرار على هذا الخلل القانوني لتحقيق مكاسب سياسية واقتصادية من الحكومة المركزية الصينية. إلا أن هذه الممارسة غير مستدامة. ويتوقع يي تشيكوان أن يتوقف هذا الجمود السياسي.

يتسم الأوروبيون بالتفاؤل حيال الحرب في أوكرانيا. ويستند دعمهم لإطالة أمد الصراع، بل وتصعيده، إلى افتراض سياسي: “نظرية النصر الأوروبي”. ومن منظور عملي وقصير الأجل، تدعم هذه النظرية بيانات اقتصادية وحقائق سياسية وتجارب تاريخية. ففي الواقع، تملك أوروبا زمام المبادرة في ساحة المعركة. إلا أنه من منظور جيوسياسي وطويل الأجل، قد تكون “نظرية الهزيمة الأوروبية” أكثر دقة. فقد قسمت هذه الحرب أوروبا إلى قسمين، مما أدى إلى إضعاف قوتها الجيوسياسية بشكل كبير، وفقدان هيبتها السياسية وسمعتها الأخلاقية، وفترة طويلة من الاستنزاف المتبادل بين الجزأين المتنازعين. كما ساهم تحول الصين من دعم أوروبا قوية إلى إضعافها في هذا الوضع. ويعتقد البعض جازماً أن أوروبا، منذ عام 2022، دخلت رسمياً في فترة انحدار قد تمتد لمئتي عام. وخلال هذه الفترة، ستتفاقم الفوضى السياسية في أوروبا تدريجياً، حيث لن تكتفي الدول الأوروبية بالانخراط في حروب خارجية فحسب، بل ستشعل أيضاً صراعات داخلية. ستتراجع الثقة الثقافية الأوروبية والثقة الوطنية بالنفس تدريجيًا، أو حتى ستتلاشى تمامًا. وعندما يعجز الأوروبيون عن تحمل هذا العذاب، سيبدأون عملية البحث عن مسار جديد لأوروبا. وسيكون تطوير المنطق الفلسفي الأوروبي بشكل متسارع وسيلةً فعّالةً لإبطاء هذا التراجع. ولن تتوقف أوروبا عن قمع العباقرة السياسيين القادرين على إنقاذها إلا بعد أن تُطوّر منطقها الفلسفي الأساسي.