A25 – La guerra in Ucraina: il conflitto tra le teorie della vittoria europea e della sconfitta europea

In caso di un’eventuale azione contro Taiwan, la Cina non incontrerebbe praticamente alcuna resistenza esterna. Persino in seguito, la Cina potrebbe rimanere invincibile attenendosi a tre principi chiave: impedire all’Europa di entrare in guerra o distruggerla come base per una guerra di logoramento; utilizzare missili a medio raggio come principale mezzo bellico, impiegando una strategia difensiva-offensiva per respingere le forze armate della coalizione guidata dagli Stati Uniti; espellere completamente la presenza militare e politica statunitense in Asia orientale; e garantire la capacità di eliminare preventivamente l’opzione di una guerra nucleare. Considerando la situazione da molteplici punti di vista, l’unificazione di Taiwan non rappresenterebbe un rischio significativo per la Cina. Il rischio è praticamente controllabile, se non addirittura minimo. Almeno durante le operazioni di sbarco a Taiwan, non si presenterebbero rischi rilevanti.

Questa è la raccolta di documenti più completa e approfondita finora disponibile sullo studio del “Meccanismo del 1° luglio” in Cina. Il 1° luglio 2025 la Cina pubblicherà un avviso che annuncerà l’istituzione di un “Organismo di coordinamento e decisione del Comitato centrale”. Si tratta essenzialmente di un avviso relativo al trasferimento delle procedure di esecuzione del potere in Cina. Da quel giorno in poi, le procedure di esecuzione del potere supremo in Cina entreranno in un nuovo sistema. Il potere decisionale finale in questo nuovo sistema è stato trasferito dal gruppo di Xi Jinping all'”Organismo di coordinamento e decisione del Comitato centrale” creato dal “Meccanismo del 1° luglio”. Tuttavia, la costruzione di questo meccanismo di potere presenta delle lacune strutturali. Queste lacune strutturali implicano che nessuna delle tre parti coinvolte sia completamente vincitrice o completamente sconfitta. Non si può escludere la possibilità che una delle parti venga improvvisamente completamente rilanciata o che un’altra venga improvvisamente completamente sconfitta.

La vittoria degli Stati Uniti è iniziata ancor prima del vertice sino-americano. La previsione di Ye Qiquan, fatta un mese prima, è stata confermata da questo incontro. Il vertice era previsto dal 13 al 15 maggio 2026, ma i media statali cinesi, nella loro propaganda pre-vertice del 12 e 13 maggio, si sono attivamente impegnati a “sostegno reciproco e prosperità comune”, con l’obiettivo di “gettare basi più solide per le relazioni sino-americane”. Durante l’incontro successivo, i leader cinesi hanno promesso pubblicamente agli Stati Uniti di “non avviare un processo di riunificazione” nel tentativo di assicurarsi la protezione politica del governo statunitense per il loro “futuro incerto”.

Lo spot di Li Ka-shing esprimeva il suo senso di impotenza. In realtà, non sono né una parte neutrale né debole. Il vero potere che governa Hong Kong è detenuto dal capitale monopolistico rappresentato da Li Ka-shing. Sono loro la causa principale dei problemi di Hong Kong.

Il 1° luglio 2025, la Cina ha annunciato il completo trasferimento del “potere decisionale politico finale” dal gruppo di Xi Jinping al neo-costituito “Organo di coordinamento e coordinamento del Comitato centrale”. Questo meccanismo presentava fin dall’inizio un difetto fatale: né l’Organo di coordinamento e coordinamento del Comitato centrale né le “forze armate cinesi” godevano di sufficiente protezione del “precedente” al suo interno. Tale difetto non garantiva al partito politicamente dominante la possibilità di mantenere agevolmente il proprio vantaggio politico. I suoi oppositori, al contrario, potevano sfruttare appieno questo “precedente” per ottenere una completa rinascita o persino una vittoria parziale.

In caso di conflitto militare tra Cina e Stati Uniti in Asia orientale, l’opzione di una guerra nucleare non può essere completamente esclusa. La Cina deve assumersi la responsabilità di “eliminare preventivamente l’opzione nucleare”. Una volta definitivamente esclusa l’opzione della guerra nucleare, la probabilità di fallimento delle operazioni militari cinesi in Asia orientale è piuttosto bassa, soprattutto se la Cina adotta una “strategia difensiva-offensiva”, nel qual caso l’alleanza con gli Stati Uniti non avrebbe praticamente alcuna possibilità di vittoria.