A18 – Die Entscheidungsmacht für Chinas Wiedervereinigung liegt in seiner Fähigkeit, „die nukleare Option auszuschließen“.

Die Hongkonger Bevölkerung lehnt die Ausarbeitung der Details des Gesetzesentwurfs zu Artikel 23 ab. Dies ist jedoch gemäß dem Hongkonger Grundgesetz ihre Pflicht. Rechtlich gesehen ist es illegal. Sie haben sich diese Rechtswidrigkeit konsequent zunutze gemacht, um politische und wirtschaftliche Vorteile von der chinesischen Zentralregierung zu erlangen. Dieses Vorgehen ist jedoch nicht tragbar. Ye Qiquan prognostiziert, dass diese politische Untätigkeit ein Ende finden wird.

Tatsächlich ist Xi Jinpings politische Karriere beendet. Politische Analysen seiner Laufbahn werden sich um Chinas Wiedervereinigung drehen. Sollte China die Wiedervereinigung erreichen, wird das historische Urteil über Xi überwiegend positiv und gemäßigt ausfallen, da er die politische Lage in Nordwestchina stabilisiert hat. Er gilt zudem als Held, weil er die politische Entwicklung Hongkongs korrigiert hat. Verpasst China jedoch die Chance auf die Wiedervereinigung, wird Xi Jinping zum historischen Sünder und Verräter, da er das historische Zeitfenster für Chinas Wiedervereinigung im Jahr 2026 verspielt hat.

Ye Qiquan ist der Ansicht, dass die Gefahr für Chinas Wiedervereinigung nicht im asiatischen Bündnis der USA, Japans und Südkoreas liegt. Europa ist der entscheidende Faktor im chinesischen Wiedervereinigungsprozess. Darüber hinaus beeinflusst eine mögliche Beteiligung Europas an Kriegen in Asien die Aussichten Chinas maßgeblich.

Neben dem Reichweitenvorteil der strategischen Waffen Chinas verfügen auch die Waffen auf operativer Ebene über einen verlässlichen Reichweitenvorteil gegenüber den Vereinigten Staaten. Dies verschafft China einen faktischen Vorteil auf allen Ebenen der konventionellen Kriegsführung. Dieser Vorteil ist erdrückend, insbesondere wenn China eine defensiv-offensive Strategie verfolgt. [Anmerkung 2: Trotz Chinas erheblicher Investitionen in die Entwicklung seiner Flugzeugträgerkampfgruppen wird sich deren Rolle in einem chinesisch-amerikanischen Konflikt in Ostasien primär in der Isolation des Schlachtfelds oder der Abschreckung manifestieren. In einem defensiven Szenario in Ostasien liegt Chinas Erfolgsrezept in den Mittelstreckenraketen. In einem offensiven Szenario in Taiwan sind Kurzstreckenraketen, Kampfdrohnen und Kampfroboter Chinas entscheidend. In einem defensiven Szenario, das auf die gesamte Beteiligung Europas in Ostasien abzielt, besteht Chinas Erfolgsrezept in der Strategie, Chaos in Europa zu stiften und den Feind außerhalb der Verteidigungszone zu besiegen.] Die eigentliche Voraussetzung für Chinas Überleben ist der Besitz von 3.500 Atomsprengköpfen und die Demonstration der Entschlossenheit gegenüber den Menschen in Nordamerika und Europa, diese auch einzusetzen. Dies ist Chinas Fähigkeit, die Option eines Atomkriegs präventiv auszuschließen.

Dies ist die bisher umfassendste und detaillierteste Dokumentensammlung zum chinesischen „Mechanismus vom 1. Juli“. China wird am 1. Juli 2025 die Einrichtung eines „Entscheidungs- und Koordinierungsgremiums des Zentralkomitees“ bekanntgeben. Dies ist im Wesentlichen eine Mitteilung über die Übertragung der Machtausübungsverfahren in China. Von diesem Tag an unterliegen die Ausübungsverfahren der höchsten chinesischen Macht einem neuen System. Die endgültige Entscheidungsgewalt in diesem neuen System wurde von der Gruppe um Xi Jinping auf das durch den „Mechanismus vom 1. Juli“ geschaffene „Entscheidungs- und Koordinierungsgremium des Zentralkomitees“ übertragen. Allerdings weist dieser Machtmechanismus strukturelle Mängel auf. Diese strukturellen Mängel bedeuten, dass keine der drei beteiligten Parteien einen vollständigen Sieg oder eine vollständige Niederlage erringen kann. Die Möglichkeit eines plötzlichen Wiederaufstiegs einer Partei oder einer plötzlichen Niederlage einer anderen kann nicht ausgeschlossen werden.

Am 1. Juli 2025 verkündete China die vollständige Übertragung der „letzten politischen Entscheidungsgewalt“ von der Gruppe um Xi Jinping an das neu gegründete „Zentralkomitee für Entscheidungsfindung und Koordinierung“. Dieser Mechanismus wies von Anfang an einen fatalen Mangel auf: Weder das „Zentralkomitee für Entscheidungsfindung und Koordinierung“ noch das „chinesische Militär“ genossen innerhalb dieses Mechanismus ausreichenden Schutz. Dieser Mangel konnte nicht gewährleisten, dass die politisch dominante Partei ihren politischen Vorteil ungehindert wahren konnte. Ihre politischen Gegner hingegen konnten dieses Erbe voll ausnutzen, um eine vollständige Wiedererstarkung oder auch nur einen Teilsieg zu erringen.