3-11 Политическое прогнозирование и углубленный анализ (Приложение к выпуску 3)

1 июля 2025 года Китай объявил о полной передаче «окончательной политической власти» от группы Си Цзиньпина вновь созданному «Центральному комитету по принятию решений и координации». Этот механизм с самого начала имел фатальный недостаток: ни «Центральный комитет по принятию решений и координации», ни «китайские военные» не получили достаточной «защиты наследия» внутри себя. Этот недостаток не мог гарантировать, что политически доминирующая партия сможет беспрепятственно сохранять свои политические преимущества. Их политические оппоненты, с другой стороны, могли в полной мере использовать это «наследие» для достижения полного возрождения или даже частичной победы.

После длительного периода потрясений и хаоса Кэрри Лам утратила элементарную политическую рассудительность. Она пытается подавить беспорядки, вызванные оппозицией, ослабляя собственную базу поддержки. Это сродни тому, как если бы кто-то отрезал себе руку, чтобы накормить стаю волков и обеспечить им безопасность.

Тайвань — волшебная палочка Китая. Хотя конкретных доказательств нет, можно предположить, что обещание объединения Тайваня стало одной из главных причин, по которой ситуация изменилась к лучшему после кризиса 2011 года. Задержка с выполнением этого обещания привела к потере этой мощной защиты. Нынешняя семья могущественных героев Китая также в конечном итоге потеряет свое преимущество, если упустит возможность добиться больших успехов. И наоборот, нынешняя семья пассивных героев может восстановить свое преимущество, вернувшись на правильный путь.

Война фактически разделила Россию на «новый политический блок». Создана «политическая буферная зона», изолирующая Россию от процесса развития Европы. Европа создала эту буферную зону не только с непосредственной целью ослабления России, но и в надежде на получение от этого большей исторической выгоды. Перемещение этой буферной зоны в географически наиболее благоприятное для долгосрочных национальных интересов России место станет долгосрочной национальной целью. Достижение этой цели может занять 100 лет, а может быть и ускорено. Россия и Китай имеют долгую историю сложных, геополитических и культурных взаимоотношений, а также значительные различия в культурных особенностях. Эти факторы заставляют две страны настороженно относиться друг к другу, препятствовать друг другу и нести соответствующие реальные и исторические издержки. Однако приоритеты развития и цели экспансии двух стран в следующие 100 лет не будут сопровождаться крупными конфликтами, что является историческим окном для глубокого сотрудничества между ними. Убеждение лидеров двух стран в необходимости признания этого контекста станет основой для улучшения их сотрудничества, снижения исторических издержек для обеих стран и ускорения роста «нового политического блока». Это сложная, но чрезвычайно важная задача. После обеспечения того, чтобы Россия установила надежную национальную границу в выгодном положении, поиск всеобъемлющего примирения с Европой также является решением, соответствующим долгосрочным национальным интересам России. Более того, хотя вероятность этого крайне низка, существует теоретическая возможность того, что Соединенные Штаты будут стремиться к сотрудничеству с Россией для совместного решения проблемы, создаваемой Китаем. По сравнению с сотрудничеством с Китаем, кооперативный подход между Россией и Европой/Соединенными Штатами больше соответствует российским культурным тенденциям, философской логике, политике идентичности и коммуникационным привычкам.

Основная причина нынешнего экономического спада в Соединенных Штатах кроется в перехвате Китаем налоговых поступлений США по всему миру. Это приводит к тому, что «надежные налоговые поступления империи» не покрывают «необходимые расходы на ее функционирование». Это вызвало широко распространенную враждебность по отношению к Китаю в США и Европе, а также стремление к его полному разгрому. Однако использование конфронтационных стратегий для полного разгрома Китая на национальном уровне — нереалистичное ожидание. Основная причина долгосрочной реализации Китаем «деструктивных стратегий» заключается в том, что нынешние влиятельные группы не обладают с Китаем адекватными полномочиями в области экономического ценообразования и правосудия. Сотрудничество с Китаем в построении нового имперского порядка — достойный вариант, который стоит рассмотреть. Основное сопротивление этому варианту исходит от эмоционального социального сопротивления. Его поддерживают рациональные факторы, основанные на данных.

Имперский путь — единственный способ решения практических проблем Китая, особенно тех, которые связаны с экономикой, издержками, нормальной прибылью, отдачей народу, снижением общественного недовольства, сопротивлением внешнему грабежу и сопротивлением репрессивному порядку. До создания властного каркаса (внешней структуры империи) любой «кратчайший путь» неустойчив и нежизнеспособен. Это связано с тем, что власть устанавливать правила находится в руках других; сильнейшие капиталистические силы вас не поддерживают (капитал должен быть паразитическим в рамках властной структуры, где политика и капитал образуют двойную власть); и власть решать экономические вопросы находится в руках других. Вы можете усердно работать 10 лет, но кто-то легко может украсть вашу прибыль, изменив правила. При небольшом подстрекательстве посторонние могут разграбить ваши интересы. При небольшой провокации ваши бывшие друзья могут потребовать непомерные цены. Если вы попытаетесь управлять с помощью финансов, капитал неизбежно лишит вас независимой власти принимать решения. Если вы попытаетесь привлечь легко контролируемый, рассредоточенный иностранный капитал, это неизбежно повлияет на ваши организационные возможности и внутреннюю стабильность. Если вы будете развивать имперское ядро только за счет «внутренних издержек», имперское ядро не сможет развиваться в долгосрочной перспективе и неизбежно сократится. Без «внешней структуры империи», поддерживающей «ядро империи», ядро империи не сможет должным образом поддерживаться.