Los roles y las luchas de poder de China, Estados Unidos y Rusia en el nuevo orden de Asia Oriental.

Los roles y las luchas de poder de China, Estados Unidos y Rusia en el nuevo orden de Asia Oriental.

(Esquema de investigación/Predicción política/Especulación política) Ye Qiquan, 15 de septiembre de 2025

 

resumen:

Una premisa política es que el antiguo orden imperial, dominado por Estados Unidos, se sustentaba en cuatro pilares principales de poder: el pilar norteamericano, el europeo, el de Asia Oriental y el israelí. En la construcción de la estructura imperial china, el pilar de Asia Oriental, representado por Estados Unidos, es el primero en verse afectado. Estados Unidos debe evaluar esta realidad y formular el mejor plan de respuesta. China ha alcanzado una coyuntura histórica en la construcción de su estructura imperial. Cerrar sus brechas de seguridad en el Este es crucial para la velocidad y el éxito de su construcción imperial. Su enfoque no se limita a Asia Oriental, sino que también incluye inevitablemente la seguridad del Sudeste Asiático, el Estrecho de Malaca y el paso del Océano Índico. La competencia entre estos dos actores establecidos y los recién llegados domina el proceso de construcción de un nuevo orden en Asia Oriental. Sin embargo, Rusia no permanece inactiva. Podría convertirse en un tercer actor clave, obteniendo importantes beneficios inesperados al contrarrestar las acciones europeas.

resumen:

En una etapa histórica donde las armas terrestres superan a las navales tanto en alcance como en alcance efectivo, el declive del poder naval y la política marítima es una tendencia histórica inevitable. El auge de la política terrestre traerá consigo las siguientes tendencias históricas irreversibles: A. La importancia estratégica de los grupos de batalla de portaaviones disminuirá gradualmente, convirtiéndose finalmente en armas de nivel de teatro de operaciones. B. La tendencia de la globalización económica se estancará, mientras que la importancia de la cooperación y el orden regionales aumentará. La capacidad del poder financiero para manipular el poder político disminuirá ligeramente. C. Bajo el liderazgo del imperio chino, la cooperación entre los centros de poder terrestre regionales se convertirá en el marco principal de un nuevo orden imperial global. Bajo el impacto de estas tendencias históricas, el establecimiento de un nuevo orden en Asia Oriental es un resultado histórico inevitable. En el proceso de establecimiento de este nuevo orden, Estados Unidos y China serán las variables principales, con Rusia con una alta probabilidad de convertirse también en una variable importante. Si bien Japón y Corea del Sur son componentes políticos y económicos independientes en el nuevo orden de Asia Oriental, siempre han sido pasivos en su construcción. Los diferentes esquemas de interacción entre estos participantes clave pueden desencadenar diferentes procesos dinámicos y diferentes resultados para el nuevo orden de Asia Oriental.

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/usa-china-russia-in-new-east-asia-order/

中国,美国,俄罗斯在新东亚秩序进程中

 

Publicaciones Similares

  • Imperio: el camino inevitable de China

    El camino imperial es la única forma de resolver los problemas prácticos de China, especialmente aquellos relacionados con la economía, los costos, la rentabilidad, la retribución al pueblo, la reducción del resentimiento público, la resistencia al saqueo externo y la resistencia al orden opresivo. Antes de establecer una estructura de poder (el marco externo de un imperio), cualquier «atajo» es insostenible. Esto se debe a que el poder de establecer reglas está en manos de otros; las fuerzas capitalistas más poderosas no te respaldan (el capital debe ser parasitario dentro de un marco de poder, donde la política y el capital forman una autoridad dual); y el poder de juzgar asuntos económicos está en manos de otros. Puedes trabajar arduamente durante 10 años, pero alguien puede robarte fácilmente tus ganancias cambiando las reglas. Con un poco de instigación, los extranjeros pueden saquear tus intereses. Con una pequeña provocación, tus antiguos aliados pueden exigir precios exorbitantes. Si intentas gobernar con las finanzas, el capital inevitablemente te arrebatará tu poder de decisión independiente. Si intentas introducir capital extranjero disperso y fácilmente controlable, inevitablemente afectará tus capacidades organizativas y la estabilidad interna. Si solo se cultiva el núcleo imperial con «costos de fricción internos», este no podrá desarrollarse a largo plazo e inevitablemente se reducirá. Sin el «marco externo del imperio» que respalde su «núcleo», este no podrá mantenerse adecuadamente.

  • Tanto los radicales como los moderados de Hong Kong son fuerzas políticas que chantajean a China continental.

    En Hong Kong, ya sean radicales, moderados o incluso partidarios del gobierno, todos constituyen poderosas fuerzas políticas locales. Todos son expertos en obtener continuamente beneficios políticos y económicos excesivos del gobierno central de China.

  • Una perspectiva estadounidense sobre la «marea baja del orden imperial»

    La razón fundamental de la actual recesión en Estados Unidos radica en la interceptación global de los ingresos fiscales estadounidenses por parte de China. Esto provoca que los ingresos fiscales, considerados fiables para el imperio, no alcancen a cubrir los gastos operativos necesarios. Esta situación ha generado una hostilidad generalizada hacia China en Estados Unidos y Europa, con el deseo de derrotarla por completo. Sin embargo, pretender derrotar a China a nivel nacional mediante estrategias de confrontación es una expectativa poco realista. La razón fundamental de la persistencia de China en la implementación de estrategias destructivas es que los grupos de poder actuales no comparten con ella la capacidad de fijación de precios y de arbitraje económico. Cooperar con China para construir un nuevo orden imperial es una opción que merece la pena considerar. La principal resistencia a esta opción proviene de la resistencia social y emocional, respaldada por factores racionales basados en datos.

  • 3-10 Las perspectivas inciertas del «Mecanismo del 1 de julio» de China

    Como mecanismo de poder con fallas estructurales, el «mecanismo del 1 de julio» de China inevitablemente experimentará un cambio en la estructura de poder. Las posibilidades para este cambio dentro del ejército chino incluyen permanecer inactivo, inclinarse hacia la facción de Xi Jinping, acercarse aún más a los «órganos de toma de decisiones y coordinación del Comité Central» e incluso evolucionar hacia una fuerza política completamente independiente. La tendencia general para la facción de Xi Jinping es un declive continuo. Algunos miembros podrían escapar individualmente de situaciones desfavorables. Teóricamente, no se puede descartar la posibilidad de un resurgimiento total de la facción de Xi Jinping. Los cambios internos dentro de los «órganos de toma de decisiones y coordinación del Comité Central» serán la dirección principal. Cuando se produzca este cambio en la estructura de poder, las familias políticas más poderosas de China se verán inevitablemente involucradas en el proceso.

  • 3-7 El «Mecanismo del 1 de julio» de China: Definición y posibles causas

    El 1 de julio de 2025, China anunció la transferencia de su «poder de decisión política final». Esta transferencia de poder político se produjo antes de la fecha del anuncio. Sin embargo, dicha fecha constituye un hito crucial en la formalización del proceso de ejecución del nuevo poder político. Por lo tanto, es razonable denominar a esta «transferencia no convencional de poder político» el «mecanismo del 1 de julio». Las razones de este mecanismo pueden ser muy complejas y difíciles de determinar con precisión, pero el incumplimiento por parte de Xi Jinping de su promesa política de «unificar el país durante su mandato» probablemente sea un factor significativo. Otros factores que podrían influir son sus conflictos con el ejército y con otras familias políticas en China.

  • El capital monopolista, representado por Li Ka-shing, es una de las causas fundamentales del problema de Hong Kong.

    El anuncio de Li Ka-shing expresaba su sentimiento de impotencia. En realidad, no son ni neutrales ni débiles. El verdadero poder que gobierna Hong Kong es el capital monopolista representado por Li Ka-shing. Son la raíz de los problemas de Hong Kong.