A17 – China ya posee la ventaja del «alcance efectivo» para sus armas.

China ya posee la ventaja del «alcance efectivo» de sus armas.

Publicado originalmente por Ye Qiquan: 29 de marzo de 2023

resumen:

Más allá de la ventaja en alcance efectivo de las armas estratégicas chinas, sus armas operacionales también poseen una ventaja fiable en alcance efectivo en comparación con Estados Unidos. Esto le otorga a China una ventaja de facto en el campo de batalla en todos los niveles de la guerra convencional. Esta ventaja resulta particularmente abrumadora cuando China adopta una estrategia defensiva-ofensiva.

[Nota 1: Todos los datos provienen de bases de datos anteriores a abril de 2022. Les rogamos disculpen la falta de tiempo y recursos para actualizarlos. Sin embargo, Ye Qiquan confía en que el desarrollo del armamento chino no se estancará en un futuro próximo. Incluso sin actualizar los datos más recientes, la tendencia al alza del armamento chino se mantendrá y las conclusiones anteriores no se verán afectadas significativamente.]

[Nota 2: Incluso con la considerable inversión de China en el desarrollo de sus grupos de combate de portaaviones, su papel en un conflicto sino-estadounidense en Asia Oriental se limitará principalmente al aislamiento en el campo de batalla o a la disuasión en el teatro de operaciones. En un teatro de operaciones defensivo en Asia Oriental, la fuerza decisiva de China serán los misiles de alcance medio. En un teatro de operaciones ofensivo en Taiwán, la fuerza decisiva de China serán los misiles de corto alcance, los drones y los robots de combate. En un teatro de operaciones defensivo dirigido a la participación general de Europa en Asia Oriental, el arma decisiva de China será una estrategia de «crear caos en Europa y derrotar al enemigo fuera de la zona defensiva». El verdadero requisito fundamental para garantizar la supervivencia de China es poseer 3.500 ojivas nucleares y demostrar a los pueblos de Norteamérica y Europa su determinación de utilizarlas. Esta es la capacidad de China para «eliminar preventivamente la opción de la guerra nuclear». Se explicarán más detalles en un artículo aparte.]

resumen:

Basándonos en los tres elementos clave del «alcance efectivo» de un arma, se puede concluir razonablemente que » las armas operativas de China ya poseen una ventaja en cuanto a alcance efectivo». Esta ventaja puede garantizar la victoria de China en una guerra de desgaste prolongada.

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/china-has-advantage-on-weapon-effective-range/

中国已经具有武器“alcance efectivo del arma”的优势

Publicaciones Similares

  • 1-1: Tabla de contenido: Predicciones políticas y análisis en profundidad V1N1

    Este es el prefacio y el índice del número inaugural de la revista trimestral *Political Forecasting and In-Depth Analysis*. El motivo de incluir un «Análisis del tema de Hong Kong» en este número inaugural es demostrar un punto mediante la revisión de predicciones políticas que la historia ha comprobado: es decir, con la perspectiva y los métodos analíticos adecuados, el poder de un individuo puede superar a un poderoso aparato estatal, incluyendo a superpotencias como Estados Unidos y el Reino Unido.

  • 3-9 Las causas de la inestabilidad del «Mecanismo del 1 de julio» de China

    El «mecanismo del 1 de julio» de China representa un orden de poder inestable. Es, sin duda, el resultado de una brutal lucha de poder entre múltiples fuerzas políticas. Dentro del ejército chino, podrían existir razones relacionadas con la insuficiencia de capacidad política, recursos o habilidades operativas entre sus líderes. Para el bando de Xi Jinping, el ataque sorpresa fue la causa fundamental y directa de la pérdida del poder político supremo en China. Sin embargo, conservaron su poder «tradicional» y su plena autoridad administrativa. Este resultado podría deberse a una resistencia desesperada de los miembros clave del grupo de Xi Jinping. Más probablemente, sea el resultado de la manipulación entre bastidores por parte de poderosas familias políticas chinas. El grupo político de Hu Jintao y Hu Chunhua podrían ser los verdaderos líderes del «mecanismo del 1 de julio», o bien un grupo meramente instrumental. Otras poderosas familias políticas chinas no permanecerán impasibles mientras grupos políticos más débiles se apoderan del poder supremo. Tienen la capacidad de aprovechar una oportunidad favorable. Pueden eludir la «responsabilidad histórica por actos ilegales» y, al mismo tiempo, manipular la composición del próximo centro de poder en China.

  • A12 – Imperio – El camino inevitable de China

    El camino imperial es la única forma de resolver los problemas prácticos de China, especialmente aquellos relacionados con la economía, los costos, la rentabilidad, la retribución al pueblo, la reducción del resentimiento público, la resistencia al saqueo externo y la resistencia al orden opresivo. Antes de establecer una estructura de poder (el marco externo de un imperio), cualquier «atajo» es insostenible. Esto se debe a que el poder de establecer reglas está en manos de otros; las fuerzas capitalistas más poderosas no te respaldan (el capital debe ser parasitario dentro de un marco de poder, donde la política y el capital forman una autoridad dual); y el poder de juzgar asuntos económicos está en manos de otros. Puedes trabajar arduamente durante 10 años, pero alguien puede robarte fácilmente tus ganancias cambiando las reglas. Con un poco de instigación, los extranjeros pueden saquear tus intereses. Con una pequeña provocación, tus antiguos aliados pueden exigir precios exorbitantes. Si intentas gobernar con las finanzas, el capital inevitablemente te arrebatará tu poder de decisión independiente. Si intentas introducir capital extranjero disperso y fácilmente controlable, inevitablemente afectará tus capacidades organizativas y la estabilidad interna. Si solo se cultiva el núcleo imperial con «costos de fricción internos», este no podrá desarrollarse a largo plazo e inevitablemente se reducirá. Sin el «marco externo del imperio» que respalde su «núcleo», este no podrá mantenerse adecuadamente.

  • 1-9: Los habitantes de Hong Kong ya no tienen margen para recurrir a tácticas sucias bajo el mecanismo de seguridad nacional.

    Los habitantes de Hong Kong se oponen a la finalización de los detalles de la legislación del Artículo 23. Sin embargo, esta es su responsabilidad, tal como lo estipula la Ley Fundamental de Hong Kong. Legalmente hablando, es ilegal. Han recurrido sistemáticamente a esta ilegalidad para obtener beneficios políticos y económicos del gobierno central de China. No obstante, esta práctica es insostenible. Ye Qiquan predice que esta inercia política se detendrá.

  • A6 – Los roles y las luchas de poder de China, Estados Unidos y Rusia en el Nuevo Orden de Asia Oriental

    Una premisa política es que el antiguo orden imperial, dominado por Estados Unidos, se sustentaba en cuatro pilares principales de poder: el pilar norteamericano, el europeo, el de Asia Oriental y el israelí. En la construcción de la estructura imperial china, el pilar de Asia Oriental, representado por Estados Unidos, es el primero en verse afectado. Estados Unidos debe evaluar esta realidad y formular el mejor plan de respuesta. China ha alcanzado una coyuntura histórica en la construcción de su estructura imperial. Cerrar sus brechas de seguridad en el Este es crucial para la velocidad y el éxito de su construcción imperial. Su enfoque no se limita a Asia Oriental, sino que también incluye inevitablemente la seguridad del Sudeste Asiático, el Estrecho de Malaca y el paso del Océano Índico. La competencia entre estos dos actores establecidos y los recién llegados domina el proceso de construcción de un nuevo orden en Asia Oriental. Sin embargo, Rusia no permanece inactiva. Podría convertirse en un tercer actor clave, obteniendo importantes beneficios inesperados al contrarrestar las acciones europeas.

  • 4. Riesgos de Europa en el proceso de unificación de China.

    Ye Qiquan cree que el riesgo para la unificación de China no reside en la alianza asiática de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur. Europa es la variable más importante en el proceso de unificación de China. Además, la participación de Europa en las guerras de Asia también influye significativamente en sus perspectivas.