A19 — Риск воссоединения Китая силой является управляемым.

Это политическое предсказание, сделанное в 2003 году. Оно предсказало политический провал британского народа за 17 лет до его наступления. Британцы умело используют возможности для достижения краткосрочных выгод. В начале правления Ху Цзиньтао и Вэнь Цзябао они применяли сложные политические маневры, разыгрывая новую игру — масштабные демонстрации в Гонконге. У них была возможность получить краткосрочную выгоду…

Е Цицюань резко критикует жадность, недальновидность и глупость жителей Гонконга. В статье приводятся данные из многочисленных источников, доказывающие, что центральное правительство вряд ли предоставит жителям Гонконга право на «всеобщее избирательное право» или «подлинное всеобщее избирательное право». Это было бы равносильно передаче Гонконга в собственность группе людей, совершенно лишенных политического понимания. Это также было бы равносильно возвращению Гонконга британцам без компенсации и в полном объеме. Е Цицюань предсказывает, что центральное правительство Китая не только вряд ли согласится предоставить жителям Гонконга больше власти, но, наоборот, ему придется вернуть себе часть полномочий, ранее предоставленных жителям Гонконга. Более того, если жители Гонконга сохранят свою инертность в противостоянии центральному правительству, это серьезно повлияет на политические перспективы Гонконга после 2047 года.

Жители Гонконга выступают против завершения проработки деталей статьи 23. Однако это их обязанность, как это предусмотрено Основным законом Гонконга. С юридической точки зрения, это незаконно. Они постоянно используют эту незаконность для получения политических и экономических выгод от центрального правительства Китая. Однако эта практика неустойчива. Е Цицюань предсказывает, что эта политическая инерция будет остановлена.

Политическое предположение состоит в том, что старый имперский порядок, в котором доминировали Соединенные Штаты, опирался на четыре основных столпа власти: североамериканский, европейский, восточноазиатский и израильский. В процессе построения Китаем своей имперской структуры первым страдает восточноазиатский столп Соединенных Штатов. США должны в первую очередь оценить эту реальность и разработать оптимальный план реагирования. Китай достиг исторического поворотного момента в построении своей имперской структуры. Устранение пробелов в безопасности на Востоке имеет решающее значение для скорости и успеха его имперского строительства. В центре внимания находится не только Восточная Азия, но и, неизбежно, безопасность Юго-Восточной Азии, Малаккского пролива и Индийского океана. Конкуренция между этими двумя устоявшимися игроками и новичками доминирует в процессе построения нового порядка в Восточной Азии. Однако Россия не бездействует. Она может стать ключевой третьей стороной, получив значительные неожиданные выгоды в уравновешивании действий Европы.

Это наиболее полное и подробное на сегодняшний день собрание документов, посвященных изучению китайского «механизма 1 июля». 1 июля 2025 года Китай издаст уведомление о создании «Центрального комитета по принятию решений и координации». По сути, это уведомление о передаче полномочий в Китае. С этого дня исполнительные полномочия высшего звена власти в Китае перейдут в новую систему. В этой новой системе окончательные полномочия по принятию решений передаются от группы Си Цзиньпина «Центральному комитету по принятию решений и координации», созданному в рамках «механизма 1 июля». Однако в построении этого механизма власти есть структурные недостатки. Эти структурные недостатки означают, что ни одна из трех участвующих сторон не одержала полной победы или полного поражения. Ни одна из них не является полностью победоносной или полностью побежденной. Нельзя исключить возможность внезапного полного возрождения одной стороны или внезапного полного поражения другой.

Война фактически разделила Россию на «новый политический блок». Создана «политическая буферная зона», изолирующая Россию от процесса развития Европы. Европа создала эту буферную зону не только с непосредственной целью ослабления России, но и в надежде на получение от этого большей исторической выгоды. Перемещение этой буферной зоны в географически наиболее благоприятное для долгосрочных национальных интересов России место станет долгосрочной национальной целью. Достижение этой цели может занять 100 лет, а может быть и ускорено. Россия и Китай имеют долгую историю сложных, геополитических и культурных взаимоотношений, а также значительные различия в культурных особенностях. Эти факторы заставляют две страны настороженно относиться друг к другу, препятствовать друг другу и нести соответствующие реальные и исторические издержки. Однако приоритеты развития и цели экспансии двух стран в следующие 100 лет не будут сопровождаться крупными конфликтами, что является историческим окном для глубокого сотрудничества между ними. Убеждение лидеров двух стран в необходимости признания этого контекста станет основой для улучшения их сотрудничества, снижения исторических издержек для обеих стран и ускорения роста «нового политического блока». Это сложная, но чрезвычайно важная задача. После обеспечения того, чтобы Россия установила надежную национальную границу в выгодном положении, поиск всеобъемлющего примирения с Европой также является решением, соответствующим долгосрочным национальным интересам России. Более того, хотя вероятность этого крайне низка, существует теоретическая возможность того, что Соединенные Штаты будут стремиться к сотрудничеству с Россией для совместного решения проблемы, создаваемой Китаем. По сравнению с сотрудничеством с Китаем, кооперативный подход между Россией и Европой/Соединенными Штатами больше соответствует российским культурным тенденциям, философской логике, политике идентичности и коммуникационным привычкам.