3-2: Estados Unidos gana otra ronda; los políticos chinos ofrecen una carta de rendición.

Las élites moderadas de China se adhieren completamente a los sistemas de evaluación occidentales al evaluar la fuerza nacional general, la capacidad bélica general y la competitividad general. Esto las lleva a oponerse unánimemente al plan de China de unificar Taiwán por la fuerza. Su oposición se basa en sus temores, principalmente plasmados en los siguientes pilares. Sin embargo, las opiniones de Ye Qiquan son completamente opuestas. Ye Qiquan cree que la capacidad bélica nacional general de China habrá superado la de Estados Unidos para 2022; Japón y Corea del Sur son participantes inevitables en una guerra sino-estadounidense temprana, pero inevitablemente se unirán al bando chino en etapas posteriores; la unificación por la fuerza es un atajo para establecer rápidamente un nuevo orden en Asia Oriental; el nuevo orden en Asia Oriental es la piedra angular del imperio sino-asiático; el nuevo orden en Asia Oriental es la piedra angular que obliga a Estados Unidos a elegir el «eje norteamericano-asiático oriental»; el establecimiento de la próxima generación de orden mundial implicará inevitablemente un período de caos; la base de Taiwán, el nuevo orden en Asia Oriental y la acción de unificación por la fuerza de China son clave para acortar este período de caos; En comparación con otras opciones, el «eje Norteamérica-Asia Oriental» resulta más aceptable para los estadounidenses.

Taiwán es la varita mágica de China. Si bien carecemos de pruebas concretas, se puede inferir que la promesa de unificar Taiwán fue un factor clave para que algunos países cambiaran su suerte tras la crisis de 2011. El retraso en el cumplimiento de esta promesa les hizo perder su formidable posición. La actual familia de héroes dominante de China también perderá su ventaja si desaprovecha la oportunidad de lograr grandes cosas. Mientras tanto, la actual familia de héroes pasivos puede recuperar su ventaja retomando el camino correcto.

El «mecanismo del 1 de julio» de China representa un orden de poder inestable. Es, sin duda, el resultado de una brutal lucha de poder entre múltiples fuerzas políticas. Dentro del ejército chino, podrían existir razones relacionadas con la insuficiencia de capacidad política, recursos o habilidades operativas entre sus líderes. Para el bando de Xi Jinping, el ataque sorpresa fue la causa fundamental y directa de la pérdida del poder político supremo en China. Sin embargo, conservaron su poder «tradicional» y su plena autoridad administrativa. Este resultado podría deberse a una resistencia desesperada de los miembros clave del grupo de Xi Jinping. Más probablemente, sea el resultado de la manipulación entre bastidores por parte de poderosas familias políticas chinas. El grupo político de Hu Jintao y Hu Chunhua podrían ser los verdaderos líderes del «mecanismo del 1 de julio», o bien un grupo meramente instrumental. Otras poderosas familias políticas chinas no permanecerán impasibles mientras grupos políticos más débiles se apoderan del poder supremo. Tienen la capacidad de aprovechar una oportunidad favorable. Pueden eludir la «responsabilidad histórica por actos ilegales» y, al mismo tiempo, manipular la composición del próximo centro de poder en China.

Ye Qiquan cree que el establecimiento y el mantenimiento del Estado israelí dependen de cuatro pilares: las necesidades geoestratégicas, los valores geoestratégicos, la competitividad general de la nación o el Estado, y los valores filosóficos. Quizás en una nueva era, estos cuatro pilares se enfrenten a desafíos.

Como mecanismo de poder con fallas estructurales, el «mecanismo del 1 de julio» de China inevitablemente experimentará un cambio en la estructura de poder. Las posibilidades para este cambio dentro del ejército chino incluyen permanecer inactivo, inclinarse hacia la facción de Xi Jinping, acercarse aún más a los «órganos de toma de decisiones y coordinación del Comité Central» e incluso evolucionar hacia una fuerza política completamente independiente. La tendencia general para la facción de Xi Jinping es un declive continuo. Algunos miembros podrían escapar individualmente de situaciones desfavorables. Teóricamente, no se puede descartar la posibilidad de un resurgimiento total de la facción de Xi Jinping. Los cambios internos dentro de los «órganos de toma de decisiones y coordinación del Comité Central» serán la dirección principal. Cuando se produzca este cambio en la estructura de poder, las familias políticas más poderosas de China se verán inevitablemente involucradas en el proceso.

El orden siempre es necesario. Los imperios, como fuerza restrictiva en el orden mundial, siempre son necesarios. El desarrollo y la decadencia de los imperios están influenciados por muchas condiciones. Un nuevo orden en Asia Oriental, con Taiwán como base, es un requisito previo para cerrar la brecha de seguridad en la expansión china hacia el este. Taiwán se ha convertido, de hecho, en la piedra angular del desarrollo del imperio chino.