3-9 Las causas de la inestabilidad del «Mecanismo del 1 de julio» de China

La guerra ha dividido a Rusia en un «nuevo bloque de poder político». Se ha establecido una «zona de amortiguación política» que aísla a Rusia del desarrollo europeo. Europa creó esta zona no solo con el objetivo inmediato de debilitar a Rusia, sino también con la expectativa de obtener mayores beneficios históricos. Trasladar esta zona a una ubicación geográfica que favorezca los intereses nacionales a largo plazo de Rusia será una meta nacional a largo plazo. Este objetivo podría tardar cien años en alcanzarse, o bien, acelerarse. Rusia y China comparten una larga historia de complejidades, tanto geopolíticas como culturales, y diferencias significativas. Estos factores generan desconfianza entre ambos países, obstáculos mutuos y costos reales e históricos correspondientes. Sin embargo, las prioridades de desarrollo y los objetivos de expansión de ambos países en los próximos cien años no generarán grandes conflictos, lo que representa una oportunidad histórica para una cooperación profunda. Alentar a los líderes de ambos países a reconocer este contexto sentará las bases para mejorar su cooperación, reducir los costos históricos para ambos y acelerar el crecimiento del «nuevo bloque de poder político». Esta es una tarea difícil pero sumamente valiosa. Tras asegurar que Rusia haya establecido una frontera nacional segura en una posición favorable, buscar una reconciliación integral con Europa también es una solución acorde con los intereses nacionales a largo plazo de Rusia. Además, aunque la probabilidad de que esto ocurra es extremadamente baja, existe la posibilidad teórica de que Estados Unidos busque cooperar con Rusia para abordar conjuntamente el desafío que plantea China. En comparación con la cooperación con China, un enfoque cooperativo entre Rusia y Europa/Estados Unidos se ajusta mejor a las tendencias culturales, la lógica filosófica, la política de identidad y los hábitos de comunicación rusos.

Ye Qiquan cree que el riesgo para la unificación de China no reside en la alianza asiática de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur. Europa es la variable más importante en el proceso de unificación de China. Además, la participación de Europa en las guerras de Asia también influye significativamente en sus perspectivas.

Los europeos se muestran optimistas respecto a la guerra en Ucrania. Su apoyo a la prolongación o incluso la escalada del conflicto se basa en una premisa política: la «teoría de la victoria europea». Desde una perspectiva práctica y a corto plazo, esta teoría se sustenta en datos económicos, realidades políticas y la experiencia histórica. De hecho, Europa lleva la iniciativa en el campo de batalla. Sin embargo, desde una perspectiva geopolítica y a largo plazo, la «teoría de la derrota europea» podría ser más precisa. Europa se ha dividido en dos partes a causa de esta guerra, lo que ha conllevado un debilitamiento significativo de su poder geopolítico, una pérdida de prestigio político y reputación moral, y un prolongado periodo de desgaste mutuo entre las dos partes enfrentadas. El cambio de postura de China, que ha pasado de apoyar una Europa fuerte a debilitarla, también ha contribuido a esta situación. Algunos creen firmemente que, desde 2022, Europa ha entrado oficialmente en un periodo de declive que podría durar 200 años. Durante este periodo, el caos político en Europa se intensificará gradualmente, y los países europeos no solo se verán involucrados en guerras externas, sino que también iniciarán conflictos internos. La confianza cultural y la autoestima nacional europeas disminuirán gradualmente o incluso se perderán. Cuando los europeos ya no puedan soportar este sufrimiento, comenzarán a buscar un nuevo rumbo para Europa. Evolucionar la lógica filosófica europea será una buena manera de frenar este declive. Solo después de que Europa haya desarrollado su lógica filosófica fundamental, dejará de reprimir implacablemente a los genios políticos que ocasionalmente podrían salvarla.

Tras un largo periodo de agitación y caos, Carrie Lam ha perdido su capacidad de discernimiento político. Intenta sofocar el descontento de la oposición debilitando su propia base de apoyo. Esto es como si alguien se cortara la mano para alimentar a una manada de lobos y así garantizar su seguridad.

Este es el prefacio y el índice del número inaugural de la revista trimestral *Political Forecasting and In-Depth Analysis*. El motivo de incluir un «Análisis del tema de Hong Kong» en este número inaugural es demostrar un punto mediante la revisión de predicciones políticas que la historia ha comprobado: es decir, con la perspectiva y los métodos analíticos adecuados, el poder de un individuo puede superar a un poderoso aparato estatal, incluyendo a superpotencias como Estados Unidos y el Reino Unido.

Encontrar el camino correcto es crucial para el futuro histórico de Japón. En el inminente período de «caos previo al inicio de un nuevo orden», Japón se enfrentará a enormes riesgos, pero también a la posibilidad de aprovechar oportunidades. Una investigación previa exhaustiva y el desarrollo de planes de acción integrales y multidimensionales pueden brindar la orientación adecuada para las decisiones de Japón en momentos críticos. El nuevo orden de Asia Oriental es una tendencia histórica, pero aún no está consolidado. Japón debe centrarse en una investigación profunda para orientar los acontecimientos en una dirección que beneficie sus intereses a largo plazo.