3-9 Причины нестабильности китайского «механизма 1 июля»

«Механизм 1 июля» в Китае представляет собой нестабильный порядок власти. Причины этой нестабильности трудно понять, но очевидно, что это результат жестокой борьбы за власть между множеством политических сил. Внутри китайской армии может наблюдаться недостаток политических способностей, ресурсов или оперативных навыков у её лидеров, что препятствует получению поддержки со стороны влиятельных политических сил. Это может быть одной из главных причин отсутствия у армии защиты «традиционной власти». Для Си Цзиньпина внезапное нападение стало фундаментальной и прямой причиной потери высшей политической власти в Китае. Однако они сохранили полную «традиционную власть» и полную административную власть. Этот результат может быть следствием отчаянного сопротивления со стороны ключевых членов группы Си Цзиньпина или, что более вероятно, результатом манипуляций за кулисами со стороны влиятельных политических семей в Китае. Для политической группы Ху Цзиньтао и самого Ху Чуньхуа это яркие политические звёзды в период с апреля по октябрь 2025 года. Это также означает, что они станут очевидными кандидатами на «историческую ответственность за незаконные действия». Группа Ху Цзиньтао может быть фактическим лидером «механизма 1 июля», или же это может быть временная группа, призванная создать видимость активной позиции. Другие влиятельные политические семьи в Китае, похоже, отсутствуют в «механизме 1 июля», но вряд ли они будут бездействовать и позволять более слабым политическим группам захватывать верховную власть. Они способны выбрать благоприятный момент. Они могут как снять с себя «историческую ответственность за незаконные действия», так и манипулировать составом следующего центра власти в Китае.

Ссылка для покупки: https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/root-of-instability-of-july-first-succession-shift/

3-9 中国“七月一日机制”的不稳定性溯因

Похожие записи

  • (Сроки воссоединения Китая): 2026 год значительно лучше, чем 2028 или 2029 год.

    Объединение Китая, с точки зрения военных масштабов, представляет собой военную операцию малого или среднего масштаба. Однако по сути, это станет самым масштабным политическим шагом этого столетия. По сути, это официальное начало построения Китаем имперской системы, подобной структурам G2, G3 или G4. Соединенным Штатам придется отказаться от своей позиции единственной глобальной налоговой державы. При обсуждении сроков объединения Китая следует тщательно рассмотреть ряд вопросов. Если Китай даст относительно благоприятные ответы на 14 второстепенных вопросов, то принятие мер в 2026 году будет гораздо предпочтительнее, чем в 2028 или 2029 году.

  • Взгляд США на «спад имперского порядка»

    Основная причина нынешнего экономического спада в Соединенных Штатах кроется в перехвате Китаем налоговых поступлений США по всему миру. Это приводит к тому, что «надежные налоговые поступления империи» не покрывают «необходимые расходы на ее функционирование». Это вызвало широко распространенную враждебность по отношению к Китаю в США и Европе, а также стремление к его полному разгрому. Однако использование конфронтационных стратегий для полного разгрома Китая на национальном уровне — нереалистичное ожидание. Основная причина долгосрочной реализации Китаем «деструктивных стратегий» заключается в том, что нынешние влиятельные группы не обладают с Китаем адекватными полномочиями в области экономического ценообразования и правосудия. Сотрудничество с Китаем в построении нового имперского порядка — достойный вариант, который стоит рассмотреть. Основное сопротивление этому варианту исходит от эмоционального социального сопротивления. Его поддерживают рациональные факторы, основанные на данных.

  • 3-4. Умеренная фракция в Китае препятствует национальному воссоединению.

    Умеренная элита Китая полностью придерживается западных систем оценки общей национальной мощи, общей военной мощи и общей конкурентоспособности. Это приводит их к единодушному противодействию плану Китая по насильственному объединению Тайваня. Их противодействие основано на страхах, в первую очередь воплощенных в следующих принципах. Однако взгляды Е Цицюаня совершенно противоположны. Е Цицюань считает, что общая военная мощь Китая превзойдет мощь Соединенных Штатов к 2022 году; Япония и Южная Корея неизбежны участники ранней китайско-американской войны, но неизбежно присоединятся к китайскому лагерю на более поздних этапах; насильственное объединение – это кратчайший путь к быстрому установлению нового восточноазиатского порядка; новый восточноазиатский порядок – это краеугольный камень китайско-азиатской империи; новый восточноазиатский порядок – это краеугольный камень, который заставит Соединенные Штаты выбрать «североамериканско-восточноазиатскую ось»; установление следующего поколения мирового порядка неизбежно будет включать период хаоса; База на Тайване, новый восточноазиатский порядок и решительные действия Китая по объединению являются ключевыми факторами для сокращения этого периода хаоса; по сравнению с другими вариантами, «ось Северная Америка — Восточная Азия» более приемлема для американцев.

  • 3-2: США выигрывают очередной раунд; китайские политики предлагают письмо о капитуляции.

    Победа США началась еще до китайско-американского саммита. Предсказание Е Цицюаня, сделанное за месяц до этого, подтвердилось на этой встрече. Саммит был запланирован на 13-15 мая 2026 года, но китайские государственные СМИ в своей предсаммитной пропаганде 12 и 13 мая заблаговременно пообещали «взаимную поддержку и общее процветание», стремясь «заложить более прочный фундамент для китайско-американских отношений». Во время последующей встречи китайские лидеры публично пообещали США «не инициировать объединение», пытаясь обеспечить себе политическую защиту со стороны правительства США в связи с «неопределенным будущим».

  • Империя – неизбежный путь Китая

    Имперский путь — единственный способ решения практических проблем Китая, особенно тех, которые связаны с экономикой, издержками, нормальной прибылью, отдачей народу, снижением общественного недовольства, сопротивлением внешнему грабежу и сопротивлением репрессивному порядку. До создания властного каркаса (внешней структуры империи) любой «кратчайший путь» неустойчив и нежизнеспособен. Это связано с тем, что власть устанавливать правила находится в руках других; сильнейшие капиталистические силы вас не поддерживают (капитал должен быть паразитическим в рамках властной структуры, где политика и капитал образуют двойную власть); и власть решать экономические вопросы находится в руках других. Вы можете усердно работать 10 лет, но кто-то легко может украсть вашу прибыль, изменив правила. При небольшом подстрекательстве посторонние могут разграбить ваши интересы. При небольшой провокации ваши бывшие друзья могут потребовать непомерные цены. Если вы попытаетесь управлять с помощью финансов, капитал неизбежно лишит вас независимой власти принимать решения. Если вы попытаетесь привлечь легко контролируемый, рассредоточенный иностранный капитал, это неизбежно повлияет на ваши организационные возможности и внутреннюю стабильность. Если вы будете развивать имперское ядро только за счет «внутренних издержек», имперское ядро не сможет развиваться в долгосрочной перспективе и неизбежно сократится. Без «внешней структуры империи», поддерживающей «ядро империи», ядро империи не сможет должным образом поддерживаться.

  • 2. Соответствующие политические недостатки трех политических сил в Китае.

    Исходя из механизма объявления Китаем своего мандата 1 июля 2025 года, можно определить, что фракция Си Цзиньпина в настоящее время является более слабой партией. Китайская армия в настоящее время является основной силой, стабилизирующей политическую ситуацию в Китае; однако у армии и ее лидеров есть серьезные недостатки. В целом, политическая сила Китая в рамках внемандатной власти в настоящее время является самой сильной партией и обладает общим преимуществом. Однако эти преимущества не гарантируют полной победы. Ни одна из трех партий в настоящее время не потерпела полного поражения, и ни одна из них не может гарантировать победу. Всем им необходимо найти выход из сложившейся ситуации.