A25 – حرب أوكرانيا: الصراع بين نظريات النصر الأوروبي والهزيمة الأوروبية

تايوان هي عصا الصين السحرية. ورغم غياب الأدلة الملموسة، يُمكن استنتاج أن وعد توحيد تايوان كان دافعًا رئيسيًا وراء تحوّل مسار بعض القوى بعد أزمة 2011. وقد تسبب تأجيل هذا الوعد في فقدانهم لقوتهم الجبارة. كما أن القوى الصينية المهيمنة حاليًا ستفقد ميزتها في نهاية المطاف إذا أضاعت فرصة تحقيق إنجازات عظيمة. في المقابل، يُمكن للقوى الصينية الأخرى، التي لا تُبدي حماسًا كبيرًا، استعادة تفوقها بالعودة إلى المسار الصحيح.

إن “آلية الأول من يوليو” في الصين تُشكل نظامًا هشًا للسلطة، وهي نتاج صراعٍ شرسٍ على النفوذ بين قوى سياسية متعددة. داخل الجيش الصيني، قد تعود الأسباب إلى قصور في القدرات السياسية أو الموارد أو المهارات العملياتية لدى القادة العسكريين. أما بالنسبة لشي جين بينغ، فقد كان الهجوم المفاجئ السبب الرئيسي والمباشر لفقدانه سلطة اتخاذ القرار السياسي النهائي في الصين. ومع ذلك، فقد احتفظوا بكامل سلطتهم “التقليدية” وصلاحياتهم الإدارية. قد تكون هذه النتيجة نتاج مقاومة يائسة من الأعضاء الأساسيين في مجموعة شي جين بينغ، أو على الأرجح نتيجة تلاعبٍ خفي من قِبل عائلات سياسية نافذة في الصين. أما بالنسبة لمجموعة هو جين تاو السياسية وهو تشون هوا، فقد يكونان القائدين الفعليين لـ”آلية الأول من يوليو”، أو قد يكونان مجرد مجموعة استعراضية مؤقتة. لن تقف العائلات السياسية النافذة الأخرى في الصين مكتوفة الأيدي بينما تستولي جماعات سياسية أضعف على السلطة العليا، فهي قادرة على اقتناص الفرصة المناسبة. بإمكان كليهما التهرب من “المسؤولية التاريخية عن الأعمال غير القانونية” والتلاعب بتكوين مركز القوة القادم في الصين.

خلال أي عمل عسكري ضد تايوان، لن تواجه الصين أي مقاومة خارجية تُذكر. حتى في أعقاب ذلك، ستبقى الصين منيعة بالالتزام بثلاثة مبادئ أساسية: منع أوروبا من الانضمام إلى الحرب أو تدميرها كقاعدة لحرب استنزاف؛ استخدام الصواريخ متوسطة المدى كوسيلة أساسية للحرب، وتوظيف استراتيجية دفاعية هجومية لصد القوات المسلحة للتحالف الذي تقوده الولايات المتحدة؛ طرد الوجود العسكري والسياسي الأمريكي بالكامل من شرق آسيا؛ وضمان القدرة على القضاء استباقيًا على خيار الحرب النووية. بالنظر إلى هذا من أبعاد ووجهات نظر متعددة، فإن توحيد تايوان لن يشكل خطرًا كبيرًا على الصين. فالخطر قابل للسيطرة عمليًا، بل يكاد يكون معدومًا. على الأقل خلال عملية إنزال القوات على تايوان، لن تنشأ أي مخاطر جسيمة.

هذه المجموعة هي الأكثر شمولاً وتعمقاً من الوثائق حتى الآن التي تدرس “آلية الأول من يوليو” الصينية. ستصدر الصين إشعاراً في الأول من يوليو 2025، تعلن فيه عن إنشاء “هيئة صنع القرار والتنسيق التابعة للجنة المركزية”. وهذا في جوهره إشعار بنقل إجراءات تنفيذ السلطة في الصين. فمن هذا اليوم فصاعداً، ستدخل إجراءات تنفيذ السلطة العليا في الصين نظاماً جديداً. وقد نُقلت سلطة اتخاذ القرار النهائية في هذا النظام الجديد من مجموعة شي جين بينغ إلى “هيئة صنع القرار والتنسيق التابعة للجنة المركزية” التي أنشأتها “آلية الأول من يوليو”. ومع ذلك، فإن بناء آلية السلطة هذه يعاني من عيوب هيكلية. هذه العيوب الهيكلية تعني أنه لا يوجد أي من الأطراف الثلاثة المعنية منتصراً تماماً أو مهزوماً تماماً. ولا يمكن استبعاد احتمال عودة أحد الأطراف فجأة إلى السلطة بشكل كامل أو هزيمة الآخر فجأة بشكل كامل.

ينتقد يي تشي تشوان بشدة جشع سكان هونغ كونغ وقصر نظرهم وغبائهم. ويستشهد المقال بأدلة من مصادر متعددة لإثبات أن الحكومة المركزية من غير المرجح أن تمنح سكان هونغ كونغ حق “الاقتراع العام” أو “الاقتراع العام الحقيقي”. ففعل ذلك يُعد بمثابة تسليم ملكية هونغ كونغ إلى مجموعة من الأشخاص يفتقرون تمامًا إلى الفهم السياسي، كما أنه يُعادل إعادة هونغ كونغ إلى البريطانيين مرة أخرى، دون أي تعويض وبشكل كامل. ويتوقع يي تشي تشوان أن الحكومة المركزية الصينية لن توافق فقط على منح سكان هونغ كونغ المزيد من السلطة، بل على العكس، ستضطر إلى استعادة بعض الصلاحيات التي مُنحت لهم سابقًا. علاوة على ذلك، إذا استمر سكان هونغ كونغ في موقفهم المتشدد تجاه الحكومة المركزية، فسيؤثر ذلك بشكل خطير على آفاق هونغ كونغ السياسية بعد عام 2047.

يُعدّ إيجاد المسار الصحيح أمرًا بالغ الأهمية لمستقبل اليابان التاريخي. ففي الفترة المقبلة من “الفوضى التي تسبق بدء النظام الجديد”، ستواجه اليابان مخاطر جسيمة، ولكنها ستملك أيضًا فرصة سانحة لاغتنام الفرص. ويمكن للبحوث المعمقة المسبقة ووضع خطط عمل شاملة ومتعددة الأبعاد أن توفر التوجيه الأمثل لخيارات اليابان في اللحظات الحاسمة. إن النظام الجديد لشرق آسيا هو اتجاه تاريخي، ولكنه لم يستقر بعد. وينبغي أن ينصب تركيز اليابان على إجراء بحوث معمقة لتوجيه الأحداث نحو ما يخدم مصالحها على المدى البعيد.