A20 – الهوية العرقية الفرعية هي أساس الاضطرابات/الانقسامات الوطنية.

هذه هي مقدمة وفهرس العدد الأول من المجلة الفصلية *التنبؤ السياسي والتحليل المعمق*. والسبب في إدراج “مراجعة لقضية هونغ كونغ” في هذا العدد هو توضيح نقطة معينة من خلال استعراض تنبؤات سياسية أثبتها التاريخ: وهي أنه إذا توفرت الرؤية الصحيحة والأساليب التحليلية المناسبة، فإن قوة الفرد قادرة على التغلب على جهاز دولة قوي، بما في ذلك قوى عظمى كالولايات المتحدة والمملكة المتحدة.

يرى يي تشي تشوان أن الخطر الذي يهدد توحيد الصين لا يكمن في التحالف الآسيوي بين الولايات المتحدة واليابان وكوريا الجنوبية، بل في أوروبا التي تُعدّ العامل الأهم في مسيرة توحيد الصين. علاوة على ذلك، فإن مشاركة أوروبا في الحروب الآسيوية من عدمها تؤثر بشكل كبير على فرصها.

هذا تنبؤٌ بمستقبل هونغ كونغ أطلقه يي تشيكوان عام ٢٠١٤. وقد أطلق تنبؤًا مشابهًا عام ٢٠٠٣. هذه التنبؤات، التي اعتُبرت “سخيفة وحمقاء” آنذاك، تحققت أخيرًا عام ٢٠٢٠. منذ عام ٢٠٠٣، حقق سكان هونغ كونغ مكاسب سياسية كبيرة قصيرة الأجل من الحكومة المركزية عبر مظاهرات سياسية واسعة النطاق. وقد شجعت هذه المكاسب حماس سكان هونغ كونغ ورغبتهم في تنظيم مظاهرات مماثلة. إلا أن هذه التحركات ألحقت ضررًا بالغًا بآفاق هونغ كونغ السياسية والاقتصادية. بات تدهور هونغ كونغ السياسي والاقتصادي أمرًا لا مفر منه. احتمال استمرار هونغ كونغ في ظل “نظامين” أو “حكم ذاتي” بعد عام ٢٠٤٧ يكاد يكون معدومًا. أما احتمال تقسيم هونغ كونغ إلى ثلاثة أجزاء أو أكثر بحلول عام ٢٠٤٧ فيقارب ١٠٠٪. ستواجه القوى المتشددة أو العنيدة المناهضة للحكومة المركزية “معاملة متباينة”.

يتبنى النخب المعتدلة في الصين بشكل كامل أنظمة التقييم الغربية عند تقييم القوة الوطنية الشاملة، والقدرة الحربية الشاملة، والتنافسية الشاملة. وهذا ما يدفعهم إلى معارضة خطة الصين لتوحيد تايوان بالقوة بالإجماع. وتستند معارضتهم إلى مخاوفهم، التي تتجسد أساسًا في الركائز التالية. ومع ذلك، فإن آراء يي تشي تشوان مناقضة تمامًا. يعتقد يي تشي تشوان أن القدرة الحربية الوطنية الشاملة للصين ستتجاوز قدرة الولايات المتحدة بحلول عام 2022؛ وأن اليابان وكوريا الجنوبية مشاركتان لا مفر منهما في حرب صينية أمريكية مبكرة، لكنهما ستنضمان حتمًا إلى معسكر الصين في المراحل اللاحقة؛ وأن التوحيد القسري هو طريق مختصر لإرساء نظام شرق آسيوي جديد بسرعة؛ وأن النظام الشرقي الآسيوي الجديد هو حجر الزاوية للإمبراطورية الصينية الآسيوية؛ وأن النظام الشرقي الآسيوي الجديد هو حجر الزاوية الذي سيجبر الولايات المتحدة على اختيار “محور أمريكا الشمالية – شرق آسيا”؛ وأن إرساء الجيل القادم من النظام العالمي سينطوي حتمًا على فترة من الفوضى. تُعد قاعدة تايوان، والنظام الجديد لشرق آسيا، وإجراءات التوحيد القوية التي تقوم بها الصين، عوامل أساسية لتقصير فترة الفوضى هذه؛ وبالمقارنة مع الخيارات الأخرى، فإن “محور أمريكا الشمالية وشرق آسيا” أكثر قبولاً لدى الأمريكيين.

تؤكد تقارير عديدة أن قادة الولايات المتحدة والصين سيلتقون في منتصف مايو/أيار 2026. ويمثل هذا انتصارًا حاسمًا للولايات المتحدة. فبدون استثمار موارد سياسية ضخمة، ضمنت الولايات المتحدة هدنة استراتيجية لمدة أربع سنوات تقريبًا بمجرد تنظيم قمة. ونظرًا للظروف السياسية المحيطة بهذه القمة وتداعياتها اللاحقة، تأجلت عملية إعادة توحيد الصين مع تايوان حتى عام 2029 على الأقل، أو حتى بعد ذلك. وهذا يمنح الولايات المتحدة أربع سنوات حاسمة على الأقل للتعافي. ويمكنها استغلال هذه الفرصة لاستعادة قدراتها القتالية وتعزيزها، فضلًا عن تعزيز قدرتها التنافسية الوطنية. أما الصين، فتجد نفسها في موقف دفاعي استراتيجي. ولا يُستبعد أن تفقد الصين إلى الأبد فرصة تاريخية للنمو لتصبح إمبراطورية مهيمنة.

في الأول من يوليو/تموز 2025، أعلنت الصين نقل “سلطة اتخاذ القرار السياسي النهائي”. وقد حدث هذا النقل فعلياً قبل تاريخ الإعلان. مع ذلك، يُعدّ تاريخ الإعلان مؤشراً حاسماً على بدء العمل الرسمي لآلية تنفيذ السلطة السياسية الجديدة. لذا، من المنطقي تسمية هذا “النقل غير التقليدي للسلطة السياسية” بـ”آلية الأول من يوليو/تموز”. قد تكون أسباب “آلية الأول من يوليو/تموز” معقدة للغاية ويصعب تتبعها بدقة، لكن من المرجح أن يكون إخلال شي جين بينغ بوعده السياسي “بتوحيد البلاد خلال فترة ولايته” عاملاً مهماً. وقد تشمل العوامل الأخرى المساهمة صراعاته مع الجيش ومع عائلات سياسية أخرى في الصين.