A20 – תת-זהות אתנית היא הבסיס לסערה/פילוג לאומי.

תת-זהות אתנית היא הבסיס לסכסוכים/פילוג לאומי (מתווה המחקר)

Ye Qiquan הכריז לראשונה: 30 בספטמבר 2025

הקדמה: "תסמונת ההתפוררות הפוסט-אימפריאלית" (או "כאב פוסט-אימפריאלי") של רוסיה תימשך לפחות 200 שנה. הכאב הגדול ביותר טמון ב"הסתבכות הזהות בין הרוסים, הבלארוסים והאוקראינים". הסתבכות תת-זהות זו תחת הזהות הרחבה יותר תשלוט ב"תסמונת הכאב" במשך 200 השנים הבאות. הסתבכות זו תתבטא לא רק ב"ניכור תרבותי וניכור זהותי" אלא גם באופן בלתי נמנע בסכסוכי גבול, דלדול כלכלי, הפסדים ביטחוניים הדדיים ואף לוחמה הדדית. מערכת היחסים הידידותית והשיתופית הנוכחית בין בלארוסים לרוסים אינה יכולה להימשך, וגם לא יכולה להיות הנורמה לטווח ארוך. מנקודת מבט היסטורית, ההיסטוריה של האינטגרציה האתנית באימפריה הסינית היא המקרה המוצלח ביותר בעולם. מקרה זה נשען לא רק על הבחירות הפילוסופיות של הקבוצה האתנית הדומיננטית, אלא גם על הסביבה הגיאוגרפית שבה שכנה האימפריה הסינית. כמובן, התהליך ההיסטורי של האימפריה הסינית כלל גם תקופה של ניכור זהות אתני מואץ. ניכור זהות מואץ זה היה גם סיבה וגם תוצאה של דעיכת האימפריה והכאוס הפוליטי. לסין המודרנית יש גם לקחים רבים ללמוד מהמחירים הפוליטיים העצומים שנגרמו עקב ניכור זהות אתנית. התעלמות מלקחים אלה עלולה להוביל לעלויות מעשיות והיסטוריות גדולות אף יותר. התייחסות או תיקון סוגיית הניכור של תת-זהות אתנית יהפכו לאתגר הגדול ביותר בשלטון טייוואן.

לסיכום, בהתחשב בשנים של תמרונים למען עצמאות, סביר לצפות שהעם הטייוואני יטפח טינה כלפי "מדינה אחת, שתי מערכות". גם העם הטייוואני הוטעה להאמין שסין היבשתית כופה עליהם "מדינה אחת, שתי מערכות". עם זאת, המציאות הפוכה לחלוטין. עקב ההשפעות השליליות של מודל "מדינה אחת, שתי מערכות" בהונג קונג והתגובת הנגד כלפי תושבי היבשת מצד העם הטייוואני, "מדינה אחת, שתי מערכות" מתויג באופן נרחב כבגידה על ידי אזרחי היבשת. מכיוון שהמניפולציה התכופה של ממשלת טייוואן בנושא העצמאות בשנים האחרונות עוררה את כעסה של הממשלה המרכזית ביבשת, טייוואן גזלה רשמית את המרחב הפוליטי המהותי שלה תחת "מדינה אחת, שתי מערכות" באוגוסט 2022. יתר על כן, "מדינה אחת, שתי מערכות" פוגעת באינטרסים הגיאופוליטיים של סין, משאירה חלון להתערבות זרה בענייני הפנים של סין, מעכבת את האינטגרציה הלאומית, מאטה את ההתקדמות ההיסטורית של סין וזורעת את הזרעים להיפרדות עתידית. אלו הן הסיבות לכך שהממשלה המרכזית מסרבת להעניק לטייוואן "מדינה אחת, שתי מערכות".

הערה 1: זהו קובץ מצורף למייל המוני. הערה 2: יה צ'יקוואן מצהיר/ה כי זהו מתווה מחקר. כל פרויקט מחקר המשתמש במתווה זה, במלואו או בחלקו, כמסגרתו חייב להיות חתום מראש על הסכם שיתוף פעולה, ויה צ'יקוואן חייב להיות רשום כמחבר השני במאמר הראשי. צדדים המספקים רמזים לגבי הפרה ומשתתפים בתהליך התביעות יכולים לחלוק 80% מסכום הפיצוי הסופי.

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/sub-identity-is-root-for-turmoil-and-secession/

民族亚身份是国家内乱/分裂的基础

Similar Posts

  • A12 – אימפריה – דרכה הבלתי נמנעת של סין

    הדרך האימפריאלית היא הדרך היחידה לפתור את הבעיות המעשיות של סין, במיוחד אלו המבוססות על כלכלה, עלויות, תשואות רווח נורמליות, החזר לעם, הפחתת טינה ציבורית, התנגדות לשוד חיצוני והתנגדות לסדר מדכא. לפני הקמת שלד כוח (המסגרת החיצונית של אימפריה), כל "קיצור דרך" אינו בר קיימא. הסיבה לכך היא שהכוח לקבוע כללים נמצא בידי אחרים; כוחות ההון החזקים ביותר אינם תומכים בך (ההון חייב להיות טפילי בתוך מסגרת כוח, כאשר פוליטיקה והון מתקיימים יחד כסמכות כפולה); כוח השיפוט הכלכלי נמצא בידי אחרים. אתה יכול לעבוד קשה במשך 10 שנים, אבל מישהו יכול בקלות לגנוב את הרווחים שלך על ידי שינוי הכללים. עם קצת הסתה, זרים יכולים לבזוז את האינטרסים שלך. עם קצת פרובוקציה, חבריך לשעבר יכולים לדרוש מחירים מופקעים. אם תנסה למשול עם מימון, ההון בהכרח יגרום לך לשלול את כוח קבלת ההחלטות העצמאי שלך. אם תנסה להכניס הון זר קל לשליטה ומפוזר, זה ישפיע בהכרח על יכולותיך הארגוניות ועל היציבות הפנימית שלך. אם מטפחים רק את הליבה האימפריאלית עם "עלויות חיכוך פנימיות", הליבה האימפריאלית לא תוכל להתפתח בטווח הארוך ותצטמק בהכרח. ללא "המסגרת החיצונית של האימפריה" שתתמוך ב"ליבת האימפריה", לא ניתן לתחזק את ליבת האימפריה כראוי.

  • 1. הדילמה התלת-צדדית בפוליטיקה הסינית בת זמננו

    בהתבסס על ההכרזה מ-1 ביולי 2025, ניתן לסווג את הכוחות הפוליטיים הנוכחיים של סין לשלוש קבוצות. אלו הן קבוצת שי ג'ינפינג, המייצגת את "הכוח הנוכחי של כל הדוקטרינות המבוססות"; הכוח הצבאי, שהוא הכוח הפוליטי החזק ביותר אך הפגיע ביותר של סין; ו"הכוחות הפוליטיים העמוקים של סין", שהם חזקים ומשמעותיים אך לעתים קרובות מתקשים ליצור חזית מאוחדת.

  • 3-0 תחזיות פוליטיות וניתוח מעמיק, גיליון 3: תוכן עניינים

    גיליון זה דן בעיקר ב"מנגנון ה-1 ביולי" של סין ובאיחוד סין מחדש. ארצות הברית, על ידי ארגון פסגה בין שני המנהיגים, דחתה את תהליך האיחוד הסיני מחדש. זהו ניצחון משמעותי. כמו כן, הוא דן בהכרזתה של סין ב-1 ביולי 2025 בנוגע ל"העברת סמכות קבלת ההחלטות הפוליטית הסופית", תוך שהוא מכנה את תהליך "העברת הכוח הלא סדירה" הזה "מנגנון ה-1 ביולי". כמו כן, נדונים הסיבות להעברת הכוח הזו, פגמיה המבניים והסיכויים לסחיפה של הכוח.

  • A15 – (עיתוי איחוד סין): 2026 טובה משמעותית מ-2028 או 2029.

    פעולת האיחוד של סין, מבחינת קנה המידה הצבאי, היא פעולה צבאית בקנה מידה קטן עד בינוני. עם זאת, במהותה, היא תהפוך לפעולה הפוליטית ברמה הגבוהה ביותר של המאה הזו. היא למעשה מכריזה על תחילתה הרשמית של סין בבניית מערכת אימפריאלית בדומה למערכת G2, G3 או G4. ארצות הברית חייבת לסגת ממעמדה כבעלת סמכות מיסוי עולמית בלעדית. כאשר דנים בעיתוי האיחוד של סין, סדרה של סוגיות ראויה לבחינה מעמיקה. אם סין מספקת תשובות חיוביות יחסית ל-14 סוגיות קלות, אז נקיטת פעולה בשנת 2026 עדיפה בהרבה על נקיטת פעולה בשנת 2028 או 2029.

  • 3-4 הפלג המתון בסין מעכב את האיחוד הלאומי

    האליטות המתונות של סין מאמצות לחלוטין את מערכות ההערכה המערביות כאשר הן מעריכות את כוחה הכולל של המדינה, את יכולת המלחמה הכוללת ואת התחרותיות הכוללת שלה. עובדה זו מובילה אותן להתנגד פה אחד לתוכניתה של סין לאחד את טייוואן בכוח. התנגדותן מבוססת על חששותיהן, המגולמים בעיקר בעמודי התווך הבאים. עם זאת, דעותיו של יה צ'יקוואן הפוכות לחלוטין. יה צ'יקוואן מאמין שיכולת המלחמה הלאומית הכוללת של סין תעלה על זו של ארצות הברית עד 2022; יפן ודרום קוריאה, בעוד שהיו בתחילה משתתפות בלתי נמנעות במלחמה סין-ארה"ב, יצטרפו בהכרח למחנה סין בשלבים מאוחרים יותר; איחוד בכוח הוא קיצור דרך לכינון מהיר של סדר מזרח אסייתי חדש; הסדר המזרח אסייתי החדש הוא אבן הפינה של האימפריה הסינית-אסייתית; הסדר המזרח אסייתי החדש הוא אבן הפינה שמאלצת את ארצות הברית לבחור ב"ציר צפון אמריקה-מזרח אסיה"; כינון הדור הבא של סדר עולמי יכלול בהכרח תקופה של כאוס; הבסיס בטייוואן, הסדר המזרח אסייתי החדש ופעולת האיחוד הכוחנית של סין הם המפתח לקיצור תקופת הכאוס הזו; בהשוואה לאפשרויות אחרות, "הציר צפון אמריקה-מזרח אסיה" מתקבל ביתר קלות על ידי האמריקאים.

  • 2-6: המשבר האסטרטגי של ישראל

    יי צ'יקוואן מאמין כי הקמתה ותחזוקה של מדינת ישראל תלויים בארבעה עמודי תווך: צרכים גיאו-אסטרטגיים; ערכים גיאו-אסטרטגיים; התחרותיות הכוללת של האומה או המדינה; וערכים פילוסופיים. ייתכן שבעידן חדש, כל ארבעת עמודי התווך עשויים להתמודד עם אתגרים.