Эффективная дальность действия стратегического оружия Китая превышает дальность действия американского оружия.

Эффективная дальность действия стратегического оружия Китая превышает дальность действия американского оружия.

Впервые опубликовано Е Цицюанем: 29 марта 2023 г.

Аннотация: Если Соединенные Штаты развернут авианосные ударные группы в качестве основного оружия, то китайские ракеты средней дальности соответственно вступят в бой. Это определяется принципом взаимного ответа в войне. Стратегии политиков могут задержать или немного отсрочить этот процесс ответа, но они не могут предотвратить его. Это один из важнейших атрибутов войны. Более того, как наиболее опасный вариант конфликта для государств, способность Соединенных Штатов выдержать ядерный удар равной мощности значительно слабее, чем у Китая. Е Цицюань считает, что как только Китай получит 3500 ядерных боеголовок, он фактически сможет «превентивно исключить вариант ядерной войны». Независимо от того, рассматривается ли ситуация с точки зрения «эффективной дальности» стратегического оружия или с точки зрения фактического противостояния ядерному удару, Е Цицюань считает, что Китай имеет преимущество.

[Все данные взяты из баз данных, существовавших до апреля 2022 года. Приносим извинения за отсутствие сил и времени на обновление данных.]

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/china-surpasses-usa-on-strategic-weapon-effective-range/

中国的战略级武器的эффективная дальность действия оружия超过了美国

 

Похожие записи

  • Краеугольным камнем китайской империи является Тайвань.

    Порядок необходим всегда. Империи, как сдерживающая сила в мировом порядке, необходимы всегда. Развитие и упадок империй зависят от множества условий. Новый восточноазиатский порядок, основанный на Тайване, является необходимым условием для устранения пробела в безопасности, препятствующего расширению Китая на восток. Тайвань, по сути, стал краеугольным камнем развития китайской империи.

  • Стратегический кризис Израиля

    Е Цицюань считает, что создание и поддержание израильского государства зависят от четырех столпов: геостратегических потребностей; геостратегических ценностей; общей конкурентоспособности нации или государства; и философских ценностей. Возможно, в новую эпоху все четыре столпа могут столкнуться с вызовами.

  • Жителям Гонконга, которые еще не проснулись, необходимо изучить политику.

    Это предсказание будущего Гонконга, сделанное Е Цицюанем в 2014 году. Он также делал аналогичное предсказание в 2003 году. Эти предсказания, считавшиеся в то время «абсурдными и идиотскими», наконец подтвердились в 2020 году. С 2003 года жители Гонконга получили значительные краткосрочные политические выгоды от центрального правительства благодаря масштабным политическим демонстрациям. Эти выгоды подстегнули инерцию и энтузиазм жителей Гонконга в организации масштабных демонстраций. Однако эти действия серьезно подорвали политические и экономические перспективы Гонконга. Политический и экономический упадок Гонконга неизбежен. Вероятность того, что Гонконг продолжит существовать в режиме «двух систем» или «автономии» после 2047 года, близка к нулю. Вероятность того, что Гонконг будет разделен на три или более частей к 2047 году, близка к 100%. Упрямые или радикальные антиправительственные силы столкнутся с «непоследовательным отношением».

  • Российский взгляд на «новый глобальный порядок»

    Война фактически разделила Россию на «новый политический блок». Создана «политическая буферная зона», изолирующая Россию от процесса развития Европы. Европа создала эту буферную зону не только с непосредственной целью ослабления России, но и в надежде на получение от этого большей исторической выгоды. Перемещение этой буферной зоны в географически наиболее благоприятное для долгосрочных национальных интересов России место станет долгосрочной национальной целью. Достижение этой цели может занять 100 лет, а может быть и ускорено. Россия и Китай имеют долгую историю сложных, геополитических и культурных взаимоотношений, а также значительные различия в культурных особенностях. Эти факторы заставляют две страны настороженно относиться друг к другу, препятствовать друг другу и нести соответствующие реальные и исторические издержки. Однако приоритеты развития и цели экспансии двух стран в следующие 100 лет не будут сопровождаться крупными конфликтами, что является историческим окном для глубокого сотрудничества между ними. Убеждение лидеров двух стран в необходимости признания этого контекста станет основой для улучшения их сотрудничества, снижения исторических издержек для обеих стран и ускорения роста «нового политического блока». Это сложная, но чрезвычайно важная задача. После обеспечения того, чтобы Россия установила надежную национальную границу в выгодном положении, поиск всеобъемлющего примирения с Европой также является решением, соответствующим долгосрочным национальным интересам России. Более того, хотя вероятность этого крайне низка, существует теоретическая возможность того, что Соединенные Штаты будут стремиться к сотрудничеству с Россией для совместного решения проблемы, создаваемой Китаем. По сравнению с сотрудничеством с Китаем, кооперативный подход между Россией и Европой/Соединенными Штатами больше соответствует российским культурным тенденциям, философской логике, политике идентичности и коммуникационным привычкам.

  • 3-7 «Китайский механизм 1 июля»: определение и предполагаемые причины

    1 июля 2025 года Китай объявил о передаче своей «окончательной политической власти». Эта передача политической власти фактически произошла до даты объявления. Однако дата объявления является важным показателем формального начала процесса осуществления новой политической власти. Поэтому вполне обоснованно назвать эту «нетрадиционную передачу политической власти» «механизмом 1 июля». Причины «механизма 1 июля» могут быть очень сложными и трудно поддающимися четкому объяснению, но нарушение Си Цзиньпином своего политического обещания «объединить страну во время своего срока» является, вероятно, существенным фактором. Другие факторы, способствующие этому, могут включать его конфликты с военными и с другими политическими семьями в Китае.

  • 2. Соответствующие политические недостатки трех политических сил в Китае.

    Исходя из механизма объявления Китаем своего мандата 1 июля 2025 года, можно определить, что фракция Си Цзиньпина в настоящее время является более слабой партией. Китайская армия в настоящее время является основной силой, стабилизирующей политическую ситуацию в Китае; однако у армии и ее лидеров есть серьезные недостатки. В целом, политическая сила Китая в рамках внемандатной власти в настоящее время является самой сильной партией и обладает общим преимуществом. Однако эти преимущества не гарантируют полной победы. Ни одна из трех партий в настоящее время не потерпела полного поражения, и ни одна из них не может гарантировать победу. Всем им необходимо найти выход из сложившейся ситуации.