中国の戦略兵器は、有効射程が米国の兵器を上回っている。

葉奇泉氏は、中国統一へのリスクは米国、日本、韓国によるアジア同盟にあるのではなく、欧州こそが中国統一過程における最大の変動要因であると考えている。さらに、欧州がアジアでの戦争に参加するか否かも、中国の統一の見通しに大きな影響を与える。

政治的な前提として、米国が支配する旧来の帝国秩序は、北米、欧州、東アジア、イスラエルの4つの主要な柱に支えられていた。中国が帝国構造を構築する過程で、最初に影響を受けるのは米国の東アジアの柱である。米国はまずこの現実を評価し、最善の対応策を策定しなければならない。中国は帝国構造の構築において歴史的な転換点を迎えている。東方における安全保障上の空白を埋めることは、帝国建設の速度と成功にとって極めて重要である。中国の焦点は東アジアだけでなく、必然的に東南アジア、マラッカ海峡、インド洋航路の安全保障にも及ぶ。これら2つの既存勢力と新興勢力との競争が、東アジアにおける新秩序構築の過程を支配している。しかし、ロシアは傍観者ではない。ロシアは重要な第三勢力となり、欧州の行動のバランスを取ることで、予想外の大きな利益を得る可能性がある。

2025年7月1日、中国は「最終的な政治的意思決定権」の移譲を発表した。この政治権力の移譲は実際には発表日より前に行われた。しかし、発表日は新たな政治権力の行使プロセスの正式な開始を示す重要な指標である。したがって、この「非伝統的な政治権力の移譲」を「7月1日メカニズム」と呼ぶのは妥当である。「7月1日メカニズム」の理由は非常に複雑で明確に追跡することは難しいかもしれないが、習近平が「任期中に国を統一する」という政治的約束を破ったことが大きな要因である可能性が高い。その他の要因としては、習近平と軍部、そして中国の他の政治家一族との対立が挙げられるかもしれない。

これは季刊誌『政治予測と詳細分析』創刊号の序文と目次です。創刊号に「香港問題のレビュー」を掲載した理由は、歴史によって証明された政治予測を検証することで、ある点を実証するためです。すなわち、適切な視点と分析方法を用いれば、個人の力は、米国や英国のような超大国を含む強力な国家機構をも凌駕できるということです。

中国の穏健派エリートは、国力、戦争能力、競争力全般を評価する際に、西洋の評価システムに全面的に賛同している。そのため、彼らは中国による台湾の武力統一計画に満場一致で反対している。彼らの反対は、主に以下の柱に体現される恐怖に基づいている。しかし、葉啓泉の見解は全く逆である。葉啓泉は、中国の国力は2022年までに米国を上回ると信じている。日本と韓国は初期の米中戦争に必然的に参加するが、後の段階では必然的に中国陣営に加わるだろう。武力による統一は、東アジアの新秩序を迅速に確立するための近道である。東アジアの新秩序は、中亜帝国の礎石である。東アジアの新秩序は、米国に「北米・東アジア枢軸」を選択させる礎石である。次世代の世界秩序の確立には、必然的に混乱期が伴うだろう。台湾基地、新たな東アジア秩序、そして中国の強硬な統一行動は、この混乱期を短縮する鍵となる。他の選択肢と比較すると、「北米・東アジア枢軸」はアメリカにとってより受け入れやすい。

実際、習近平の政治生命は終わったと言えるだろう。習近平の政治的功績は、中国の統一という観点から語られることになる。もし中国が最終的に統一を達成すれば、習近平に関する歴史的評価は概ね友好的で穏健なものとなるだろう。なぜなら、彼は中国西北部の政治情勢を安定させただけでなく、香港の政治軌道を修正した英雄でもあるからだ。しかし、もし中国が最終的に統一の機会を逃せば、習近平は歴史的な罪人、裏切り者となるだろう。なぜなら、彼は2026年の中国統一という歴史的な好機を無駄にしたからだ。