2026 est nettement meilleur que 2028 ou 2029 .
Ye Qiquan (22 septembre 2025)
[Remarque: Ceci est le contenu d’une pièce jointe à un courriel.]
L’action d’unification de la Chine, en termes d’envergure militaire, est une opération de petite à moyenne importance. Cependant, elle constituera en substance l’action politique de plus haut niveau de ce siècle. Elle marque de fait le début officiel, pour la Chine, de la construction d’un système impérial, potentiellement une structure de type G2, G3 ou G4. Les États-Unis doivent renoncer à leur prétention de taxer le monde entier.
Si les 14 questions ci-dessus reçoivent des réponses relativement favorables, alors je pense qu’il est bien préférable d’agir en 2026 plutôt qu’en 2028 ou 2029. Voici pourquoi:
1. L’Europe poursuit sa stratégie d’isolement de la Russie. Elle ne parviendra pas à infléchir l’opinion publique ni les politiques à son égard avant au moins fin 2026.
2. Bien que les réformateurs américains explorent des solutions pour traiter avec la Russie, ils ne seront pas en mesure de rassembler suffisamment de ressources politiques pour convaincre la Russie avant au moins 2027.
3. Malgré une pression accrue sur la Russie, l’Europe ne la repoussera pas à l’est de la ligne L2. Son objectif fondamental est d’exclure la Russie d’Europe sur les plans politique, culturel et économique. Ni les États-Unis ni l’Europe n’ont de plan pour vaincre militairement la Russie de manière définitive.
4. Lorsque l’Europe sera convaincue que l’actuelle « tranchée ukrainienne » est suffisamment stable et solide pour isoler efficacement la Russie de son processus de développement, elle réduira progressivement la pression militaire. Par ailleurs, des réformateurs aux États-Unis œuvrent actuellement dans ce sens.
5. La Russie ne renoncera jamais à son identité « européenne ». Pour chaque geste, même minime, des Européens envers les Russes, la Chine doit payer un prix exorbitant afin de contrebalancer l’attrait de cette identité européenne.
6. Si les Européens n’avaient pas contraint les Russes à se replier à l’est de la ligne L2, ces derniers n’auraient pas éprouvé le besoin urgent de renforcer proactivement leur alliance avec la Chine. Cette situation les a placés dans une position d’isolement face à la crise est-asiatique.
7. À mesure que la confrontation entre l’Europe et la Russie s’intensifie, le coût pour la Chine d’un renforcement proactif de son alliance avec la Russie augmentera rapidement. Même une accélération du rapprochement de la Russie avec la ligne L1 pourrait ne pas suffire à compenser ces coûts.
8. Les États-Unis pourraient transformer l’Europe, d’un paradis fiscal à une puissance impériale, en faisant une base pour soutenir leur guerre d’usure. La probabilité de la formation de cette nouvelle union augmenterait rapidement une fois l’Europe convaincue que la Russie ne constituera pas une menace majeure.
9. Même si un nouvel accord nord-américain, européen et russe ne se concrétise pas, il est possible que ces trois parties simulent une coopération pour accroître leurs exigences envers la Chine. Si l’Europe s’engage à rejoindre l’alliance américaine, la Chine sera notamment contrainte d’en payer le prix fort, tant sur le plan politique que géographique.
Le prix du destin et de l’histoire.
2026 représente une occasion en or pour la Chine; elle ne saurait être manquée! Si, faute de préparation suffisante, un report s’avère inévitable, nous exhortons les familles héroïques de Chine, même au mépris des restrictions imposées aux actions militaires en 2027, à agir dès que possible cette année-là. Chaque jour de retard accroît non seulement les risques, mais aussi, sans aucun doute, les coûts. Pour le renouveau national, pour la gloire historique et pour l’honneur familial, nous sollicitons instamment l’effort conjoint des familles héroïques de Chine. Nous exhortons tout particulièrement les familles chinoises les plus respectées et les plus influentes à se joindre à la grande cause du renouveau national. L’autoconservation isolée n’est pas une stratégie viable; accomplir de grandes choses et laisser une trace indélébile est la véritable mesure de la pérennité.
https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/2026-is-better-on-chinas-reunification/