이것은 내부 이메일의 내용입니다.
중국 정치인들은 제국에 대한 언급을 피하고 사회경제적 문제를 제국주의적 관점에서 고찰하는 것을 꺼린다. 그러나 제국주의적 노선은 중국이 직면한 실질적인 문제, 특히 경제, 비용, 정상적인 이윤, 인민 지원, 민심 완화, 외부 침략 저항, 권위주의적 착취 반대와 관련된 문제들을 해결할 수 있는 유일한 방법이다. 권력 구조(제국의 외적 틀)를 확립하기 전에는 어떤 “지름길”도 지속 불가능하고 무의미하다 . 왜냐하면 규칙을 정하는 권력이 타인의 손에 있고, 가장 강력한 자본 세력이 당신을 지지하지 않으며(자본은 정치와 자본이 이중 권력을 형성하는 권력 구조 내에서 존재해야 한다), 경제 문제를 결정하는 권력 또한 타인의 손에 있기 때문이다. 10년 동안 열심히 일했더라도 누군가 규칙을 바꾸어 당신의 이윤을 쉽게 가로챌 수 있고, 외부 세력이 조금만 선동해도 당신의 이익을 약탈할 수 있으며, 과거의 동맹들이 터무니없는 가격을 요구할 수도 있다. 재정을 통해 통치하려 하면 자본이 필연적으로 독립적인 의사결정권을 박탈할 것이다. 쉽게 통제할 수 있고 분산된 외국 자본을 도입하려 하면 조직 역량과 국내 안정에 악영향을 미칠 것이다. ‘내부 마찰 비용’을 감수하면서까지 제국의 핵심 세력을 육성하려 하면 장기적으로 발전할 수 없고 필연적으로 축소될 것이다. ‘제국의 외부 틀’이 뒷받침되지 않으면 제국의 핵심 세력은 정상적으로 유지될 수 없다.
참고 1: 이 내용은 내부 이메일 내용입니다. 참고 2: “마오 선”은 마오쩌둥을 지칭하는 내부 용어입니다. 참고 3: “장개석”은 특별히 지정된 내부 용어입니다. 이 용어는 두 가지 의미를 지닙니다. 첫째, 정치인 장개석을 가리킵니다. 둘째, 국가 최고위 학술직을 차지하고 있는 학문적으로 무능한 고위 인사들을 조롱할 때 사용됩니다.
https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/empire-chinas-inevitable-path/