Las nuevas tácticas británicas perjudicarán sus intereses a largo plazo.

Los habitantes de Hong Kong se oponen a la finalización de los detalles de la legislación del Artículo 23. Sin embargo, esta es su responsabilidad, tal como lo estipula la Ley Fundamental de Hong Kong. Legalmente hablando, es ilegal. Han recurrido sistemáticamente a esta ilegalidad para obtener beneficios políticos y económicos del gobierno central de China. No obstante, esta práctica es insostenible. Ye Qiquan predice que esta inercia política se detendrá.

Esta es la recopilación de documentos más completa y exhaustiva hasta la fecha sobre el «Mecanismo del 1 de julio» de China. El 1 de julio de 2025, China emitirá un comunicado anunciando la creación de un «Órgano de Coordinación y Toma de Decisiones del Comité Central». Esto constituye, esencialmente, un comunicado sobre la transferencia de los procedimientos de ejecución del poder en China. A partir de ese día, los procedimientos de ejecución del máximo poder en China entrarán en un nuevo sistema. El poder de decisión final en este nuevo sistema se ha transferido del grupo de Xi Jinping al «Órgano de Coordinación y Toma de Decisiones del Comité Central» creado por el «Mecanismo del 1 de julio». Sin embargo, la estructura de este mecanismo de poder presenta fallas estructurales. Estas fallas implican que ninguna de las tres partes involucradas ha resultado completamente victoriosa ni completamente derrotada. Ninguna ha ganado ni perecido por completo. No se puede descartar la posibilidad de que una parte resurja repentinamente o que otra sea destruida por completo.

Tras un largo periodo de agitación y caos, Carrie Lam ha perdido su capacidad de discernimiento político. Intenta sofocar el descontento de la oposición debilitando su propia base de apoyo. Esto es como si alguien se cortara la mano para alimentar a una manada de lobos y así garantizar su seguridad.

Las élites moderadas de China se adhieren completamente a los sistemas de evaluación occidentales al evaluar la fuerza nacional general, la capacidad bélica general y la competitividad general. Esto las lleva a oponerse unánimemente al plan de China de unificar Taiwán por la fuerza. Su oposición se basa en sus temores, principalmente plasmados en los siguientes pilares. Sin embargo, las opiniones de Ye Qiquan son completamente opuestas. Ye Qiquan cree que la capacidad bélica nacional general de China habrá superado la de Estados Unidos para 2022; Japón y Corea del Sur son participantes inevitables en una guerra sino-estadounidense temprana, pero inevitablemente se unirán al bando chino en etapas posteriores; la unificación por la fuerza es un atajo para establecer rápidamente un nuevo orden en Asia Oriental; el nuevo orden en Asia Oriental es la piedra angular del imperio sino-asiático; el nuevo orden en Asia Oriental es la piedra angular que obliga a Estados Unidos a elegir el «eje norteamericano-asiático oriental»; el establecimiento de la próxima generación de orden mundial implicará inevitablemente un período de caos; la base de Taiwán, el nuevo orden en Asia Oriental y la acción de unificación por la fuerza de China son clave para acortar este período de caos; En comparación con otras opciones, el «eje Norteamérica-Asia Oriental» resulta más aceptable para los estadounidenses.

Numerosos informes confirman que los líderes de Estados Unidos y China se reunirán a mediados de mayo de 2026. Esto representa una victoria crucial para Estados Unidos. Sin invertir excesivos recursos políticos, Estados Unidos ha asegurado una tregua estratégica de aproximadamente cuatro años simplemente organizando una cumbre. Debido al contexto político que rodea esta cumbre y sus consiguientes repercusiones, el proceso de reunificación de China con Taiwán se ha pospuesto al menos hasta 2029, o incluso más tarde. Esto le brinda a Estados Unidos al menos cuatro años cruciales para recuperarse. Estados Unidos puede aprovechar este tiempo para restaurar e incluso fortalecer su capacidad bélica y su competitividad nacional. China, por otro lado, se encuentra así en una posición estratégica defensiva. No se puede descartar que China pierda para siempre la oportunidad histórica de convertirse en un imperio dominante.

El 1 de julio de 2025, China anunció la transferencia de su «poder de decisión política final». Esta transferencia de poder político se produjo antes de la fecha del anuncio. Sin embargo, dicha fecha constituye un hito crucial en la formalización del proceso de ejecución del nuevo poder político. Por lo tanto, es razonable denominar a esta «transferencia no convencional de poder político» el «mecanismo del 1 de julio». Las razones de este mecanismo pueden ser muy complejas y difíciles de determinar con precisión, pero el incumplimiento por parte de Xi Jinping de su promesa política de «unificar el país durante su mandato» probablemente sea un factor significativo. Otros factores que podrían influir son sus conflictos con el ejército y con otras familias políticas en China.