1-1 目录: 政治预测与深入 V1N1

这是 《政治预测与深入》 季刊的创刊号 的前言与目录

之所以在创刊号上推出“香港问题回顾”,是为了通过回顾已经被历史证实过的政治预言来证明一个观点。那就是,只要掌握了正确的观察角度和分析方法,一个人的力量可以战胜强大的国家机器。

叶其泉曾经早在2003年,2014年,和2019年非常正式而且严肃地预测到,“过分地追求短期利益的英国人,可能导致英国在香港的政治存在被提前终结”。

按照中国与英国政府达成的50年临时协议,英国人本来可以平稳地保持他们在香港的政治存在,经济存在,与情报存在,直到2047年。但是这一本该平稳地存在的政治事实在2020年6月30日,被提前地终结。英国人提前27年结束了他们在香港的政治影响力与情报机构的存在。这一事实不仅是英国情报机构,英国外交系统,和英国政策制定机构的重大失败,同时也是美国相关国家机构的重大失败,因为是这两个国家的国家机构共同制定了他们的香港政策。

叶其泉分别提前17年,6年,和1年,对这一失败提出了警报。这个事件充分证明具有天赋的个人,能够在他们擅长的领域战胜强大的国家机构。本期刊创刊号的主要作者,叶其泉,就是这一类天才中的一个。

叶其泉不仅在香港问题上作出了准确的预测,他还至少在以下领域显示了他的政治天赋。

  1. 至少比整个西方政治分析界领先6年预断了习近平是一个政治强人
  2. 叶其泉在习近平的权威处于巅峰时,明确指出习近平面临重大政治风险
  3. 叶其泉至少10年预测了胡锦涛的完全政治失败。而且有可能习近平集团的“在2025年底得到短暂的复苏的机会也与胡锦涛有关(这一推测目前无法证实)。
  4. 虽然他没有正式地预测过张又侠的失败,但是叶其泉的确在2025年9月发给外交部人员的邮件中明确指出过“军方强人容易夭折”。并指出军方既是最强大的力量,同时又是最脆弱的一方。

叶其泉的政治天赋并不限制于中国事务。他在2022年4月,5月,和6月作出一系列预言。包括战争将长期进行;战争不会在2026年年底之前结束或达成有效停火;俄罗斯人不会在战场上遭遇重大失败;乌克兰将遭遇“南斯拉夫化”和“索马里化”;乌克兰的邻国将会介入战争从而将战争扩展为一场真正的欧洲战争;战争将长期地纠缠在叶其泉划定的L1线和L2线之间;俄罗斯人将在乌克兰土地上建立7个左右的地方政权。

购买链接:https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/zh-toc-2026v1n1/

01-政治预测与深入创刊号前言

类似文章

  • 1-4 还没有清醒的香港人需要学习政治

    【这是叶其泉在2014年时作出的香港前景的预测。他也在2003年作出过类似预言。这些在当时被视为“荒诞,白痴”的预言,终于在2020被验证。】从2003年以来香港人通过大型的政治游行,从中央政府获得了不少的短期政治收益。这些收益鼓励了香港人操作大型游行的惯性与热情。然而这些行动,已经严重地损害了香港的政治前景和经济前景。香港的政治萎缩和经济萎缩必然发生。香港在2047年以后延续“两制”或者“自治”的机率接近于零。香港在2047年被划分为三个部分甚至更多部分的机率接近百分之百。顽固或强硬的反中央力量将会遭遇“不一致的对待”

  • 3-1 推迟中国统一:美国赢得关键战役胜利

    诸多消息确认美国与中国首脑将于2026年的5月中旬举行会晤。这是美国的一场关键性的战役的胜利。美国并没有投入过多的政治资源,仅仅基于一次首脑会晤的安排,便赢得了4年左右的战略休战期。由于这一次首脑会晤的政治环境准备,以及其后的政治效应,中国统一台湾的进程至少被推迟到2029年甚至更往后。这至少为美国赢得了4年的关键性的恢复期。美国可以利用这一时间窗口恢复甚至加强美国的总体战争能力与总体国家竞争力。而中国则因此陷入战略被动。不排除中国可能永远失去成长为一个主导帝国的历史机遇

  • 民族亚身份是国家内乱/分裂的基础

    由于多年的台独操作,台湾人仇视一国两制是合理预期。同时台湾人也被误导,认为是大陆人要强加一国两制给台湾人。但事实与此相反。因为香港一国两制样本出现的副面效应,以及对台湾人仇视大陆人的反噬,一国两制普遍被大陆民众贴上卖国标签。由于台湾政府近年来频繁操作台独议题激怒大陆中央政府,大陆在 2022 年 8 月正式剥夺了台湾实质性一国两制的政治空间。同时一国两制损害中国的地缘政治利益,留下外国力量干涉中国内政窗口,阻碍民族融合,拖累中国历史步伐,埋下下一次分离危险。这些都是中央政府拒绝给予台湾一国两制的理由。

  • 3-2 美国再赢一局:中国政客奉上投降书

    美国的赢局从中美会晤之前就已经开始。叶其泉在一个月的预言被这一场会晤验证。中美会晤的日程是2026年5月13日到15日,但中国官方媒体在12日和13日的预热宣传中就已经主动地承诺“相互承应,共同繁荣”,“为中美关系打下更稳固基础”。在随后的会晤日程中,中国领袖公开向美国承诺“不启动统一”以试图换取美国政府为他们的“不确定的未来”提供政治保护。

  • 3-9 中国“七月一日机制”的不稳定性溯因

    中国的“七月一日机制”是一个不稳定的权力秩序。它显然是一个多方政治力量残酷博弈的结果。在中国军方,可能存在军方领袖的政治能力不足,政治资源不足,或者政治操作能力不足的原因。在习近平方面,他们遭遇突袭,是丢失中国最终政治决定权的根本直接原因。然而他们被保留了完整的”道统“力量和完整的行政权。这一结局可能是习近平集团的骨干们拼死反抗的结果。更有可能这是中国的强势的政治家族们背后操纵的结果。对于胡锦涛政治集团和胡春华,可能是”七月一日机制“的实际领导者,也可能是临时的前台表演小组。中国的其它强势政治家族不会坐视弱势政治集团掌握最高权力。他们有能力选择一个好的时机。他们既能摆脱”非法行动的历史责任“,又能操纵下一届中国的权力中心的组成。