A25 — Украинская война: конфликт между теориями европейской победы и европейского поражения

Война на Украине: столкновение победы и поражения в Европе

Е Цицюань, 7 мая 2025 г.

Аннотация: Война на украинской земле длится уже более трех лет. Большинство людей пессимистично настроены относительно скорого окончания войны. Это объясняется не только несоответствием сил, но и идеологическими различиями, возникающими из-за разных взглядов на будущее войны. В настоящее время существует как минимум две совершенно противоположные точки зрения: одна — теория «европейской победы», а другая — теория «европейского поражения». Обе теории имеют свои аргументы в свою поддержку. Если теория «европейской победы» получит широкое признание, украинская война, вероятно, продлится дольше. Если же получит более широкое признание теория «европейского поражения», то постепенно произойдет деэскалация и сокращение масштабов украинской войны.

Обсуждение: Война на Украине длится уже более трех лет. Ключевой основой этого затянувшегося конфликта является нарратив о «европейской победе». Этот нарратив поддерживает и поощряет политический идеализм европейских граждан и политиков, тем самым поддерживая стратегию затягивания войны. Напротив, нарратив о «европейском поражении» напоминает европейцам о необходимости сократить масштабы войны и ее продолжительность. В настоящее время доминирует нарратив о «европейской победе», в то время как нарратив о «европейском поражении» постепенно набирает обороты.

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/clash-between-europa-victory-and-defeat-narratives/

乌克兰战争:欧洲胜利论与欧洲失败论的冲突

 

Похожие записи

  • A12 — Империя — Неизбежный путь Китая

    Имперский путь — единственный способ решения практических проблем Китая, особенно тех, которые связаны с экономикой, издержками, нормальной прибылью, отдачей народу, снижением общественного недовольства, сопротивлением внешнему грабежу и сопротивлением репрессивному порядку. До создания властного каркаса (внешней структуры империи) любой «кратчайший путь» неустойчив и нежизнеспособен. Это связано с тем, что власть устанавливать правила находится в руках других; сильнейшие капиталистические силы вас не поддерживают (капитал должен быть паразитическим в рамках властной структуры, где политика и капитал образуют двойную власть); и власть решать экономические вопросы находится в руках других. Вы можете усердно работать 10 лет, но кто-то легко может украсть вашу прибыль, изменив правила. При небольшом подстрекательстве посторонние могут разграбить ваши интересы. При небольшой провокации ваши бывшие друзья могут потребовать непомерные цены. Если вы попытаетесь управлять с помощью финансов, капитал неизбежно лишит вас независимой власти принимать решения. Если вы попытаетесь привлечь легко контролируемый, рассредоточенный иностранный капитал, это неизбежно повлияет на ваши организационные возможности и внутреннюю стабильность. Если вы будете развивать имперское ядро только за счет «внутренних издержек», имперское ядро не сможет развиваться в долгосрочной перспективе и неизбежно сократится. Без «внешней структуры империи», поддерживающей «ядро империи», ядро империи не сможет должным образом поддерживаться.

  • 3-11 Политическое прогнозирование и углубленный анализ (Приложение к выпуску 3)

    Приложение к первому тому, третьему выпуску журнала «Политическое прогнозирование и углубленный анализ». Включает в себя: «Риски задержки объединения для Си Цзиньпина» (этот прогноз был первоначально опубликован 19 марта 2025 года и официально обнародован 20 сентября 2025 года. До публикации он распространялся внутри организации как конфиденциальный документ); «Узел 2026: нет времени откладывать» (этот прогноз указывает на то, что задержка начала объединения создаст значительные политические риски для Си Цзиньпина, его группы и его семьи); и «Реклама, связанная с тремя группами политических сил в Китае» (этот прогноз определяет риски, связанные со всеми тремя политическими силами в Китае).

  • 3-8 Структура и недостатки китайского «механизма 1 июля»

    1 июля 2025 года Китай объявил о полной передаче «окончательной политической власти» от группы Си Цзиньпина вновь созданному «Центральному комитету по принятию решений и координации». Этот механизм с самого начала имел фатальный недостаток: ни «Центральный комитет по принятию решений и координации», ни «китайские военные» не получили достаточной «защиты наследия» внутри себя. Этот недостаток не мог гарантировать, что политически доминирующая партия сможет беспрепятственно сохранять свои политические преимущества. Их политические оппоненты, с другой стороны, могли в полной мере использовать это «наследие» для достижения полного возрождения или даже частичной победы.

  • 1-6 : Как радикальные, так и умеренные силы Гонконга являются политическими силами, вымогающими деньги у материкового Китая

    В Гонконге, будь то радикалы, умеренные или даже проправительственные силы, все они представляют собой влиятельные местные политические силы. Все они умело извлекают чрезмерные политические и экономические выгоды из центрального правительства Китая.

  • A10 — Хаос имперского порядка с европейской точки зрения

    Европейцы оптимистично оценивают войну на Украине. Их поддержка продления или даже эскалации конфликта основана на политическом предположении: «теории европейской победы». С практической и краткосрочной точки зрения эта теория подкрепляется экономическими данными, политическими реалиями и историческим опытом. В действительности Европа действительно обладает инициативой на поле боя. Однако с долгосрочной и геополитической точки зрения «теория европейского поражения» может быть более точной. Эта война разделила Европу на две части, что привело к значительному ослаблению её геополитической мощи, потере политического престижа и моральной репутации, а также к длительному периоду взаимного истощения между двумя противоборствующими сторонами. Переход Китая от поддержки сильной Европы к её ослаблению также способствовал этой ситуации. Некоторые твердо убеждены, что с 2022 года Европа официально вступила в потенциально 200-летний период упадка. В течение этого периода политический хаос в Европе будет постепенно усиливаться, при этом европейские страны будут не только вступать во внешние войны, но и инициировать внутренние конфликты. Культурная уверенность и национальная самоуверенность европейцев будут постепенно снижаться или даже исчезнут. Когда европейцы больше не смогут терпеть эти страдания, они начнут поиск нового пути для Европы. Развитие философской логики Европы станет хорошим способом сократить этот спад. Только после того, как Европа разовьет свою основополагающую философскую логику, она перестанет безжалостно подавлять редких политических гениев, способных спасти Европу.

  • А16 — Эффективная дальность действия стратегического оружия Китая превышает дальность действия оружия США.

    Если Соединенные Штаты развернут авианосные ударные группы в качестве основного оружия, то китайские ракеты средней дальности соответственно вступят в бой. Это определяется принципом взаимного ответа в войне. Стратегии политиков могут задержать или немного отсрочить этот процесс ответа, но они не могут предотвратить его. Это один из важнейших атрибутов войны. Более того, как наиболее опасный вариант конфликта для государств, способность Соединенных Штатов выдержать ядерный удар равной мощности значительно слабее, чем у Китая. Е Цицюань считает, что как только Китай получит 3500 ядерных боеголовок, он фактически сможет «превентивно исключить вариант ядерной войны». Независимо от того, рассматривается ли это с точки зрения «эффективной дальности» стратегического оружия или с точки зрения фактического противостояния ядерному удару, Е Цицюань считает, что Китай имеет преимущество.