A18 – 中国の統一における意思決定権は、「核兵器の選択肢を排除する」能力にある。

核戦争の選択肢

初出:葉啓泉 2023年3月29日

まとめ:

東アジアで中国と米国が軍事衝突に発展した場合、核戦争の可能性を完全に排除することはできない。中国は「核兵器使用の可能性を事前に排除する」責任を負わなければならない。核戦争の可能性が完全に排除されれば、特に中国が「防御・攻撃戦略」を採用した場合、東アジアにおける中国の軍事作戦が失敗する可能性は非常に低くなり、その場合、米同盟国が勝利する可能性はほぼ皆無となるだろう。

まとめ

相互の対応の激化は、戦争の根本的な特徴の一つである。中国と米国が全面的な紛争に突入した場合でも、このパターンは避けられないだろう。従来の道筋としては、嫌がらせ戦争から始まり、徐々に準接触戦争、低強度の熱戦、中強度戦争、そして最終的には大規模な戦争へとエスカレートしていく。特に重要なのは、中国が台湾統一に着手すれば、第二次世界大戦以降のどの戦争をもはるかに凌駕する極めて深刻な影響を米国に及ぼすため、中国と米国の間で核戦争が起こる可能性は排除できないということだ。中国は統一行動を開始する前に、「核戦争の選択肢を先制的に排除する」という責任を勇敢に果たすべきである。核戦争の選択肢が完全に排除されれば、特に中国が「防御的かつ攻撃的な戦略」を採用した場合、東アジアにおける中国の軍事的失敗の可能性は非常に低くなり、その場合、米同盟国に勝利の見込みはほぼなくなるだろう。

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/nuclear-war-option-on-usa-china-conflict/

中国统一的决定权在“剔除核选项”的能力

 

類似投稿

  • A25 – ウクライナ戦争:ヨーロッパの勝利論と敗北論の対立

    ウクライナ戦争は3年以上続いている。この長期化する紛争の重要な背景にあるのは、「欧州の勝利」という物語である。この物語は、欧州市民や政治家の政治的理想主義を支え、奨励することで、戦争を長期化させる戦略を後押ししている。一方、「欧州の敗北」という物語は、欧州の人々に戦争の規模を縮小し、期間を短縮するよう促している。現在、「欧州の勝利」という物語が優勢だが、「欧州の敗北」という物語も徐々に勢いを増している。

  • A19 – 武力による中国の統一のリスクは管理可能である。

    台湾に対するいかなる行動においても、中国は事実上外部からの抵抗に遭わないだろう。その後も、中国は3つの主要原則を堅持することで無敵であり続けることができる。すなわち、ヨーロッパが戦争に参戦するのを阻止し、消耗戦の拠点としてヨーロッパを破壊すること。中距離ミサイルを主要な戦闘手段とし、防御と攻撃を組み合わせた戦略を用いて米国主導の連合軍を撃退すること。東アジアにおける米国の軍事的・政治的プレゼンスを完全に排除すること。そして、核戦争の選択肢を先制的に排除する能力を確保することである。こうしたことを多角的かつ多角的な視点から考慮すると、台湾統一は中国にとって重大なリスクとはならない。リスクは事実上制御可能であり、最小限に抑えられるだろう。少なくとも台湾上陸の過程においては、大きなリスクは発生しない。

  • 3-10 中国の「7月1日メカニズム」の漂流する展望

    構造的な欠陥を抱える権力機構である中国の「七一体制」は、権力構造の転換を余儀なくされるだろう。中国軍内部におけるこの転換の可能性としては、現状維持、習近平派への傾倒、中央委員会の意思決定・調整機関へのさらなる傾倒、さらには完全に独立した政治勢力への発展などが挙げられる。習近平派の全体的な傾向は継続的な衰退である。一部のメンバーは不利な状況から個々に逃れることができるかもしれない。理論的には、習近平派が本格的に復活する可能性も否定できない。「中央委員会の意思決定・調整機関」内部の変動が主な方向性となるだろう。この権力構造の転換が起こると、中国の有力な政治家一族が必然的にその過程に巻き込まれることになる。

  • 3-1 中国統一の遅延:米国が重要な戦いに勝利

    多数の報道によると、米中両首脳は2026年5月中旬に会談する予定である。これは米国にとって決定的な勝利となる。米国は過剰な政治資源を投入することなく、首脳会談の開催という手段だけで約4年間の戦略的休戦を確保した。この首脳会談を取り巻く政治情勢とその後の政治的影響により、中国と台湾の統一プロセスは少なくとも2029年、あるいはそれ以降まで延期された。これにより米国は少なくとも4年間の重要な復興期間を得た。米国はこの期間を利用して、総合的な戦闘能力と国家競争力を回復、さらには強化することができる。一方、中国は戦略的に防衛的な立場に置かれた。中国が支配的な帝国へと成長する歴史的な機会を永久に失う可能性も否定できない。

  • 3-11 政治予測と詳細分析(第3号付録)

    雑誌『政治予測と徹底分析』第1巻第3号の付録。内容は以下の通り:「習近平にとって統一を遅らせるリスク」(この予測は2025年3月19日に初版が発行され、2025年9月20日に正式に公開された。公開前には機密文書として内部で回覧されていた)、「ノード2026:遅らせる時間はない」(この予測は、統一開始を遅らせると習近平、彼のグループ、そして彼の家族に重大な政治的リスクをもたらすと指摘している)、「中国の3つの政治勢力グループに関連する広告」(この予測は、中国の3つの政治勢力すべてに関連するリスクを特定している)。

  • A17 – 中国は既に兵器の「有効射程」において優位性を有している。

    中国の戦略兵器の「有効射程」の優位性に加えて、作戦レベルの兵器も米国と比較して確実な「有効射程」の優位性を有している。これにより、中国はあらゆるレベルの通常戦争において事実上の戦場優位性を得ている。この優位性は、特に中国が「防御攻撃戦略」を追求する場合に圧倒的である。[注2:中国が空母打撃群の開発に多額の投資を行っているにもかかわらず、東アジアにおける米中紛争におけるその役割は、主に戦場の孤立化または戦域抑止として現れるだろう。東アジアの「防御戦域」では、中国の勝利の武器は戦域全体に展開する中距離ミサイルとなるだろう。台湾の「攻撃戦域」では、中国の勝利の武器は短距離ミサイル、戦場ドローン、戦場ロボットとなるだろう。東アジア戦域における欧州の全体的な関与を標的とした「防御戦域」では、中国の勝利の武器は「欧州に混乱を引き起こし、防御区域外で敵を打ち負かす」戦略である。中国の存続を真に保証する根本的な手段は、3,500発の核弾頭を保有し、北米とヨーロッパの人々に核兵器を使用する決意を示すことである。これは、中国が「核戦争の選択肢を先制的に排除する」能力を持つことである。