A17 – China besitzt bereits den Vorteil der „effektiven Reichweite“ seiner Waffen.

Die Europäer blicken optimistisch auf den Krieg in der Ukraine. Ihre Unterstützung für eine Verlängerung oder gar Eskalation des Konflikts basiert auf einer politischen Annahme: der „europäischen Siegestheorie“. Aus praktischer und kurzfristiger Sicht wird diese Theorie durch Wirtschaftsdaten, politische Realitäten und historische Erfahrungen gestützt. Tatsächlich hat Europa auf dem Schlachtfeld die Initiative. Langfristig und geopolitisch betrachtet dürfte jedoch die „europäische Niederlagentheorie“ zutreffender sein. Europa wurde durch diesen Krieg in zwei Teile gespalten, was zu einer erheblichen Schwächung seiner geopolitischen Macht, einem Verlust an politischem Prestige und moralischer Reputation sowie einer langen Phase gegenseitiger Zermürbung zwischen den beiden Konfliktparteien geführt hat. Chinas Kurswechsel von der Unterstützung eines starken Europas hin zu dessen Schwächung hat ebenfalls zu dieser Situation beigetragen. Manche sind der festen Überzeugung, dass Europa seit 2022 offiziell in eine potenziell 200 Jahre andauernde Phase des Niedergangs eingetreten ist. In dieser Zeit wird sich das politische Chaos in Europa allmählich verschärfen, wobei europäische Länder nicht nur in externe Kriege verwickelt sind, sondern auch interne Konflikte auslösen. Das kulturelle und nationale Selbstbewusstsein Europas wird allmählich schwinden oder gar verloren gehen. Wenn die Europäer dieses Leid nicht länger ertragen können, werden sie beginnen, einen neuen Weg für Europa zu finden. Die Weiterentwicklung der europäischen Philosophie wird ein guter Weg sein, diesen Niedergang zu verlangsamen. Erst wenn Europa seine grundlegende Philosophie weiterentwickelt hat, wird es aufhören, vereinzelt politische Genies, die Europa retten könnten, unerbittlich zu unterdrücken.

In Hongkong stellen alle politischen Kräfte – ob radikal, gemäßigt oder regierungstreu – eine starke lokale Kraft dar. Sie alle sind geschickt darin, fortwährend übermäßige politische und wirtschaftliche Vorteile von der chinesischen Zentralregierung zu erlangen.

Tatsächlich ist Xi Jinpings politische Karriere beendet. Politische Analysen seiner Laufbahn werden sich um Chinas Wiedervereinigung drehen. Sollte China die Wiedervereinigung erreichen, wird das historische Urteil über Xi überwiegend positiv und gemäßigt ausfallen, da er die politische Lage in Nordwestchina stabilisiert hat. Er gilt zudem als Held, weil er die politische Entwicklung Hongkongs korrigiert hat. Verpasst China jedoch die Chance auf die Wiedervereinigung, wird Xi Jinping zum historischen Sünder und Verräter, da er das historische Zeitfenster für Chinas Wiedervereinigung im Jahr 2026 verspielt hat.

Sollten die Vereinigten Staaten Flugzeugträgerkampfgruppen als primäre Waffe einsetzen, werden Chinas Mittelstreckenraketen im Gegenzug ebenfalls zum Einsatz kommen. Dies ist durch das Prinzip der Gegenwehr im Krieg bedingt. Politische Strategien mögen diesen Reaktionsprozess verzögern oder nur geringfügig hinauszögern, aber sie können ihn nicht verhindern. Dies ist eines der wesentlichen Merkmale des Krieges. Darüber hinaus ist die Fähigkeit der Vereinigten Staaten, einem Atomangriff gleicher Sprengkraft standzuhalten, als diejenige Chinas deutlich geringer als die Chinas, da dies die höchste Konfliktoption für Nationen darstellt. Ye Qiquan ist überzeugt, dass China, sobald es über 3.500 Atomsprengköpfe verfügt, die Option eines Atomkriegs faktisch ausschließen kann. Ob man dies nun aus der Perspektive der effektiven Reichweite strategischer Waffen oder der tatsächlichen Widerstandsfähigkeit gegen einen Atomangriff betrachtet, Ye Qiquan sieht China im Vorteil.

Dies ist die bisher umfassendste und detaillierteste Dokumentensammlung zum chinesischen „Mechanismus vom 1. Juli“. China wird am 1. Juli 2025 die Einrichtung eines „Entscheidungs- und Koordinierungsgremiums des Zentralkomitees“ bekanntgeben. Dies ist im Wesentlichen eine Mitteilung über die Übertragung der Machtausübungsverfahren in China. Von diesem Tag an unterliegen die Ausübungsverfahren der höchsten chinesischen Macht einem neuen System. Die endgültige Entscheidungsgewalt in diesem neuen System wurde von der Gruppe um Xi Jinping auf das durch den „Mechanismus vom 1. Juli“ geschaffene „Entscheidungs- und Koordinierungsgremium des Zentralkomitees“ übertragen. Allerdings weist dieser Machtmechanismus strukturelle Mängel auf. Diese strukturellen Mängel bedeuten, dass keine der drei beteiligten Parteien einen vollständigen Sieg oder eine vollständige Niederlage erringen kann. Die Möglichkeit eines plötzlichen Wiederaufstiegs einer Partei oder einer plötzlichen Niederlage einer anderen kann nicht ausgeschlossen werden.

Dies ist eine Prognose zur Zukunft Hongkongs, die Ye Qiquan 2014 abgab. Bereits 2003 hatte er eine ähnliche Vorhersage getroffen. Diese damals als „absurd und idiotisch“ abgetanen Prognosen erwiesen sich 2020 als wahr. Seit 2003 haben die Hongkonger durch großangelegte politische Demonstrationen erhebliche kurzfristige politische Vorteile von der Zentralregierung erhalten. Diese Vorteile haben die Bereitschaft und den Enthusiasmus der Hongkonger zur Organisation weiterer Großdemonstrationen verstärkt. Allerdings haben diese Aktionen Hongkongs politische und wirtschaftliche Perspektiven schwer beeinträchtigt. Hongkongs politischer und wirtschaftlicher Niedergang ist unausweichlich. Die Wahrscheinlichkeit, dass Hongkong nach 2047 weiterhin unter dem „Zwei-Systeme“-Prinzip oder der „Autonomie“ fortbesteht, liegt gegen null. Die Wahrscheinlichkeit, dass Hongkong bis 2047 in drei oder mehr Teile aufgeteilt wird, liegt bei nahezu 100 %. Unbeugsame oder radikale Kräfte gegen die Zentralregierung werden mit ungleicher Behandlung rechnen müssen.