2026年は2028年や2029年よりもかなり良い。
イェ・キクアン (2025 年 9 月 22 日)
【注：これはメール添付ファイルの内容です。】
中国の統一行動は、軍事規模で見れば小規模から中規模の軍事作戦に過ぎない。しかし、本質的には今世紀最高レベルの政治行動となるだろう。それは事実上、中国が帝国体制、ひいてはG2、G3、あるいはG4構造の構築を正式に開始したことを宣言するものだ。米国は、世界への課税権を独占的に放棄しなければならない。
上記の14の質問すべてに比較的好ましい回答が得られるのであれば、 2026年に行動を起こすことは2028年や2029年に行動を起こすよりもはるかに良いと私は考えます。理由は以下のとおりです。
1. 欧州はロシアを大陸から孤立させる戦略を継続している。少なくとも2026年末までは、世論と政策の転換を実現することはできないだろう。
2. アメリカの改革派はロシアへの対処策を模索しているものの、少なくとも2027年まではロシアを味方につけるのに十分な政治的資源を集めることはできないだろう。
3．ロシアへの圧力が強まったとしても、ヨーロッパはロシアをL2ライン以東に追い出すことはないだろう。ヨーロッパの根本的な目標は、政治的、文化的、経済的にロシアをヨーロッパから排除することである。米国もヨーロッパも、ロシアを軍事的に完全に打ち負かす計画は持っていない。
4．欧州が、現在の「ウクライナ防衛線」が安定しており、ロシアをその発展過程から効果的に孤立させるのに十分な強さを持っていると確信すれば、軍事的圧力は徐々に緩和されるだろう。さらに、米国の改革派は現在、この方向性を推進している。
5．ロシアは決して「ヨーロッパ人」としてのアイデンティティを手放さないだろう。ヨーロッパ人がロシアに対して少しでも譲歩するたびに、中国はヨーロッパ人としてのアイデンティティの魅力を相殺するために相当な代償を払わなければならない。
6. もしヨーロッパ諸国がロシア軍をL2ライン以東に押し戻していなかったら、ロシアは中国との同盟関係を積極的に強化する必要に迫られることはなかっただろう。このため、ロシアは東アジア危機に直面した際に孤立した立場に置かれることになった。
7．欧州とロシアの対立が激化すれば、中国がロシアとの同盟関係を積極的に強化するためのコストは急速に上昇するだろう。ロシアのL1ラインへの動きを加速させたとしても、そのコストを相殺するには不十分かもしれない。
8．米国は欧州を租税回避地から帝国主義的な勢力圏へと再格上げし、消耗戦を支える拠点とする可能性がある。欧州がロシアが大きな脅威ではないと確信すれば、この新たな連合が形成される可能性は急速に高まるだろう。
9．たとえ新たな北米・欧州・ロシア間の合意が実現しなくても、これら3カ国は中国への要求を強めるために、協力関係を装う可能性がある。特に欧州が米国との同盟に加わることを決意した場合、中国は政治的にも地理的にも大きな代償を払うことになるだろう。
運命と歴史の代償。
2026年は中国に与えられた絶好の機会であり、決して逃してはならない。準備不足のために延期が避けられない場合でも、中国の英雄一族には、2027年の軍事行動制限を無視してでも、可能であれば2027年に行動を起こすよう強く求める。一日遅れるごとにリスクは増大するだけでなく、コストも確実に増加する。国家復興、歴史的名声、そして一族の名誉のために、中国の英雄一族の共同努力を切に願う。特に、名門の中国の一族には、国家復興という大事業に加わるよう強く求める。孤立した自己保身は有効な戦略ではない。偉業を成し遂げ、後世に名を残すことこそが、真の生存の尺度である。
https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/2026-is-better-on-chinas-reunification/