(Cinese) dispositivo per evocare il potere divino a Taiwan

Questa è la raccolta di documenti più completa e approfondita finora disponibile sullo studio del “Meccanismo del 1° luglio” in Cina. Il 1° luglio 2025 la Cina pubblicherà un avviso che annuncerà l’istituzione di un “Organismo di coordinamento e decisione del Comitato centrale”. Si tratta essenzialmente di un avviso relativo al trasferimento delle procedure di esecuzione del potere in Cina. Da quel giorno in poi, le procedure di esecuzione del potere supremo in Cina entreranno in un nuovo sistema. Il potere decisionale finale in questo nuovo sistema è stato trasferito dal gruppo di Xi Jinping all'”Organismo di coordinamento e decisione del Comitato centrale” creato dal “Meccanismo del 1° luglio”. Tuttavia, la costruzione di questo meccanismo di potere presenta delle lacune strutturali. Queste lacune strutturali implicano che nessuna delle tre parti coinvolte sia completamente vincitrice o completamente sconfitta. Non si può escludere la possibilità che una delle parti venga improvvisamente completamente rilanciata o che un’altra venga improvvisamente completamente sconfitta.

Questo numero tratta principalmente del “Meccanismo del 1° luglio” cinese e della riunificazione della Cina. Gli Stati Uniti, organizzando un vertice tra i leader dei due Paesi, hanno posticipato il processo di riunificazione cinese. Si tratta di una vittoria significativa. Il numero analizza anche l’annuncio fatto dalla Cina il 1° luglio 2025 in merito al “trasferimento del potere decisionale politico finale”, denominato “Meccanismo del 1° luglio” per questo “trasferimento irregolare di potere”. Vengono inoltre discussi i motivi di tale trasferimento di potere, le sue criticità strutturali e le prospettive di un’eventuale deriva degli equilibri di potere.

Le élite moderate cinesi aderiscono completamente ai sistemi di valutazione occidentali quando valutano la forza nazionale complessiva, la capacità bellica complessiva e la competitività complessiva. Ciò le porta a opporsi unanimemente al piano cinese di unificazione forzata di Taiwan. La loro opposizione si basa sui loro timori, principalmente incarnati nei seguenti pilastri. Tuttavia, le opinioni di Ye Qiquan sono completamente opposte. Ye Qiquan ritiene che la capacità bellica nazionale complessiva della Cina supererà quella degli Stati Uniti entro il 2022; il Giappone e la Corea del Sud saranno inevitabilmente partecipanti a una guerra sino-americana precoce, ma si uniranno inevitabilmente al campo cinese nelle fasi successive; l’unificazione forzata è una scorciatoia per stabilire rapidamente un nuovo ordine nell’Asia orientale; il nuovo ordine dell’Asia orientale è la pietra angolare dell’impero sino-asiatico; il nuovo ordine dell’Asia orientale è la pietra angolare che costringe gli Stati Uniti a scegliere l'”asse nordamericano-asiatico orientale”; l’instaurazione della prossima generazione di ordine mondiale comporterà inevitabilmente un periodo di caos; La base di Taiwan, il nuovo ordine dell’Asia orientale e la decisa azione di unificazione della Cina sono fondamentali per abbreviare questo periodo di caos; rispetto ad altre opzioni, l'”asse nordamericano-asiatico orientale” è più accettabile per gli americani.

Una guerra ha di fatto diviso la Russia in un “nuovo blocco di potere politico”. Si è creata di fatto una “zona cuscinetto politica”, isolando la Russia dal processo di sviluppo dell’Europa. L’Europa ha istituito questa zona cuscinetto non solo con l’obiettivo immediato di indebolire la Russia, ma anche con l’aspettativa che ne deriveranno vantaggi storici. Spostare questa zona cuscinetto in una posizione geografica più favorevole agli interessi nazionali a lungo termine della Russia rappresenterà un obiettivo nazionale di lungo periodo. Il raggiungimento di questo obiettivo potrebbe richiedere 100 anni, oppure potrebbe essere accelerato. Russia e Cina hanno una lunga storia di complessità, sia geopolitiche che culturali, e presentano significative differenze. Questi fattori rendono i due Paesi diffidenti l’uno verso l’altro, li ostacolano a vicenda e comportano costi reali e storici corrispondenti. Tuttavia, le priorità di sviluppo e gli obiettivi di espansione dei due Paesi nei prossimi 100 anni non saranno in conflitto, il che rappresenta un’opportunità storica per una profonda cooperazione tra i due Paesi. Incoraggiare i leader dei due Paesi a riconoscere questo contesto storico costituirà la base per migliorare la loro cooperazione, ridurre i costi storici per entrambi e accelerare la crescita del “nuovo blocco di potere politico”. Si tratta di un compito difficile ma di enorme valore. Dopo aver garantito alla Russia la sicurezza dei propri confini nazionali in una posizione favorevole, perseguire una riconciliazione globale con l’Europa rappresenta una soluzione in linea con gli interessi nazionali a lungo termine della Russia. Inoltre, sebbene la probabilità che ciò accada sia estremamente bassa, esiste la possibilità teorica che gli Stati Uniti cerchino la cooperazione con la Russia per affrontare congiuntamente la sfida posta dalla Cina. Rispetto alla cooperazione con la Cina, un approccio cooperativo tra Russia ed Europa/Stati Uniti è più in linea con le tendenze culturali, la logica filosofica, le politiche identitarie e le abitudini comunicative russe.

Di fatto, la carriera politica di Xi Jinping è giunta al termine. Il giudizio sulla sua azione politica ruoterà attorno alla riunificazione della Cina. Se la Cina alla fine raggiungerà la riunificazione, la conclusione storica su Xi sarà in gran parte favorevole e moderata, poiché ha stabilizzato la situazione politica nella Cina nord-occidentale. Sarà anche considerato un eroe per aver corretto la traiettoria politica di Hong Kong. Tuttavia, se la Cina alla fine perderà l’opportunità di riunificazione, allora Xi Jinping diventerà un peccatore e un traditore della storia, perché avrà sprecato l’occasione storica per la riunificazione della Cina nel 2026.

Dopo un lungo periodo di tumulti e caos, Carrie Lam ha perso il suo senso politico di base. Sta cercando di sedare i disordini causati dall’opposizione indebolendo la propria base di sostegno. È come se qualcuno si tagliasse una mano per dare da mangiare a un branco di lupi e garantire la propria sicurezza.