2-0 目录:《政治预测与深入》V1(2);2026年四月

这是目前这止最全面,也最深入的研究中国“7月1日机制”的文献集。中国在2025年7月1日发布公告。宣布成立‘党中央决策议事协调机构’。这实质上就是中国的权力执行程序发生转移的公告。从此日起,中国最高权力的执行程序进入一个新的体系。这个新体系的最终决定权已经从习近平集团转移到“7月1日机制”产生的“中央决策议事协调机构”手中。但是这一权力机制的构建存在结构性缺陷。这个结构缺陷决定了牵涉其中的三方,均没有完全的胜利方,也没有完全的失败方。他们每一方都没有完全取胜,也没有完全死亡。不排除其中一方突然完全复活,其中一方突然完全死亡的机率。

《政治预测与深入》在第1卷第2期中的稿件均围绕中国这一主题。包括:对中国国内政治动荡的背景的解读;深陷政治动荡之中的中国三股政治力量面临的困境;与中国的帝国建设进程有关的概念。

本期从独特的角度分析了中国的主要的三方政治力量目前均陷入了困境。习近平领导着中国的执政力量。他们至今仍然掌握着中国的道统力量( Auctoritas Caelestis),这是他们保护自身甚至完全重生的基础。如果不能在2027年2月之前完成重生,他们就将平静地按步骤地进入给他们预定的结局。即安静地死亡并等待政治判罚。其中之一部分能进入下一届领导集团,多数能平安地出局,一部分将遭受严厉的政治处罚。尤其是习近平他的家族,他的夫人的家族,和他的母亲的家族,将遭受严厉的政治报复。

中国军方,本来是引发2025年中国国内剧烈动荡的直接力量。但是在2026年元月张又侠和刘振立被从军方中隔离后,中国军方暂时进入沉默期。但这不表示中国军方已经完全失去能力。他们至今仍独立于习近平集团之外。如果习近平集团不能在2027年2月前完全重生,军方领袖就是安全的。但是他们遭遇突然的政治死亡的风险不能排除。

中国的背景政治力量(extra-mandate political forces)的真实领导人目前不清楚。2025年7月1日的公告正式宣布他们才是中国目前的真正的权力系统。只要他们能成功地阻止习近平集团在2027年2月这前完全重生,他们就能顺利地主导中国的第21届的权力集团的组建。但是这一股力量明显地留有胡锦涛的风格。领导人的弱势可能会削弱他们的总体能力。由于习近平有超强的政治能力,中国的背景政治力量(extra-mandate political forces)的当前领导人们也不能排除有突然地遭遇政治性死亡的风险。

其它的值得关注的点是在这一期中安排了大量的广告。其中包括了:以色列的国家与民族策略的风险;美国面临的来自中国的风险;大国的伊朗政策的背景;日本摆脱历史罪责并晋升为地区领袖的潜在途径;中国统一台湾后可能的极端管治方案;中国在统一进程中时的对欧洲政策;香港在2047年之后的政治体制与行政区域改变;俄罗斯如何思考他们的边疆政策。

购买链接:https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/toc-2026v1n2/

0-政治预测与深入第一卷第2期的目录

类似文章

  • (中国的)神力召唤器在台湾

    中国的神力召唤器就是台湾。尽管缺乏证据,但可以推断统一台湾的承诺是某人从2011年的困境中翻盘的主要原因。拖延承诺是他失去坚硬铠甲的原因。中国目前的优势英雄家族如果坐失建立丰功伟绩的机会,他们也终将失去优势。而目前的被动英雄家族则可以因重返正确道路而重建优势。

  • 中国统一的决定权在“剔除核选项”的能力

    一旦中国与美国在东亚发生军事冲突,核战争选项不能被完全排除。中国必须承担起“事先剔除核选项”的责任。一旦确定地剔除了核战争选项,中国在东亚的军事行动的失败概率相当低,尤其是中国采用“防守型进攻策略”时,美国联盟几乎没有获胜可能。

  • 从俄罗斯视角看“全球新秩序”

    一场战争已经事实上将俄罗斯划分进入“新兴的政治力量集团”。一条将俄罗斯从欧洲的发展进程中隔离出去的“政治隔离带”已经事实上地建立。欧洲建立这条隔离带不仅出于削弱俄罗斯的现实目标,而且期待这条隔离带能带来更多的历史收益。将这条隔离带移动到最有利于俄罗斯的国家长期利益的地理位置上,将是俄罗斯的长期的国家追求目标。这一目标可能需要 100 年来实现,也可能被加速实现。俄罗斯与中国存在长期的历史复杂性,地缘政治的复杂性,和文化特征的巨大差异性。这些因素使这两个国家相互警惕相互掣肘并支付相应的现实成本和历史成本。但是这两个国家在下一个 100 年里的发展重心和扩张目标不会发生重大冲突,这是这两个国家能深入合作的历史窗口。促使这两个国家的领导人认识到这些背景,将是提升他们的合作水平,降低这两个国家的历史成本,加速“新兴政治力量集团”成长的基础。这是一件困难的但是有巨大价值的工作。在确保俄罗斯在有利位置上建立了国家安全边境后,寻求与欧洲的全面和解也是符合俄罗斯长期国家利益的方案。另外,尽管发生概率非常低微,但是美国寻求与俄罗斯合作以共同应对中国挑战也存在理论性的可能性。相对与中国的合作,俄罗斯与欧洲与美国的合作方案更契合俄罗斯人的文化潮流,哲学逻辑,身份政治,和交流习惯。

  • 从美国视角看“帝国秩序低潮期”

    美国当前低潮的根本原因在于中国在全球范围内截流美国税源。这造成“帝国的可靠税收”不能覆盖“帝国运转的必需成本”。这造成美国和欧洲普遍性地敌视中国,期待彻底地击败中国。然而使用对抗方案从国家层面彻底击败中国是不可能实现的预期。中国长期执行“摧毁性方案”的根本原因在于现行权力集团不分享给中国适当的经济定价权与经济裁判权。与中国合作建设新的帝国秩序是值得考虑的方案。这一方案的阻力主要来自情感性的社会阻力。它的支持因素在于数据性的理性因素。

  • 从欧洲视角看帝国秩序的混乱

    欧洲人对乌克兰战争充满乐观情绪。他们支持延长甚至加剧乌克兰战争的基础在于一种政治假设。这就是“欧洲胜利论”。从现实角度与短期角度看这场战争,“欧洲胜利论”有经济数据,政治现实,历史经验的多方支持。而且事实上欧洲也掌握着战场主动权。然而从长周期的角度和地缘政治的角度看,“欧洲失败论”可能更契合这场战争的实质。欧洲因为这场战争被分裂为两个部分,这导致了欧洲的地缘政治力量大幅度地被削弱,欧洲损失了政治威望和道德声誉,欧洲的两敌对部分陷入长期的相互消耗,中国从支持欧洲强大转变对削弱欧洲。有人坚信自 2022 年起欧洲正式进入一个可能长达 200 年的衰退周期。在这个衰退期内欧洲政治混乱会逐渐加剧,欧洲国家不仅致力于对外战争,而且将启动内部战争。欧洲人的文化自信与民族自信心逐步下降甚至丧失。在欧洲人终于不能忍受这种痛苦之后,他们将启动寻找欧洲新道路的进程。提前进化欧洲的哲学逻辑,将是缩短欧洲衰退进程的良方。只有欧洲进化了他们的底层哲学逻辑之后,他们才不会全力围剿偶尔出现的能拯救欧洲的政治天才。