1-8 就算林郑自杀也无益于香港局势

历经长期的动荡与混乱,林郑月娥政府失去了基本的政治判断力。她们试图通过削弱自己的支持力量来平息反对派引发的动荡。这如同面对狼群进攻时,一个人切下自己的手来喂狼以求获得安全。

林郑特区政府承受不住反对派领导的大型政治游行的压力。在持续不断的退让后,又被指可能同意成立特别调查组调查。这个调查组主要调查和监督“警方滥用权力”。如果真如报道所言,这无异于林郑的“政治自杀”。而且就算林郑踏出“政治自杀”这一步,其实也无助于缓解香港的局势。因为反对派的根本目的不在于所谓诉求,而在于在香港制造长期的混乱。

从3月开始的“反送中运动”已经持续了7个月。林郑政府张皇失措是可以理解的。但是林郑政府一直在细节上打转,一直在做无用功。自然无法解脱她自己和她领导的香港特区政府。

任何人(包括林郑政府)把自今年(2019年)3月引发的“反送中运动”看成一个特发案例,都是错误的。本质上这是一场从2003年开始的持续的反叛中国中央政府的持续活动的一个组成部分。林郑政府如果不认识到这一点,就无法找到解决问题的钥匙。

另一把解决问题的钥匙是中央对待这一运动的真实态度。只要找准了这一要点,林郑政府就能应对裕如。否则林郑政府只能仓皇失措,顾此失彼。

要点:
反送中运动

林郑香港特区政府的无效应对方案

纲举目张(找到复杂问题的关键点,就自然能找到解决问题的方法)

从2003年开始的香港反叛中央政府的持续活动

中国中央政府对香港反叛的底线态度

购买链接:  https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/carrie-lam-loses-on-chaos-in-hk/

08-就算林郑自杀也无益于香港局势

类似文章

  • 从美国视角看“帝国秩序低潮期”

    美国当前低潮的根本原因在于中国在全球范围内截流美国税源。这造成“帝国的可靠税收”不能覆盖“帝国运转的必需成本”。这造成美国和欧洲普遍性地敌视中国,期待彻底地击败中国。然而使用对抗方案从国家层面彻底击败中国是不可能实现的预期。中国长期执行“摧毁性方案”的根本原因在于现行权力集团不分享给中国适当的经济定价权与经济裁判权。与中国合作建设新的帝国秩序是值得考虑的方案。这一方案的阻力主要来自情感性的社会阻力。它的支持因素在于数据性的理性因素。

  • 政治预测与深入 第3期的附件

    政治预测与深入杂志第一卷第三期的附件。包含:《延迟统一对习近平的风险》。(这份预测始发于2025年3月19日。正式公开于2025年9月20日。在正式公开前,作为私密文件在内部传阅)。《节点2026,无法推迟》。(这份预测指出如果习近平延迟启动统一将对他本人,他的集团,及他的家族带来巨大政治风险)。《与中国三组政治力量相关的广告》(这份预测指出中国的三方政治力量均存在风险)。

  • 中国“七月一日机制”:定义及原因推测

    中国在2025年7月1日通过公告宣布中国的“最终政治决定权”发生了转移。这一政治权力转移事实上发生于公告日期之前。但是公告日期是新的政治权力执行程序正式运转的重要标志。因此把这一次“非常规的政治权力转移”事件,命名为“七月一日机制”是合理的。发生“七月一日机制”的原因可能非常复杂而且难以被清楚地追踪,但是习近平违背他作出的“在他的任期内统一国家”的政治承诺,可能是一个重大因素。其它诱因可能涉及到他与军方的矛盾,以及他与中国的其它政治家族的矛盾有关。

  • 1-4 还没有清醒的香港人需要学习政治

    【这是叶其泉在2014年时作出的香港前景的预测。他也在2003年作出过类似预言。这些在当时被视为“荒诞,白痴”的预言,终于在2020被验证。】从2003年以来香港人通过大型的政治游行,从中央政府获得了不少的短期政治收益。这些收益鼓励了香港人操作大型游行的惯性与热情。然而这些行动,已经严重地损害了香港的政治前景和经济前景。香港的政治萎缩和经济萎缩必然发生。香港在2047年以后延续“两制”或者“自治”的机率接近于零。香港在2047年被划分为三个部分甚至更多部分的机率接近百分之百。顽固或强硬的反中央力量将会遭遇“不一致的对待”

  • 中国的战略级武器的有效射程超过了美国

    如果美国投入航母战斗群作为主导性武器,中国的中程导弹也会对应地加入战场。这是由战争中的对等反应策略决定的。政治家的策略可能延缓或稍微推迟这一应对过程,但不可能阻止这一进程的发生。这是战争的本质属性之一。同时作为国家最高级别的冲突选项,在同等级当量的核冲击下,美国的承受核打击的能力明显地弱于中国。叶其泉认为一旦中国拥有 3500 枚核弹头,就实际上拥有了“事先剔除核战争选项”的能力。无论从战略级武器的“有效射程”角度分析,还是从实际的承受核打击的角度上,叶其泉均认为中国占有优势。

  • 中国“七月一日机制”的不稳定性溯因

    中国的“七月一日机制”是一个不稳定的权力秩序。它显然是一个多方政治力量残酷博弈的结果。在中国军方,可能存在军方领袖的政治能力不足,政治资源不足,或者政治操作能力不足的原因。在习近平方面,他们遭遇突袭,是丢失中国最终政治决定权的根本直接原因。然而他们被保留了完整的”道统“力量和完整的行政权。这一结局可能是习近平集团的骨干们拼死反抗的结果。更有可能这是中国的强势的政治家族们背后操纵的结果。对于胡锦涛政治集团和胡春华,可能是”七月一日机制“的实际领导者,也可能是临时的前台表演小组。中国的其它强势政治家族不会坐视弱势政治集团掌握最高权力。他们有能力选择一个好的时机。他们既能摆脱”非法行动的历史责任“,又能操纵下一届中国的权力中心的组成。