「新世界秩序」に関するロシアの視点

「新世界秩序」に関するロシアの視点

Ye Qiquan (qiquanye@gmail.com) ORCID: 0000-0002-4286-9746 2025 年 10 月 25 日土曜日

まとめ:

戦争によってロシアは事実上「新たな政治勢力圏」に分断された。事実上「政治的緩衝地帯」が確立され、ロシアはヨーロッパの発展過程から孤立した。ヨーロッパはこの緩衝地帯を、ロシアを弱体化させるという当面の目標だけでなく、より歴史的な利益をもたらすという期待も込めて確立した。この緩衝地帯をロシアの長期的な国益に最も有利な地理的位置に移動させることは、ロシアにとって長期的な国家目標となるだろう。この目標の達成には100年かかるかもしれないし、加速するかもしれない。ロシアと中国は、複雑な歴史、地政学的な複雑さ、そして文化的な特徴の大きな違いを抱えている。これらの要因により、両国は互いに警戒し合い、互いの発展を阻害し合い、それに応じた現実的かつ歴史的な代償を払ってきた。しかし、今後100年間の両国の発展の優先事項と拡大目標には大きな衝突はなく、これは両国が深く協力するための歴史的な好機となるだろう。両国の指導者にこうした背景を認識させることは、両国の協力関係を改善し、両国にとっての歴史的コストを削減し、「新たな政治勢力圏」の成長を加速させるための基盤となるだろう。これは困難ではあるが、極めて価値のある課題である。ロシアが有利な位置で安全な国境を確立した上で、欧州との包括的な和解を模索することも、ロシアの長期的な国益に合致する解決策である。さらに、実現の可能性は極めて低いものの、米国が中国がもたらす課題に共同で対処するためにロシアとの協力を求めるという理論的な可能性も存在する。中国との協力と比較すると、ロシアと欧州/米国との協力的なアプローチは、ロシアの文化的傾向、哲学的論理、アイデンティティ政治、コミュニケーション習慣により合致している。

IV.考察とまとめ

国家の長期戦略は、必然的にその国家の全体的な安全保障状況と密接に関係している。また、国家計画を策定する際の現実的な目標とも関連している。これら二つの点には、一つの不変要素と二つの変数がある。不変要素は国家の全体的な安全保障状況である。二つの変数のうちの一つは国家の現実的な目標であり、もう一つの変数は「国家の全体的な安全保障状況の判断」である。

国家の全体的な安全保障状況は、事実であり不変のものである。しかし、この不変の理解については、コンセンサスが得られていない。百人が集まれば百通りの判断が下されるだろう。なぜなら、人それぞれ異なる視点を持っているからだ。葉奇泉は、ロシアの現在の国家安全保障状況を哲学的、歴史的観点から分析し、以下の基本的な判断に至った。

4.1 ロシアの西側安全保障は、ロシアにとって現在の優先事項であるだけでなく、今後100年間のロシアにとって主要な安全保障問題でもある。

4.2 ロシアの西側安全保障国境を、国の長期的な利益に合致する地政学的位置に配置することは、今後100年間におけるロシアの長期目標となるだろう。L1線はこの目標の一部となる。

4.3 ロシアは、主要な歴史的目標を達成する歴史的な機会を得ている。また、ロシアはこれらの目標の達成を加速させる機会も得ている。

4.4 中国とロシアの長期的な国家目標と優先事項に関する相互の推測と理解は、両国が協力を強化し、相互の警戒を減らし、相互の消耗を最小限に抑えるための哲学的および政治的基盤である。

4.5 2022年の戦争により、ロシアは正式に「新興勢力圏」の一員として分類された。ロシアはこの事実を認めざるを得ない。これが、「新興勢力圏」における協力プロセスへのロシアの全面的なコミットメントの哲学的基盤となっている。中国の今後100年間の拡張優先事項と活動方向を推測し確認することは、「新興勢力圏」における協力プロセスへのロシアの全面的なコミットメントの政治的基盤となっている。

4.6 今後100年間、ロシアが「防衛的プロセス」にあるという明確な信念があるかどうか、また今後100年間、中国とロシアの国家発展の優先事項や作業方向に関して深刻な対立がないことが確認されているかどうかは、中国がロシアと包括的な協力を行うための政治的基盤となる。

4.7 プロジェクト4.5および4.6の作業を加速させることは、中国とロシア間の包括的な協力関係を促進するだろう。この協力関係は、「新興政治勢力ブロック」の発展を加速させるための礎石でもある。この協力関係は、両国の国内政治情勢に利益をもたらすだけでなく、国際政治の舞台における両国の地位向上にも貢献するだろう。

4.8 中国とロシアの関係は、歴史的、地政学的、文化的な衝突を含む複雑なものである。両国間の協力を調整し、相互の警戒心と抑制から生じる歴史的な代償を最小限に抑えることは不可欠であるが、同時に極めて困難でもある。

4.9 欧州中央地域との完全な和解の実現と、ロシアの長期的な国益に合致する米国との関係構築は、いずれもロシアの長期的な国益に資する目標である。ロシアは現在、欧州と米国から強い敵意に直面しているが、だからといってロシアがこの展望を永遠に失うわけではない。米国と欧州連合が中国からの圧力に対抗するため「米欧露枢軸」を形成する可能性は否定できない。

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/russian-view-on-new-order/

从俄罗斯视角看“全球新秩序”

類似投稿

  • 中国の戦略兵器は、有効射程が米国の兵器を上回っている。

    米国が空母打撃群を主力兵器として配備すれば、中国の中距離ミサイルもそれに応じて戦場に投入されるだろう。これは戦争における相互対応の原則によって決まる。政治家の戦略によってこの対応プロセスを遅らせたり、わずかに延期したりすることはできるかもしれないが、阻止することはできない。これは戦争の本質的な特性の一つである。さらに、国家にとって最高レベルの紛争手段である核攻撃に対して、米国が同等の威力を持つ核攻撃に耐える能力は中国よりも著しく劣る。葉啓泉氏は、中国が3500発の核弾頭を保有すれば、「核戦争の選択肢を先制的に排除する」能力を事実上持つことになると考えている。戦略兵器の「有効射程」の観点から分析しても、実際に核攻撃に耐えるという観点から分析しても、葉啓泉氏は中国が優位に立っていると考えている。

  • 台湾にある(中国の)神力召喚装置

    台湾は中国にとって魔法の杖だ。確たる証拠はないものの、2011年の危機後、台湾統一の約束が彼らの運命を好転させた大きな理由の一つだったと推測できる。この約束を遅らせたことで、彼らは強固な鎧を失った。中国の現在の支配的な英雄一族も、偉大なことを成し遂げる機会を逃せば、いずれその優位性を失うだろう。一方、現在の消極的な英雄一族は、正しい道に戻ることで優位性を再構築できる。

  • 帝国 ― 中国の必然の道

    帝国の道こそが、中国の実際的な問題、特に経済、コスト、適正な利益、人民への還元、民衆の不満の軽減、外部からの略奪への抵抗、そして抑圧的な秩序への抵抗といった問題を解決する唯一の方法である。権力の骨格(帝国の外的枠組み)を確立する前に、いかなる「近道」も持続不可能で無意味である。なぜなら、ルールを定める権力は他者の手にあり、最強の資本勢力もあなたを支持せず(資本は権力構造の中で寄生し、政治と資本が二重の権威を形成する)、経済問題を裁定する権力も他者の手にあるからである。10年間懸命に働いても、ルールを変えることで簡単に利益を奪われてしまう可能性がある。ちょっとした扇動で、外部の人間があなたの利益を略奪するかもしれない。ちょっとした挑発で、かつての友人が法外な値段を要求するかもしれない。もしあなたが財政で統治しようとすれば、資本は必然的にあなたの独立した意思決定権を奪い去るだろう。容易に制御可能な分散型の外国資本を導入しようとすれば、組織能力と国内の安定に必ず悪影響を及ぼす。内部摩擦コストのみで帝国の中核を育成しようとすれば、帝国の中核は長期的に発展できず、必然的に縮小するだろう。「帝国の中核」を支える「帝国の外部枠組み」がなければ、帝国の中核を適切に維持することはできない。

  • 中国帝国の礎は台湾にある。

    秩序は常に必要とされる。世界秩序における抑制力としての帝国もまた、常に必要とされる。帝国の発展と衰退は、多くの要因によって左右される。台湾を基盤とした新たな東アジア秩序は、中国の東方拡大における安全保障上の空白を埋めるための前提条件である。事実上、台湾は中国帝国の発展の礎石となっている。