Ordre, « sous-identité », innocence historique et gouvernance de Taïwan (Plan de recherche)
Première apparition publique de Ye Qiquan: 30 septembre 2025
Introduction: L’impasse diplomatique de la Russie post-soviétique, les échecs de l’Union soviétique et des États-Unis dans la gouvernance de l’Afghanistan, et la revendication par les Arméniens de leurs dettes historiques envers la Turquie sont autant de facteurs clés qui suscitent des inquiétudes au sein de l’aile conservatrice chinoise quant à la gouvernance de Taïwan. Je souhaite exposer ma compréhension de cette question sous l’angle de la puissance impériale, des tendances périphériques, de l’identité ethnique et de l’innocence historique.
Points clés: I. Le « fossé de puissance » est le facteur fondamental d’attraction des forces extérieures: l’exemple de Taïwan II. Le fondement de l’ordre impérial: le « fossé de puissance » entre le centre et la périphérie III. Sous-identité nationale: une atteinte aux intérêts historiques de la Chine IV. Préoccupations relatives à l’innocence historique 4.1 Poursuivre le retour des cœurs et des esprits aussi rapidement que possible 4.2 Le gouvernement central doit éviter d’endosser la responsabilité historique 4.2.1 Pare-feu politique 4.2.2 Pare- feu économique 4.2.3 Pare-feu relatif à la libre circulation 4.2.4 Pare -feu d’attraction
Note 1: Ceci est une pièce jointe à un courriel de masse. Note 2: Ye Qiquan déclare qu’il s’agit d’un plan de recherche. Tout projet de recherche utilisant ce plan, en tout ou en partie, comme cadre de référence doit faire l’objet d’un accord de coopération préalable signé, et Ye Qiquan doit figurer comme deuxième auteur dans l’article principal. Les parties qui fournissent des indices de contrefaçon et participent à la procédure de réclamation peuvent se partager 80 % du montant final de l’indemnisation.
https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/concerns-on-chinas-governance-of-taiwan/