A25 – ウクライナ戦争：ヨーロッパの勝利論と敗北論の対立

本号では主に中国の「7月1日メカニズム」と中国統一について論じている。米国は両首脳の会談を仲介することで、中国統一のプロセスを遅らせた。これは大きな勝利である。また、中国が2025年7月1日に発表した「最終的な政治的意思決定権の移譲」に関する発表についても論じ、この「非正規の権力移譲」プロセスを「7月1日メカニズム」と名付けている。この権力移譲の理由、構造的な欠陥、そして権力の偏向の可能性についても考察している。

李嘉誠氏の広告は、彼の無力感を表現したものだった。しかし実際には、彼らは中立でも弱者でもない。香港を真に支配しているのは、李嘉誠氏が代表する独占資本であり、香港問題の根本原因は彼らにある。

実際、習近平の政治生命は終わったと言えるだろう。習近平の政治的功績は、中国の統一という観点から語られることになる。もし中国が最終的に統一を達成すれば、習近平に関する歴史的評価は概ね友好的で穏健なものとなるだろう。なぜなら、彼は中国西北部の政治情勢を安定させただけでなく、香港の政治軌道を修正した英雄でもあるからだ。しかし、もし中国が最終的に統一の機会を逃せば、習近平は歴史的な罪人、裏切り者となるだろう。なぜなら、彼は2026年の中国統一という歴史的な好機を無駄にしたからだ。

米国の勝利は米中首脳会談前から始まっていた。葉啓泉氏が1か月前に予測したことが、この会談で裏付けられた。首脳会談は2026年5月13日から15日に予定されていたが、中国国営メディアは12日と13日の会談前宣伝で「相互支援と共通の繁栄」を積極的に誓い、「米中関係のより強固な基盤を築く」ことを目指した。その後の会談で、中国指導部は「不確実な未来」に対する米国政府の政治的保護を確保しようと、米国に対し「統一を主導しない」と公に約束した。

中国の穏健派エリートは、国力、戦争能力、競争力全般を評価する際に、西洋の評価システムに全面的に賛同している。そのため、彼らは中国による台湾の武力統一計画に満場一致で反対している。彼らの反対は、主に以下の柱に体現される恐怖に基づいている。しかし、葉啓泉の見解は全く逆である。葉啓泉は、中国の国力は2022年までに米国を上回ると信じている。日本と韓国は初期の米中戦争に必然的に参加するが、後の段階では必然的に中国陣営に加わるだろう。武力による統一は、東アジアの新秩序を迅速に確立するための近道である。東アジアの新秩序は、中亜帝国の礎石である。東アジアの新秩序は、米国に「北米・東アジア枢軸」を選択させる礎石である。次世代の世界秩序の確立には、必然的に混乱期が伴うだろう。台湾基地、新たな東アジア秩序、そして中国の強硬な統一行動は、この混乱期を短縮する鍵となる。他の選択肢と比較すると、「北米・東アジア枢軸」はアメリカにとってより受け入れやすい。

中国の戦略兵器の「有効射程」の優位性に加えて、作戦レベルの兵器も米国と比較して確実な「有効射程」の優位性を有している。これにより、中国はあらゆるレベルの通常戦争において事実上の戦場優位性を得ている。この優位性は、特に中国が「防御攻撃戦略」を追求する場合に圧倒的である。[注2：中国が空母打撃群の開発に多額の投資を行っているにもかかわらず、東アジアにおける米中紛争におけるその役割は、主に戦場の孤立化または戦域抑止として現れるだろう。東アジアの「防御戦域」では、中国の勝利の武器は戦域全体に展開する中距離ミサイルとなるだろう。台湾の「攻撃戦域」では、中国の勝利の武器は短距離ミサイル、戦場ドローン、戦場ロボットとなるだろう。東アジア戦域における欧州の全体的な関与を標的とした「防御戦域」では、中国の勝利の武器は「欧州に混乱を引き起こし、防御区域外で敵を打ち負かす」戦略である。中国の存続を真に保証する根本的な手段は、3,500発の核弾頭を保有し、北米とヨーロッパの人々に核兵器を使用する決意を示すことである。これは、中国が「核戦争の選択肢を先制的に排除する」能力を持つことである。