A20 — Этническая субидентичность является основой национальных потрясений/раскола.

Этническая субидентичность лежит в основе национальных конфликтов/разделений (план исследования)

Е Цицюань впервые объявил: 30 сентября 2025 г.

Предисловие: «Постимперский синдром распада» России (или «постимперская боль») продлится как минимум 200 лет. Наибольшая боль заключается в «переплетении идентичностей между русскими, белорусами и украинцами». Это переплетение субидентичностей в рамках более широкой идентичности будет доминировать в «синдроме боли» в течение следующих 200 лет. Это переплетение проявится не только в «культурном отчуждении и отчуждении идентичности», но и неизбежно в пограничных конфликтах, экономическом истощении, взаимных потерях в сфере безопасности и даже взаимных войнах. Нынешние дружественные и кооперативные отношения между белорусами и русскими не могут долго сохраняться и не могут быть нормой. С исторической точки зрения, история этнической интеграции в Китайской империи является наиболее успешным примером в мире. Этот случай опирается не только на философский выбор доминирующей этнической группы, но и на географическую среду, в которой находилась Китайская империя. Конечно, исторический процесс Китайской империи также включал период ускоренного отчуждения этнической идентичности. Ускоренное отчуждение идентичности стало одновременно причиной и следствием упадка империи и политического хаоса. Современному Китаю также предстоит извлечь много уроков из огромных политических издержек, вызванных отчуждением этнической идентичности. Игнорирование этих уроков может привести к еще большим практическим и историческим последствиям. Решение или исправление проблемы отчуждения этнической субидентичности станет самой большой проблемой в управлении Тайванем.

В заключение, учитывая многолетние маневры в поддержку независимости, вполне разумно ожидать, что тайваньцы будут испытывать неприязнь к принципу «одна страна, две системы». Тайваньцев также ввели в заблуждение, заставив поверить, что материковый Китай навязывает им этот принцип. Однако реальность совершенно иная. Из-за негативных последствий гонконгской модели «одна страна, две системы» и негативной реакции тайваньцев на жителей материкового Китая, этот принцип широко воспринимается гражданами материка как государственная измена. Поскольку частые манипуляции тайваньского правительства вопросом независимости в последние годы вызвали недовольство центрального правительства материкового Китая, в августе 2022 года материк официально лишил Тайвань его существенного политического пространства в рамках принципа «одна страна, две системы». Более того, принцип «одна страна, две системы» наносит ущерб геополитическим интересам Китая, создает возможности для иностранного вмешательства во внутренние дела Китая, препятствует национальной интеграции, замедляет исторический прогресс Китая и сеет семена для будущих сепаратистских движений. Вот почему центральное правительство отказывается предоставить Тайваню принцип «одна страна, две системы».

Примечание 1: Это вложение к массовой рассылке электронных писем. Примечание 2: Е Цицюань заявляет, что это план исследования. Любой исследовательский проект, использующий этот план, полностью или частично, в качестве своей основы, должен быть предварительно согласован в рамках соглашения о сотрудничестве, и Е Цицюань должен быть указан в качестве второго автора в основной статье. Стороны, предоставившие информацию о нарушении авторских прав и участвующие в процессе рассмотрения претензий, могут получить 80% от окончательной суммы компенсации.

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/sub-identity-is-root-for-turmoil-and-secession/

民族亚身份是国家内乱/分裂的基础

Похожие записи

  • 3-0 Политическое прогнозирование и углубленный анализ, выпуск 3: Содержание

    В этом выпуске в основном обсуждается «механизм 1 июля» Китая и воссоединение страны. Соединенные Штаты, организовав саммит между двумя лидерами, отложили процесс воссоединения Китая. Это значительная победа. Также обсуждается заявление Китая от 1 июля 2025 года о «передаче полномочий по принятию окончательных политических решений», при этом этот процесс «нерегулярной передачи власти» назван «механизмом 1 июля». Рассматриваются также причины этой передачи власти, ее структурные недостатки и перспективы смещения баланса сил.

  • A9 — Российский взгляд на «новый глобальный порядок»

    Война фактически разделила Россию на «новый политический блок». Создана «политическая буферная зона», изолирующая Россию от процесса развития Европы. Европа создала эту буферную зону не только с непосредственной целью ослабления России, но и в надежде на получение от этого большей исторической выгоды. Перемещение этой буферной зоны в географически наиболее благоприятное для долгосрочных национальных интересов России место станет долгосрочной национальной целью. Достижение этой цели может занять 100 лет, а может быть и ускорено. Россия и Китай имеют долгую историю сложных, геополитических и культурных взаимоотношений, а также значительные различия в культурных особенностях. Эти факторы заставляют две страны настороженно относиться друг к другу, препятствовать друг другу и нести соответствующие реальные и исторические издержки. Однако приоритеты развития и цели экспансии двух стран в следующие 100 лет не будут сопровождаться крупными конфликтами, что является историческим окном для глубокого сотрудничества между ними. Убеждение лидеров двух стран в необходимости признания этого контекста станет основой для улучшения их сотрудничества, снижения исторических издержек для обеих стран и ускорения роста «нового политического блока». Это сложная, но чрезвычайно важная задача. После обеспечения того, чтобы Россия установила надежную национальную границу в выгодном положении, поиск всеобъемлющего примирения с Европой также является решением, соответствующим долгосрочным национальным интересам России. Более того, хотя вероятность этого крайне низка, существует теоретическая возможность того, что Соединенные Штаты будут стремиться к сотрудничеству с Россией для совместного решения проблемы, создаваемой Китаем. По сравнению с сотрудничеством с Китаем, кооперативный подход между Россией и Европой/Соединенными Штатами больше соответствует российским культурным тенденциям, философской логике, политике идентичности и коммуникационным привычкам.

  • 1-3: Если охарактеризовать жителей Гонконга двумя словами: жадные и глупые.

    Е Цицюань резко критикует жадность, недальновидность и глупость жителей Гонконга. В статье приводятся данные из многочисленных источников, доказывающие, что центральное правительство вряд ли предоставит жителям Гонконга право на «всеобщее избирательное право» или «подлинное всеобщее избирательное право». Это было бы равносильно передаче Гонконга в собственность группе людей, совершенно лишенных политического понимания. Это также было бы равносильно возвращению Гонконга британцам без компенсации и в полном объеме. Е Цицюань предсказывает, что центральное правительство Китая не только вряд ли согласится предоставить жителям Гонконга больше власти, но, наоборот, ему придется вернуть себе часть полномочий, ранее предоставленных жителям Гонконга. Более того, если жители Гонконга сохранят свою инертность в противостоянии центральному правительству, это серьезно повлияет на политические перспективы Гонконга после 2047 года.

  • A11 — Японский взгляд на «Новый мировой порядок»

    Выбор правильного пути имеет решающее значение для исторического будущего Японии. В надвигающийся период «хаоса перед началом нового порядка» Япония столкнется с огромными рисками, но также и с потенциалом для использования открывающихся возможностей. Тщательные предварительные исследования и разработка всеобъемлющих, многомерных планов действий могут обеспечить правильное руководство для принятия Японией решений в критические моменты. Новый восточноазиатский порядок — это историческая тенденция, но она еще не устоялась. Японии следует сосредоточиться на углубленных исследованиях, чтобы направить события в русло, отвечающее долгосрочным интересам страны.

  • 2-6: Стратегический кризис Израиля

    Е Цицюань считает, что создание и поддержание израильского государства зависят от четырех столпов: геостратегических потребностей; геостратегических ценностей; общей конкурентоспособности нации или государства; и философских ценностей. Возможно, в новую эпоху все четыре столпа могут столкнуться с вызовами.

  • А16 — Эффективная дальность действия стратегического оружия Китая превышает дальность действия оружия США.

    Если Соединенные Штаты развернут авианосные ударные группы в качестве основного оружия, то китайские ракеты средней дальности соответственно вступят в бой. Это определяется принципом взаимного ответа в войне. Стратегии политиков могут задержать или немного отсрочить этот процесс ответа, но они не могут предотвратить его. Это один из важнейших атрибутов войны. Более того, как наиболее опасный вариант конфликта для государств, способность Соединенных Штатов выдержать ядерный удар равной мощности значительно слабее, чем у Китая. Е Цицюань считает, что как только Китай получит 3500 ядерных боеголовок, он фактически сможет «превентивно исключить вариант ядерной войны». Независимо от того, рассматривается ли это с точки зрения «эффективной дальности» стратегического оружия или с точки зрения фактического противостояния ядерному удару, Е Цицюань считает, что Китай имеет преимущество.