A18 — Право принятия решений относительно воссоединения Китая заключается в его способности «исключить ядерный вариант».

Китайский «механизм 1 июля», как механизм власти со структурными недостатками, неизбежно столкнется с изменением расстановки сил. Возможные варианты этого изменения внутри китайской армии включают в себя бездействие, смещение в сторону фракции Си Цзиньпина, дальнейшее смещение в сторону «органов принятия решений и координации Центрального комитета» и даже превращение в полностью независимую политическую силу. Общая тенденция для фракции Си Цзиньпина – непрерывный упадок. Некоторые члены могут самостоятельно избежать неблагоприятных ситуаций. Теоретически, нельзя исключать возможность полномасштабного возрождения фракции Си Цзиньпина. В основном это будет связано с внутренними изменениями в «органах принятия решений и координации Центрального комитета». Когда произойдет это изменение структуры власти, влиятельные политические семьи Китая неизбежно будут вовлечены в этот процесс.

Учитывая многолетние маневры в поддержку независимости, вполне логично ожидать, что тайваньцы будут недовольны концепцией «одна страна, две системы». Их также ввели в заблуждение, заставив поверить, что материковый Китай навязывает им эту концепцию. Однако реальность совершенно иная. Из-за негативных последствий гонконгской модели «одна страна, две системы» и негативной реакции на жителей материкового Китая на Тайване, концепция «одна страна, две системы» широко воспринимается гражданами материка как государственная измена. Поскольку частые манипуляции тайваньского правительства вопросом независимости в последние годы вызвали недовольство центрального правительства материкового Китая, в августе 2022 года материк официально лишил Тайвань его существенного политического пространства в рамках концепции «одна страна, две системы». Более того, концепция «одна страна, две системы» наносит ущерб геополитическим интересам Китая, создает возможности для иностранного вмешательства во внутренние дела Китая, препятствует национальной интеграции, замедляет исторический прогресс Китая и сеет семена для будущих сепаратистских движений. Вот почему центральное правительство отказывается предоставить Тайваню принцип «одна страна, две системы».

Фактически, политическая карьера Си Цзиньпина подошла к концу. Политические итоги деятельности Си будут вращаться вокруг воссоединения Китая. Если Китай в конечном итоге добьется воссоединения, исторический вывод в отношении Си будет в основном дружелюбным и умеренным, поскольку он стабилизировал политическую ситуацию на северо-западе Китая. Он также является героем за корректировку политической траектории Гонконга. Однако, если Китай в конечном итоге упустит возможность воссоединения, то Си Цзиньпин станет историческим грешником и предателем, потому что он упустил историческую возможность для воссоединения Китая в 2026 году.

В ходе любых действий против Тайваня Китай практически не столкнется с внешним сопротивлением. Даже после этого Китай сможет оставаться непобедимым, придерживаясь трех ключевых принципов: предотвращение вступления Европы в войну или уничтожения Европы как базы для войны на истощение; использование ракет средней дальности в качестве основного средства ведения войны; применение оборонительно-наступательной стратегии для отражения вооруженных сил коалиции под руководством США; полное изгнание американского военного и политического присутствия в Восточной Азии; и обеспечение возможности превентивного исключения варианта ядерной войны. Рассматривая это с разных сторон и с разных точек зрения, объединение Тайваня не будет представлять значительного риска для Китая. Риск практически контролируем, даже минимален. По крайней мере, в процессе высадки на Тайвань серьезных рисков не возникнет.

«Механизм 1 июля» в Китае представляет собой нестабильный порядок власти. Он явно является результатом жестокой борьбы за власть между множеством политических сил. Внутри китайской армии могут быть причины, связанные с недостатком политических способностей, ресурсов или оперативных навыков у военачальников. Для стороны Си Цзиньпина внезапное нападение стало основной и прямой причиной потери высшей политической власти в Китае. Однако они сохранили свою полную «традиционную» власть и полный административный контроль. Этот результат может быть следствием отчаянного сопротивления со стороны ключевых членов группы Си Цзиньпина. Более вероятно, что это результат манипуляций за кулисами со стороны влиятельных политических семей в Китае. Политическая группа Ху Цзиньтао и Ху Чуньхуа могут быть фактическими лидерами «механизма 1 июля», или же это может быть временная группа, призванная создать видимость силы. Другие влиятельные политические семьи в Китае не будут сидеть сложа руки, пока более слабые политические группы захватывают верховную власть. Они способны выбрать благоприятный момент. Они оба могут избежать «исторической ответственности за противоправные действия» и манипулировать составом следующего центра силы в Китае.

Помимо преимущества в «эффективной дальности» стратегического оружия Китая, его оружие оперативного уровня также обладает надежным преимуществом в «эффективной дальности» по сравнению с Соединенными Штатами. Это дает Китаю фактическое преимущество на поле боя на всех уровнях обычной войны. Это преимущество является подавляющим, особенно когда Китай проводит «оборонительно-наступательную стратегию». [Примечание 2: Даже с учетом значительных инвестиций Китая в развитие своих авианосных ударных групп, их роль в китайско-американском конфликте в Восточной Азии будет в первую очередь проявляться в изоляции поля боя или сдерживании театра военных действий. На «оборонительном театре» в Восточной Азии победоносной силой Китая станут общетеатральные ракеты средней дальности. На «наступательном театре» на Тайване победоносной силой Китая станут ракеты малой дальности, беспилотные летательные аппараты и боевые роботы. На «оборонительном театре», нацеленном на общее участие Европы в восточноазиатском театре военных действий, победоносным оружием Китая станет стратегия «создания хаоса в Европе и разгрома противника за пределами оборонительной зоны».] Ключевым фактором, обеспечивающим выживание Китая, является наличие 3500 ядерных боеголовок и демонстрация народу Северной Америки и Европы своей решимости их использовать. Это способность Китая «превентивно исключить возможность ядерной войны».