Империя – неизбежный путь Китая

Объединение Китая, с точки зрения военных масштабов, представляет собой военную операцию малого или среднего масштаба. Однако по сути, это станет самым масштабным политическим шагом этого столетия. По сути, это официальное начало построения Китаем имперской системы, подобной структурам G2, G3 или G4. Соединенным Штатам придется отказаться от своей позиции единственной глобальной налоговой державы. При обсуждении сроков объединения Китая следует тщательно рассмотреть ряд вопросов. Если Китай даст относительно благоприятные ответы на 14 второстепенных вопросов, то принятие мер в 2026 году будет гораздо предпочтительнее, чем в 2028 или 2029 году.

Это предсказание будущего Гонконга, сделанное Е Цицюанем в 2014 году. Он также делал аналогичное предсказание в 2003 году. Эти предсказания, считавшиеся в то время «абсурдными и идиотскими», наконец подтвердились в 2020 году. С 2003 года жители Гонконга получили значительные краткосрочные политические выгоды от центрального правительства благодаря масштабным политическим демонстрациям. Эти выгоды подстегнули инерцию и энтузиазм жителей Гонконга в организации масштабных демонстраций. Однако эти действия серьезно подорвали политические и экономические перспективы Гонконга. Политический и экономический упадок Гонконга неизбежен. Вероятность того, что Гонконг продолжит существовать в режиме «двух систем» или «автономии» после 2047 года, близка к нулю. Вероятность того, что Гонконг будет разделен на три или более частей к 2047 году, близка к 100%. Упрямые или радикальные антиправительственные силы столкнутся с «непоследовательным отношением».

1 июля 2025 года Китай объявил о передаче своей «окончательной политической власти». Эта передача политической власти фактически произошла до даты объявления. Однако дата объявления является важным показателем формального начала процесса осуществления новой политической власти. Поэтому вполне обоснованно назвать эту «нетрадиционную передачу политической власти» «механизмом 1 июля». Причины «механизма 1 июля» могут быть очень сложными и трудно поддающимися четкому объяснению, но нарушение Си Цзиньпином своего политического обещания «объединить страну во время своего срока» является, вероятно, существенным фактором. Другие факторы, способствующие этому, могут включать его конфликты с военными и с другими политическими семьями в Китае.

«Механизм 1 июля» в Китае представляет собой нестабильный порядок власти. Он явно является результатом жестокой борьбы за власть между множеством политических сил. Внутри китайской армии могут быть причины, связанные с недостатком политических способностей, ресурсов или оперативных навыков у военачальников. Для стороны Си Цзиньпина внезапное нападение стало основной и прямой причиной потери высшей политической власти в Китае. Однако они сохранили свою полную «традиционную» власть и полный административный контроль. Этот результат может быть следствием отчаянного сопротивления со стороны ключевых членов группы Си Цзиньпина. Более вероятно, что это результат манипуляций за кулисами со стороны влиятельных политических семей в Китае. Политическая группа Ху Цзиньтао и Ху Чуньхуа могут быть фактическими лидерами «механизма 1 июля», или же это может быть временная группа, призванная создать видимость силы. Другие влиятельные политические семьи в Китае не будут сидеть сложа руки, пока более слабые политические группы захватывают верховную власть. Они способны выбрать благоприятный момент. Они оба могут избежать «исторической ответственности за противоправные действия» и манипулировать составом следующего центра силы в Китае.

Китайский «механизм 1 июля», как механизм власти со структурными недостатками, неизбежно столкнется с изменением расстановки сил. Возможные варианты этого изменения внутри китайской армии включают в себя бездействие, смещение в сторону фракции Си Цзиньпина, дальнейшее смещение в сторону «органов принятия решений и координации Центрального комитета» и даже превращение в полностью независимую политическую силу. Общая тенденция для фракции Си Цзиньпина – непрерывный упадок. Некоторые члены могут самостоятельно избежать неблагоприятных ситуаций. Теоретически, нельзя исключать возможность полномасштабного возрождения фракции Си Цзиньпина. В основном это будет связано с внутренними изменениями в «органах принятия решений и координации Центрального комитета». Когда произойдет это изменение структуры власти, влиятельные политические семьи Китая неизбежно будут вовлечены в этот процесс.

Европейцы оптимистично оценивают войну на Украине. Их поддержка продления или даже эскалации конфликта основана на политическом предположении: «теории европейской победы». С практической и краткосрочной точки зрения эта теория подкрепляется экономическими данными, политическими реалиями и историческим опытом. В действительности Европа действительно обладает инициативой на поле боя. Однако с долгосрочной и геополитической точки зрения «теория европейского поражения» может быть более точной. Эта война разделила Европу на две части, что привело к значительному ослаблению её геополитической мощи, потере политического престижа и моральной репутации, а также к длительному периоду взаимного истощения между двумя противоборствующими сторонами. Переход Китая от поддержки сильной Европы к её ослаблению также способствовал этой ситуации. Некоторые твердо убеждены, что с 2022 года Европа официально вступила в потенциально 200-летний период упадка. В течение этого периода политический хаос в Европе будет постепенно усиливаться, при этом европейские страны будут не только вступать во внешние войны, но и инициировать внутренние конфликты. Культурная уверенность и национальная самоуверенность европейцев будут постепенно снижаться или даже исчезнут. Когда европейцы больше не смогут терпеть эти страдания, они начнут поиск нового пути для Европы. Развитие философской логики Европы станет хорошим способом сократить этот спад. Только после того, как Европа разовьет свою основополагающую философскую логику, она перестанет безжалостно подавлять редких политических гениев, способных спасти Европу.