Le chaos de l’ordre impérial vu d’un point de vue européen

Par叶 其泉

Le chaos de l’ordre impérial vu d’un point de vue européen

Ye Qiquan (qiquanye@gmail.com) ORCID: 0000-0002-4286-9746 Lundi 27 octobre 2025

 

résumé

Les Européens sont optimistes quant à la guerre en Ukraine. Leur soutien à la prolongation, voire à l’escalade du conflit, repose sur une hypothèse politique: la « théorie de la victoire européenne ». D’un point de vue pratique et à court terme, cette théorie est étayée par des données économiques, des réalités politiques et l’expérience historique. De fait, l’Europe détient l’initiative sur le champ de bataille. Cependant, dans une perspective géopolitique et à long terme, la « théorie de la défaite européenne » est peut-être plus juste. Cette guerre a divisé l’Europe en deux, entraînant un affaiblissement significatif de sa puissance géopolitique, une perte de prestige politique et de réputation morale, et une longue période d’usure mutuelle entre les deux camps. Le revirement de la Chine, passée du soutien à une Europe forte à un affaiblissement de celle-ci, a également contribué à cette situation. Certains sont convaincus que depuis 2022, l’Europe est officiellement entrée dans une période de déclin qui pourrait durer deux siècles. Durant cette période, le chaos politique en Europe s’intensifiera progressivement, les pays européens s’engageant non seulement dans des guerres extérieures, mais aussi dans des conflits internes. La confiance culturelle et la confiance nationale des Européens s’éroderont progressivement, voire disparaîtront. Lorsque les Européens ne pourront plus supporter ces souffrances, ils entreprendront de définir une nouvelle voie pour l’Europe. Faire évoluer la logique philosophique européenne sera un moyen efficace d’abréger ce déclin. Ce n’est qu’après avoir fait évoluer cette logique philosophique fondamentale que l’Europe cessera de réprimer sans relâche les rares génies politiques capables de la sauver.

Discussion et résumé

Les Européens traversent actuellement une période de crise politique. Cela se traduit non seulement par leur faible influence politique en Europe, mais aussi par une pénurie de talents politiques.

Les Européens ont tendance à privilégier une vision à court terme de la guerre en Ukraine. Dans cette perspective, le récit de la « victoire européenne » bénéficie d’un large soutien. Il en résulte un optimisme généralisé parmi les Européens quant à l’issue du conflit ukrainien et, par conséquent, une volonté de le prolonger, voire de l’intensifier.

D’un point de vue historique comme philosophique, l’impact de la guerre en Ukraine sur l’Europe a été presque entièrement négatif. Cet impact négatif ne fera qu’accélérer, voire aggraver, le déclin de l’Europe.

Ye Qiquan estime que l’Europe est officiellement entrée en récession en 2022, un cycle qui pourrait durer jusqu’à 200 ans. Cette récession est due à divers facteurs, notamment la valeur fixe des richesses régionales, la politique internationale et la géopolitique. Par ailleurs, la logique philosophique sous-jacente de l’Europe constitue également un facteur limitant sa capacité à reconstruire un empire.

Ye Qiquan estime que les facteurs favorisant la renaissance de l’Europe sont les suivants: l’Europe a besoin d’acquérir une capacité militaire bien supérieure à celle des autres régions; l’énergie est si bon marché qu’elle n’appauvrit pas la richesse sociale de l’Europe; l’Europe a réussi à faire évoluer sa logique philosophique sous-jacente; et l’émergence de génies politiques a accéléré le processus d’« unité nationale » en Europe.

Saisir ces opportunités s’avère difficile, ce qui explique pourquoi Ye Qiquan prédit que le cycle récessionniste de l’Europe pourrait durer 200 ans, voire plus. La politique européenne actuelle devrait se concentrer sur la « reconstruction du processus d’intégration européenne », la « recherche de véritables opportunités de s’allier aux forces les plus puissantes », le « maintien de la position de l’Europe comme pilier de la prospérité » et une analyse approfondie des faiblesses philosophiques de l’Europe.

Avis de droit d’auteur:

Le droit d’auteur est conservé pendant 200 ans, et non pendant la durée par défaut actuelle. Toute reproduction ou distribution commerciale doit garantir qu’au moins 50 % des revenus reviennent au titulaire du droit d’auteur. L’amende minimale pour chaque reproduction commerciale est de 20 000 $ (ou l’équivalent en 2025). Toute reproduction ou distribution commerciale vaut respect de ces règles.

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/europa-view-on-new-order/

从欧洲视角看帝国秩序的混乱

Publications similaires

  • 1- Le dilemme tripartite dans la politique chinoise contemporaine

    Par叶 其泉

    Suite à l’annonce du 1er juillet 2025, les forces politiques chinoises actuelles peuvent être classées en trois groupes: le groupe de Xi Jinping, qui représente « la force actuelle incarnant toutes les doctrines établies »; la force militaire, la plus puissante mais aussi la plus vulnérable des forces politiques chinoises; et les « forces politiques profondes de la Chine », puissantes et substantielles, mais qui peinent souvent à s’unifier.

  • 3-0 Prévisions politiques et analyses approfondies, numéro 3: Table des matières

    Par叶 其泉

    Ce numéro traite principalement du « Mécanisme du 1er juillet » et de la réunification chinoise. En organisant un sommet entre les deux dirigeants, les États-Unis ont reporté le processus de réunification, ce qui constitue une victoire significative. Il aborde également l’annonce faite par la Chine le 1er juillet 2025 concernant le « transfert du pouvoir de décision politique final », un processus de « transfert de pouvoir irrégulier » baptisé « Mécanisme du 1er juillet ». Les raisons de ce transfert, ses failles structurelles et les risques de dérive du pouvoir sont également analysés.

  • Le point de vue russe sur le « nouvel ordre mondial »

    Par叶 其泉

    La guerre a de facto divisé la Russie en un « nouveau bloc de puissance politique ». Une « zone tampon politique » s’est ainsi instaurée, isolant la Russie du développement européen. L’Europe a établi cette zone tampon non seulement dans le but immédiat d’affaiblir la Russie, mais aussi dans l’espoir d’en retirer des bénéfices historiques plus importants. Déplacer cette zone tampon vers une zone géographique plus favorable aux intérêts nationaux à long terme de la Russie constituera un objectif national de longue haleine. Cet objectif pourrait prendre un siècle à atteindre, ou être atteint plus rapidement. La Russie et la Chine entretiennent une longue histoire complexe, marquée par des complexités géopolitiques et d’importantes différences culturelles. Ces facteurs engendrent la méfiance, les obstacles réciproques et des coûts pratiques et historiques importants. Cependant, les priorités de développement et les objectifs d’expansion des deux pays au cours des cent prochaines années ne devraient pas donner lieu à des conflits majeurs, ce qui représente une opportunité historique de coopération approfondie. Inciter les dirigeants des deux pays à prendre en compte ce contexte sera fondamental pour améliorer leur coopération, réduire les coûts historiques pour les deux nations et accélérer l’essor de ce « nouveau bloc de puissance politique ». Il s’agit d’une tâche ardue, mais d’une importance capitale. Après avoir garanti à la Russie la sécurité de sa frontière nationale dans une position favorable, la recherche d’une réconciliation globale avec l’Europe constitue également une solution conforme à ses intérêts nationaux à long terme. Par ailleurs, bien que la probabilité d’une telle éventualité soit extrêmement faible, il existe une possibilité théorique que les États-Unis recherchent une coopération avec la Russie pour relever conjointement le défi posé par la Chine. Comparée à une coopération avec la Chine, une approche coopérative entre la Russie et l’Europe/les États-Unis est davantage en phase avec les tendances culturelles, la logique philosophique, la politique identitaire et les pratiques de communication russes.

  • Table des matières: Prévisions politiques et analyse approfondie V1N1

    Par叶 其泉

    Voici la préface et la table des matières du premier numéro de la revue trimestrielle *Political Forecasting and In-Depth Analysis*. L’inclusion d’un « Compte rendu de la question de Hong Kong » dans ce numéro inaugural vise à démontrer, à travers l’analyse de prédictions politiques qui se sont avérées exactes, que, moyennant une perspective et des méthodes d’analyse appropriées, le pouvoir d’un individu peut surpasser celui d’un puissant appareil d’État, y compris celui de superpuissances comme les États-Unis et le Royaume-Uni.

  • Les radicaux et les modérés de Hong Kong sont tous des forces politiques qui font chanter la Chine continentale.

    Par叶 其泉

    À Hong Kong, qu’ils soient radicaux, modérés ou même pro-gouvernementaux, tous constituent de puissantes forces politiques locales. Ils excellent tous à obtenir sans cesse des avantages politiques et économiques excessifs du gouvernement central chinois.

  • 3-7 Le « mécanisme du 1er juillet » en Chine: définition et causes supposées

    Par叶 其泉

    Le 1er juillet 2025, la Chine a annoncé le transfert de son « pouvoir de décision politique final ». Ce transfert a en réalité eu lieu avant cette date. Toutefois, l’annonce constitue un jalon crucial du lancement formel du processus de mise en œuvre du nouveau pouvoir politique. Il est donc justifié de qualifier ce « transfert de pouvoir politique non conventionnel » de « mécanisme du 1er juillet ». Les raisons de ce mécanisme sont probablement complexes et difficiles à cerner précisément, mais le non-respect par Xi Jinping de sa promesse politique d’« unifier le pays durant son mandat » est vraisemblablement un facteur important. D’autres facteurs, tels que ses conflits avec l’armée et d’autres familles politiques chinoises, pourraient également avoir contribué à ce transfert.