Российский взгляд на «новый глобальный порядок»

Российский взгляд на «новый глобальный порядок»

Е Цицюань (qiquanye@gmail.com) ORCID: 0000-0002-4286-9746 Суббота, 25 октября 2025 г.

краткое содержание:

Война фактически разделила Россию на «новый политический блок». Создана «политическая буферная зона», изолирующая Россию от процесса развития Европы. Европа создала эту буферную зону не только с непосредственной целью ослабления России, но и в надежде на получение от этого большей исторической выгоды. Перемещение этой буферной зоны в географически наиболее благоприятное для долгосрочных национальных интересов России место станет долгосрочной национальной целью. Достижение этой цели может занять 100 лет, а может быть и ускорено. Россия и Китай имеют долгую историю сложных, геополитических и культурных взаимоотношений, а также значительные различия в культурных особенностях. Эти факторы заставляют две страны настороженно относиться друг к другу, препятствовать друг другу и нести соответствующие реальные и исторические издержки. Однако приоритеты развития и цели экспансии двух стран в следующие 100 лет не будут сопровождаться крупными конфликтами, что является историческим окном для глубокого сотрудничества между ними. Убеждение лидеров двух стран в необходимости признания этого контекста станет основой для улучшения их сотрудничества, снижения исторических издержек для обеих стран и ускорения роста «нового политического блока». Это сложная, но чрезвычайно важная задача. После обеспечения того, чтобы Россия установила надежную национальную границу в выгодном положении, поиск всеобъемлющего примирения с Европой также является решением, соответствующим долгосрочным национальным интересам России. Более того, хотя вероятность этого крайне низка, существует теоретическая возможность того, что Соединенные Штаты будут стремиться к сотрудничеству с Россией для совместного решения проблемы, создаваемой Китаем. По сравнению с сотрудничеством с Китаем, кооперативный подход между Россией и Европой/Соединенными Штатами больше соответствует российским культурным тенденциям, философской логике, политике идентичности и коммуникационным привычкам.

IV. Обсуждение и заключение

Долгосрочная стратегия страны неизбежно тесно связана с её общей ситуацией в области безопасности. Она также связана с реалистичными амбициями страны при разработке национальных планов. Эти два момента включают в себя одну константу и две переменные. Константой является общая ситуация в области безопасности страны. Одна из двух переменных — это реалистичные амбиции страны. Другая переменная — это «оценка общей ситуации в области безопасности страны».

Общая ситуация с безопасностью страны — это одновременно и факт, и константа. Однако единого мнения относительно понимания этой константы нет. Сто человек вынесут сто разных суждений, поскольку у каждого своя точка зрения. Е Цицюань анализирует текущую ситуацию с национальной безопасностью России с философской и исторической точек зрения и приходит к следующим основным выводам.

4.1 Безопасность России на Западе является не только текущим приоритетом для России, но и важнейшим вопросом безопасности России на ближайшие 100 лет.

4.2. Размещение западной границы безопасности России в геополитическом положении, соответствующем долгосрочным интересам страны, станет долгосрочной целью России на ближайшие 100 лет. Линия Л1 будет частью этой цели.

4.3 У России есть историческая возможность достичь своих важнейших исторических целей. У России также есть возможность ускорить достижение этих целей.

4.4 Взаимные размышления и понимание долгосрочных национальных целей и приоритетов Китая и России являются философской и политической основой для укрепления сотрудничества между этими двумя странами, снижения взаимной бдительности и минимизации взаимного истощения.

4.5 Война 2022 года официально закрепила за Россией статус части «Блока формирующихся политических сил», и Россия должна это признать. Это составляет философскую основу для полной приверженности России процессу сотрудничества в рамках «Блока формирующихся политических сил». Размышления и подтверждение приоритетов экспансии Китая и направления его деятельности на следующие 100 лет составляют политическую основу для полной приверженности России процессу сотрудничества в рамках «Блока формирующихся политических сил».

4.6 Наличие четкой убежденности в том, что Россия будет находиться в «оборонительном процессе» в течение следующих 100 лет, и подтверждение отсутствия серьезных конфликтов между Китаем и Россией в приоритетах национального развития и направлениях работы в течение следующих 100 лет, станет политической основой для осуществления Китаем всестороннего сотрудничества с Россией.

4.7 Ускорение работы над проектами 4.5 и 4.6 позволит ускорить всестороннее сотрудничество между Китаем и Россией. Это сотрудничество также является краеугольным камнем для ускорения развития «Блока формирующихся политических сил». Такое сотрудничество принесет пользу не только внутриполитической ситуации в обеих странах, но и их положению на международной политической арене.

4.8 Отношения между Китаем и Россией сложны и включают в себя исторические, геополитические и культурные столкновения. Координация сотрудничества между этими двумя странами и минимизация исторических издержек, возникающих из-за взаимной настороженности и сдержанности, имеют важное, но и чрезвычайно трудное значение.

4.9 Достижение полного примирения с Европейским Центральным регионом и установление отношений с Соединенными Штатами, соответствующих долгосрочным национальным интересам России, — это цели, служащие долгосрочным национальным интересам России. В настоящее время Россия сталкивается с глубокой враждебностью со стороны Европы и Соединенных Штатов, но это не означает, что Россия навсегда потеряет эту перспективу. Нельзя исключать возможность формирования Соединенными Штатами и Европейским союзом «оси США-Европа-Россия» для противодействия давлению со стороны Китая.

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/russian-view-on-new-order/

从俄罗斯视角看“全球新秩序”

Похожие записи

  • Эффективная дальность действия стратегического оружия Китая превышает дальность действия американского оружия.

    Если Соединенные Штаты развернут авианосные ударные группы в качестве основного оружия, то китайские ракеты средней дальности соответственно вступят в бой. Это определяется принципом взаимного ответа в войне. Стратегии политиков могут задержать или немного отсрочить этот процесс ответа, но они не могут предотвратить его. Это один из важнейших атрибутов войны. Более того, как наиболее опасный вариант конфликта для государств, способность Соединенных Штатов выдержать ядерный удар равной мощности значительно слабее, чем у Китая. Е Цицюань считает, что как только Китай получит 3500 ядерных боеголовок, он фактически сможет «превентивно исключить вариант ядерной войны». Независимо от того, рассматривается ли это с точки зрения «эффективной дальности» стратегического оружия или с точки зрения фактического противостояния ядерному удару, Е Цицюань считает, что Китай имеет преимущество.

  • Краеугольным камнем китайской империи является Тайвань.

    Порядок необходим всегда. Империи, как сдерживающая сила в мировом порядке, необходимы всегда. Развитие и упадок империй зависят от множества условий. Новый восточноазиатский порядок, основанный на Тайване, является необходимым условием для устранения пробела в безопасности, препятствующего расширению Китая на восток. Тайвань, по сути, стал краеугольным камнем развития китайской империи.

  • Даже если Кэрри Лам покончит жизнь самоубийством, это не улучшит ситуацию в Гонконге.

    После длительного периода потрясений и хаоса Кэрри Лам утратила элементарную политическую рассудительность. Она пытается подавить беспорядки, вызванные оппозицией, ослабляя собственную базу поддержки. Это сродни тому, как если бы кто-то отрезал себе руку, чтобы накормить стаю волков и обеспечить им безопасность.

  • В условиях действия механизма национальной безопасности у жителей Гонконга больше нет права прибегать к грязным уловкам.

    Жители Гонконга выступают против завершения проработки деталей статьи 23. Однако это их обязанность, как это предусмотрено Основным законом Гонконга. С юридической точки зрения, это незаконно. Они постоянно используют эту незаконность для получения политических и экономических выгод от центрального правительства Китая. Однако эта практика неустойчива. Е Цицюань предсказывает, что эта политическая инерция будет остановлена.

  • Взгляд США на «спад имперского порядка»

    Основная причина нынешнего экономического спада в Соединенных Штатах кроется в перехвате Китаем налоговых поступлений США по всему миру. Это приводит к тому, что «надежные налоговые поступления империи» не покрывают «необходимые расходы на ее функционирование». Это вызвало широко распространенную враждебность по отношению к Китаю в США и Европе, а также стремление к его полному разгрому. Однако использование конфронтационных стратегий для полного разгрома Китая на национальном уровне — нереалистичное ожидание. Основная причина долгосрочной реализации Китаем «деструктивных стратегий» заключается в том, что нынешние влиятельные группы не обладают с Китаем адекватными полномочиями в области экономического ценообразования и правосудия. Сотрудничество с Китаем в построении нового имперского порядка — достойный вариант, который стоит рассмотреть. Основное сопротивление этому варианту исходит от эмоционального социального сопротивления. Его поддерживают рациональные факторы, основанные на данных.

  • Хаос имперского порядка с европейской точки зрения

    Европейцы оптимистично оценивают войну на Украине. Их поддержка продления или даже эскалации конфликта основана на политическом предположении: «теории европейской победы». С практической и краткосрочной точки зрения эта теория подкрепляется экономическими данными, политическими реалиями и историческим опытом. В действительности Европа действительно обладает инициативой на поле боя. Однако с долгосрочной и геополитической точки зрения «теория европейского поражения» может быть более точной. Эта война разделила Европу на две части, что привело к значительному ослаблению её геополитической мощи, потере политического престижа и моральной репутации, а также к длительному периоду взаимного истощения между двумя противоборствующими сторонами. Переход Китая от поддержки сильной Европы к её ослаблению также способствовал этой ситуации. Некоторые твердо убеждены, что с 2022 года Европа официально вступила в потенциально 200-летний период упадка. В течение этого периода политический хаос в Европе будет постепенно усиливаться, при этом европейские страны будут не только вступать во внешние войны, но и инициировать внутренние конфликты. Культурная уверенность и национальная самоуверенность европейцев будут постепенно снижаться или даже исчезнут. Когда европейцы больше не смогут терпеть эти страдания, они начнут поиск нового пути для Европы. Развитие философской логики Европы станет хорошим способом сократить этот спад. Только после того, как Европа разовьет свою основополагающую философскую логику, она перестанет безжалостно подавлять редких политических гениев, способных спасти Европу.