הקיצונים והמתונים בהונג קונג הם כולם כוחות פוליטיים הסוחטים את סין היבשתית

בהונג קונג, בין אם מדובר ברדיקלים, מתונים או אפילו במחנה הפרו-ממסדי, כולם כוחות פוליטיים מקומיים רבי עוצמה. כולם מיומנים בהפקת יתרונות פוליטיים וכלכליים מופרזים באופן מתמיד מהממשלה המרכזית של סין.

הסכסוך בין הונג קונג לממשל המרכזי נובע מחוסר הכוח של הממשלה המרכזית לשלוט בהונג קונג, ולא משליטתה הקפדנית מדי או מוגזמת. בין אם מדובר באופוזיציה הרדיקלית, באופוזיציה המתונה, או אפילו במחנה הפרו-ממסדי (לכאורה הפרו-מרכזי), כולם כוחות פוליטיים רבי עוצמה בהונג קונג. הם סוחטים באופן קולקטיבי ומתמשך את הממשלה המרכזית ודורשים ממנה שוב ושוב הטבות פוליטיות.

לפחות סיעת "ההרס ההדדי" מוכנה למצוא סיבה למעשיה. כוחות פוליטיים מקומיים אחרים בהונג קונג, כדי לסחוט את הממשלה המרכזית ואת תושבי היבשת, מתעלמים לחלוטין מכל מוסר פוליטי. הם אפילו לא טורחים למצוא תירוץ לסחיטה; סיסמה כמו "אופוזיציה מוצדקת" מספיקה. אפילו המחנה הפרו-ממסדי בהונג קונג (סיעת הממשלה המרכזית, לכאורה) אינה זקוקה לתירוץ של "אופוזיציה מוצדקת"; הם רק צריכים לאפשר בשתיקה לפאן-דמוקרטים (כוחות הממשלה המרכזית, לכאורה) לסחוט את היבשת.

נקודות מפתח: בנוגע לסוגיית הונג קונג, לממשלה המרכזית של הונג קונג אין עוד מקום לוותר על כוח. החזרת השליטה בהונג קונג בהדרגה וצמצום המרחב לכוחות הפוליטיים של הונג קונג לסחוט עושר מהיבשת היא פתרון שהיבשת חייבת להתמודד איתו באופן ישיר.

הכוחות הפוליטיים המקומיים של הונג קונג השתמשו יחד באמצעים שונים כדי לסחוט את הממשלה המרכזית ואת אזרחי היבשת.

סיסמאות פוליטיות שונות הן תוכניות סחיטה שונות.

האופוזיציה המתונה לכאורה, ואפילו אלה שנראות כפרו-ממשלה מרכזית, הן כולן כוחות פוליטיים שסוחטים במשותף את הממשלה המרכזית ואת היבשת.

שורש סוגיית הונג קונג טמון בחוסר האמצעים של הממשלה המרכזית לשלוט בהונג קונג, ולא בממשל מוגזם.

החזרת השליטה בהדרגה על הונג קונג היא פתרון פוליטי שלממשלה המרכזית הסינית אין ברירה אלא ליישם.

קישור לרכישה:  https://bookstore.pppnet.net/he/downloads/both-radicals-and-moderates-in-hk-exploit-mainland-china/

6. גם הפלגים הרדיקליים וגם המתונים בהונג קונג הם כוחות פוליטיים שסוחטים את סין היבשתית.

Similar Posts

  • לסכם את תושבי הונג קונג בשתי מילים: חמדנים וטיפשים.

    יה צ'יקוואן מבקר בחריפות את תאוות הבצע, קוצר הראות והטיפשות של תושבי הונג קונג. המאמר מצטט ראיות ממקורות רבים כדי להוכיח כי סביר להניח שהממשלה המרכזית לא תעניק לתושבי הונג קונג את הזכות ל"זכות בחירה אוניברסלית" או "זכות בחירה אוניברסלית אמיתית". פעולה זו תהיה כמו מסירת הבעלות על הונג קונג לקבוצת אנשים חסרי הבנה פוליטית לחלוטין. זה יהיה גם שקול למסירת הונג קונג בחזרה לבריטים, ללא פיצוי ובאופן מלא. יה צ'יקוואן צופה כי לא רק שסביר להניח שהממשלה המרכזית הסינית תסכים להעניק לתושבי הונג קונג יותר כוח, אלא להיפך, היא תצטרך לתבוע בחזרה חלק מהסמכויות שהוענקו בעבר לתושבי הונג קונג. יתר על כן, אם תושבי הונג קונג ישמרו על האינרציה שלהם לעימות עם הממשלה המרכזית, הדבר ישפיע קשות על סיכוייה הפוליטיים של הונג קונג לאחר 2047.

  • תוכן עניינים: תחזיות פוליטיות וניתוח מעמיק V1N1

    אלו הן ההקדמה ותוכן העניינים לגיליון הראשון של כתב העת הרבעוני *תחזית פוליטית וניתוח מעמיק*. הסיבה להכללת "סקירה של סוגיית הונג קונג" בגיליון הראשון היא להדגים נקודה על ידי סקירת תחזיות פוליטיות שהוכחו על ידי ההיסטוריה: כלומר, בהינתן הפרספקטיבה ושיטות הניתוח הנכונות, כוחו של אדם יכול להתגבר על מנגנון מדינה רב עוצמה – כולל מעצמות-על כמו ארצות הברית ובריטניה.

  • 2. החסרונות הפוליטיים של שלושת הכוחות הפוליטיים בסין

    בהתבסס על מנגנון ההכרזה של סין מ-1 ביולי 2025, ניתן לקבוע כי סיעת שי ג'ינפינג היא כיום הצד החלש יותר. הצבא הסיני הוא כיום הכוח העיקרי המייצב את המצב הפוליטי של סין; עם זאת, לצבא ולמנהיגיו יש ליקויים חמורים. בסך הכל, הכוח הפוליטי החוץ-מנדטיבי של סין הוא כיום הצד החזק ביותר ויש לו יתרון כללי. עם זאת, יתרונות אלה אינם מבטיחים את ניצחונם המלא. אף אחת משלוש המפלגות אינה מובסת לחלוטין כרגע, וגם אף מפלגה אינה יכולה להבטיח ניצחון. כולן צריכות למצוא דרך לצאת ממצבן.

  • תוכן עניינים: תחזיות פוליטיות וניתוח מעמיק גרסה 1 (2); אפריל 2026

    זהו אוסף המסמכים המקיף והמעמיק ביותר עד כה, החוקר את "מנגנון ה-1 ביולי" של סין. סין תפרסם הודעה ב-1 ביולי 2025, שתכריז על הקמת "גוף קבלת החלטות ותיאום של הוועדה המרכזית". זוהי למעשה הודעה על העברת הליכי ביצוע סמכות בסין. מיום זה ואילך, הליכי הביצוע של השלטון העליון של סין ייכנסו למערכת חדשה. סמכות קבלת ההחלטות הסופית במערכת חדשה זו הועברה מקבוצת שי ג'ינפינג ל"גוף קבלת ההחלטות ותיאום של הוועדה המרכזית" שנוצר על ידי "מנגנון ה-1 ביולי". עם זאת, לבניית מנגנון הכוח הזה יש פגמים מבניים. פגמים מבניים אלה גורמים לכך שאף אחת משלוש הצדדים המעורבים אינה מנצחת לחלוטין או מובסת לחלוטין. אף אחת מהן אינה מנצחת לחלוטין או מובסת לחלוטין. לא ניתן לשלול את האפשרות שמפלגה אחת תקום לתחייה פתאומית או שמפלגה אחרת תובס פתאומית לחלוטין.

  • הטקטיקות החדשות של הבריטים יפגעו באינטרסים ארוכי הטווח שלהם.

    זוהי תחזית פוליטית שנעשתה בשנת 2003. היא ניבאה את הכישלון הפוליטי של העם הבריטי 17 שנים מראש. הבריטים מיומנים בניצול הזדמנויות לחתור להישגים לטווח קצר. בימים הראשונים של ממשלו של הו ג'ינטאו וון ג'יאבאו, הם השתמשו בתמרונים פוליטיים מורכבים כדי לשחק משחק חדש של הפגנות בקנה מידה גדול בהונג קונג. הייתה להם הזדמנות להשיג יתרונות…

  • תושבי הונג קונג שעדיין לא התעוררו צריכים ללמוד פוליטיקה.

    זוהי תחזית לעתידה של הונג קונג שערך יה צ'יקוואן בשנת 2014. הוא גם עשה תחזית דומה בשנת 2003. תחזיות אלו, שנחשבו "אבסורדיות ואידיוטיות" באותה תקופה, קיבלו תוקף סופית בשנת 2020. מאז 2003, תושבי הונג קונג הרוויחו תועלת פוליטית משמעותית לטווח קצר מהממשל המרכזי באמצעות הפגנות פוליטיות בקנה מידה גדול. תועלת זו עודדה את האינרציה וההתלהבות של תושבי הונג קונג בארגון הפגנות בקנה מידה גדול. עם זאת, פעולות אלו פגעו קשות בסיכויים הפוליטיים והכלכליים של הונג קונג. הדעיכה הפוליטית והכלכלית של הונג קונג היא בלתי נמנעת. ההסתברות שהונג קונג תמשיך תחת "שתי מערכות" או "אוטונומיה" לאחר 2047 קרובה לאפס. ההסתברות שהונג קונג תחולק לשלושה חלקים או יותר עד 2047 קרובה ל-100%. כוחות ממשל עקשניים או נוקשים נגד מרכז יתמודדו עם "יחס לא עקבי".