목차: 정치 예측 및 심층 분석 V1N1

이 글은 계간 학술지 “정치 예측 및 심층 분석” 창간호의 서문 및 목차입니다.

창간호에 “홍콩 문제 검토”를 포함시킨 이유는 역사적으로 입증된 정치적 예측들을 되짚어봄으로써, 올바른 관점과 분석 방법을 갖춘다면 개인의 힘으로도 강력한 국가 기구를 극복할 수 있다는 점을 보여주기 위함입니다.

예치취안은 이미 2003년, 2014년, 그리고 2019년에 “영국 국민의 지나친 단기적 이익 추구가 홍콩에서 영국의 정치적 영향력이 조기에 종식되는 결과를 초래할 수 있다”고 매우 공식적이고 진지하게 예측한 바 있다.

중국과 영국 정부 간에 체결된 50년 잠정 합의에 따라 영국은 2047년까지 홍콩에서 정치, 경제, 정보 활동을 원활하게 유지할 수 있었습니다. 그러나 순조롭게 지속되었어야 할 이러한 정치적 현실은 2020년 6월 30일, 예정보다 갑작스럽게 종료되었습니다. 영국은 홍콩에서 정치적 영향력과 정보 활동을 27년이나 일찍 철수시킨 것입니다. 이는 영국 정보기관, 외교 체제, 정책 결정 기관에 중대한 실패일 뿐만 아니라, 양국 국가 기관이 홍콩 정책을 공동으로 수립했던 미국 국가 기관에도 중대한 실패입니다.

예치취안은 이 실패를 각각 17년, 6년, 1년 전에 경고했습니다. 이 사건은 뛰어난 재능을 가진 개인이 자신의 전문 분야에서 강력한 국가 기관을 극복할 수 있음을 여실히 보여줍니다. 이 학술지 창간호의 제1저자인 예치취안은 바로 그러한 천재 중 한 명입니다.

예치취안은 홍콩 문제에 대해 정확한 예측을 했을 뿐만 아니라, 적어도 다음과 같은 분야에서 정치적 재능을 보여주었다.

  1. 그들은 서구 정치 분석계 전체보다 최소 6년 앞서 시진핑을 정치적 강자로 예측했다.
  2. 예치취안은 시진핑이 권력의 정점에 있을 때에도 상당한 정치적 위험에 직면했었다는 점을 분명히 지적했다.
  3. 예치취안은 적어도 10년 전에 후진타오의 완전한 정치적 실패를 예측했다. 더욱이 시진핑 파벌이 “2025년 말까지 잠시 재기할 가능성” 또한 후진타오와 연관이 있을 수 있다(이 추측은 현재로서는 확인할 수 없다).
  4. 예치취안은 장유샤의 실패를 공식적으로 예측하지는 않았지만, 2025년 9월 외교부 직원들에게 보낸 이메일에서 “군 내 실력자는 조기에 사망하기 쉽다”고 명시적으로 지적했다. 그는 또한 군대가 가장 강력한 세력인 동시에 가장 취약한 세력이라고 언급했다.

예치취안의 정치적 통찰력은 중국 문제에만 국한되지 않습니다. 2022년 4월, 5월, 6월에 그는 다음과 같은 일련의 예측을 내놓았습니다. 전쟁은 장기화될 것이다. 전쟁은 2026년 말 이전에 종식되거나 효과적인 휴전이 이루어지지 않을 것이다. 러시아는 전장에서 큰 패배를 겪지 않을 것이다. 우크라이나는 ‘유고슬라비아화’와 ‘소말리아화’를 겪을 것이다. 우크라이나 주변국들이 전쟁에 개입하여 진정한 유럽 전쟁으로 확대될 것이다. 전쟁은 예치취안이 그린 L1과 L2 선 사이에서 장기화될 것이다. 러시아는 우크라이나 영토에 약 7개의 지역 정권을 수립할 것이다.

구매 링크: https://bookstore.pppnet.net/ko/downloads/ko-toc-2026v1n1/

01-창간호에 대한 정치적 서문

Similar Posts

  • 3-9 중국 ‘7·1 메커니즘’의 불안정 원인

    중국의 ‘7·1 메커니즘’은 불안정한 권력 질서를 보여줍니다. 이는 여러 정치 세력 간의 잔혹한 권력 투쟁의 결과임이 분명합니다. 중국 군 내부에서는 군 지도부의 정치적 능력, 자원, 작전 기술 부족과 관련된 이유가 있을 수 있습니다. 시진핑 측에게 있어 기습 공격은 중국의 최종 정치적 결정권을 상실하게 된 근본적이고 직접적인 원인이었습니다. 그러나 그들은 완전한 ‘전통적’ 권력과 행정 권한을 유지했습니다. 이러한 결과는 시진핑 핵심 세력의 필사적인 저항의 결과일 수도 있습니다. 하지만 더 가능성이 높은 것은 중국 내 유력 정치 가문들의 막후 공작의 결과라는 점입니다. 후진타오의 정치 세력과 후춘화는 ‘7·1 메커니즘’의 실질적인 주도자일 수도 있고, 일시적인 꼭두각시일 수도 있습니다. 중국의 다른 유력 정치 가문들은 약한 세력이 최고 권력을 장악하는 것을 가만히 지켜보지 않을 것입니다. 그들은 유리한 기회를 포착할 능력을 가지고 있습니다. 그들은 둘 다 “불법 행위에 대한 역사적 책임”에서 벗어날 수 있고, 중국의 차기 권력 중심 구성을 조작할 수 있다.

  • 2. 중국 3대 정치 세력 각각의 정치적 결함

    2025년 7월 1일 중국 발표 메커니즘에 따르면, 시진핑 진영은 현재 열세에 있는 세력으로 판단할 수 있다. 중국 군부는 현재 중국의 정치 상황을 안정시키는 주력 세력이지만, 군과 그 지도부는 심각한 결함을 안고 있다. 전반적으로, 중국의 비공식 정치 세력이 현재 가장 강력한 세력이며 전반적인 우위를 점하고 있다. 그러나 이러한 우위가 완전한 승리를 보장하는 것은 아니다. 세 세력 모두 현재 완전히 패배한 것도 아니고, 어느 세력도 승리를 보장할 수 없다. 모두 각자의 위기를 극복할 방법을 찾아야 한다.

  • 리카싱으로 대표되는 독점 자본은 홍콩 문제의 근본 원인 중 하나이다.

    리카싱의 광고는 그의 무력감을 드러냈지만, 실제로는 그들은 중립적이거나 약한 세력이 아닙니다. 홍콩을 실질적으로 지배하는 권력은 리카싱으로 대표되는 독점 자본이며, 이들이 홍콩 문제의 근본 원인입니다.

  • 중국 제국의 초석은 대만에 있다.

    질서는 언제나 필요하다. 세계 질서를 견제하는 세력으로서 제국은 언제나 필요하다. 제국의 흥망성쇠는 여러 요인의 영향을 받는다. 대만을 기반으로 한 새로운 동아시아 질서는 중국의 동진 정책으로 인한 안보 공백을 메우기 위한 필수 조건이다. 사실상 대만은 중국 제국 발전의 초석이 되었다.

  • 3-8 중국의 “7·1 메커니즘”의 구조와 결함

    2025년 7월 1일, 중국은 “최종 정치적 결정권”이 시진핑 집단에서 새로 설립된 “중앙위원회 결정조정기구”로 완전히 이양되었다고 발표했습니다. 그러나 이 체제는 처음부터 치명적인 결함을 안고 있었습니다. 바로 “중앙위원회 결정조정기구”도, “중국 군부”도 그 안에서 충분한 “기존 권력” 보호를 받지 못했다는 점입니다. 이러한 결함은 정치적으로 우위를 점하고 있는 정당이 순조롭게 정치적 이점을 유지하는 것을 보장할 수 없었습니다. 반면, 정치적 반대 세력은 이러한 “기존 권력”을 최대한 활용하여 완전한 재기를 이루거나 부분적인 승리를 거둘 수도 있었습니다.

  • 1. 현대 중국 정치의 삼자 구도 딜레마

    2025년 7월 1일 발표에 따르면, 중국의 현 정치 세력은 크게 세 그룹으로 분류할 수 있다. 첫째는 “기존의 모든 교리를 대표하는” 시진핑 그룹이고, 둘째는 중국에서 가장 강력하면서도 가장 취약한 정치 세력인 군사 세력이며, 셋째는 강력하고 실체가 있지만 통일된 세력을 형성하는 데 어려움을 겪는 “중국 뿌리 깊은 정치 세력”이다.