08. 국가 안보 체제 하에서 홍콩 사람들은 더 이상 비열한 술수를 부릴 여지가 없습니다.

홍콩 시민들은 헌법 제23조의 세부 조항 제정 완료에 반대하고 있습니다. 그러나 이는 홍콩 기본법에 명시된 그들의 책임입니다. 법적으로는 불법적인 행위이지만, 그들은 이러한 불법성을 악용하여 중국 중앙 정부로부터 정치적, 경제적 이익을 얻어왔습니다. 하지만 이러한 행태는 더 이상 지속될 수 없습니다. 그들의 정치적 무기력함은 곧 한계에 다다를 것으로 예상됩니다.

2003년부터 거의 16년 동안 지속된 홍콩의 대규모 시위는 헌법 제23조에 대한 반대라는 중심 주제를 중심으로 전개되어 왔습니다.

국가 안보 관련 법률 제정은 홍콩 기본법에 명시된 바와 같이 홍콩 시민들이 반드시 이행해야 할 책임입니다. 중앙 정부와 홍콩 엘리트 간의 상호 신뢰를 바탕으로, 중앙 정부는 이 문제를 홍콩 시민들에게 전적으로 맡겼습니다. 홍콩 시민들이 스스로 시기와 조건을 정하여 이 중요한 법률을 완성하도록 한 것은 중앙 정부가 그들을 절대적으로 신뢰하고 있음을 보여주는 것입니다.

그러나 현실은 홍콩 시민들이 이러한 신뢰를 저버렸다는 것을 증명해 왔다. 중국 중앙 정부와 홍콩 엘리트층 사이에 생긴 상호 신뢰의 균열은 10년 넘게 지속된 혼란의 원인이 되었다.

2003년 대규모 시위를 시작하여 성과를 거둔 이후, 홍콩은 중앙 정부에 정치적 압력을 가해 정치적 대가를 치르게 하는 정치 마케팅 모델을 채택해 왔습니다. 이러한 정치적 협박 모델은 지속적으로 효과를 입증해 왔습니다. 시위 구호는 매년 다소 차이가 있지만, 핵심 주제는 변함없이 중앙 정부의 홍콩에 대한 제약에 반대하는 것입니다. 시위대는 단순히 제약에 반대하는 것을 넘어, 중앙 정부가 완전한 행정권을 포기할 것을 요구합니다. 이것이 바로 홍콩 시민들이 “보편적 참정권”과 “진정한 보편적 참정권”을 외치는 이유입니다.

홍콩이 중국에 반환된 지 20년이 넘었지만, 중국은 두 지역의 통합을 연구하는 데 단 한 푼도 투자하지 않았습니다. 새 교육과정에 대한 반대는 중국인이 되기를 거부하는 명백한 신호입니다. 계속되는 대규모 시위는 영국이 중국 중앙 정부에 가하는 정치적 협박에 부응하는 것입니다. 이는 단순히 “탐욕”으로 정의할 수 없습니다. 홍콩 시민들의 행동은 본질적으로 반항이라고 할 수 있습니다.

2019년은 2003년과는 완전히 다릅니다. 현 시진핑 정부는 강경하고 야심찬 정부입니다. 최근 선전 신호들은 이 정부가 홍콩에 대해 이전과는 다른 통치 계획을 가지고 있음을 분명히 보여줍니다. 국가보안법 제23조와 관련하여 홍콩 시민들은 선택의 여지가 거의 없습니다. 전략을 신속하게 바꾸지 않으면 처벌받을 가능성이 매우 높습니다. 그러나 홍콩 시민들은 대규모 시위에 익숙해졌고, 엄청난 정치적 관성 속에서 방향을 바꾸거나 멈추기가 극히 어렵습니다. 중앙 정부는 행동에 나설 준비가 되어 있습니다. 홍콩 시민들은 결국 혹독한 시련을 겪게 될 운명인 것 같습니다.

홍콩 시민들뿐만 아니라 영국인들 역시 처벌을 면하기 어려울 것이다.

예치취안은 2003년부터 영국에 이러한 결과를 거듭 경고해 왔다. 하지만 영국은 자신들의 정치적 능력에 지나치게 자신감을 가졌다. 만약 예치취안의 정치적 예측이 결국 현실이 된다면, 이는 한 개인의 정치적 예측 능력이 영국과 미국의 외교, 정보, 정책 결정 기관의 능력을 훨씬 능가할 수 있음을 입증하는 사례가 될 것이다.

국가 안보 메커니즘 관련 법률

홍콩 기본법 제23조

2003년부터 계속되고 있는 반란

시진핑 정부의 강경한 입장

영국은 패배를 맞이할 것이다.