Si tratta di un’e-mail di massa inviata il 15 settembre 2025. Serve unicamente come prova della data di pubblicazione per dimostrare la data di prima diffusione pubblica di una parte del contenuto scritto e della bozza di ricerca.
https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/bulk-email-on-15sep2025/
Il pantano diplomatico della Russia post-sovietica, i fallimenti dell’Unione Sovietica e degli Stati Uniti nel governo dell’Afghanistan e la rivendicazione da parte dell’Armenia di debiti storici nei confronti della Turchia sono tutti fattori chiave che hanno destato preoccupazione nella fazione conservatrice cinese riguardo alla gestione di Taiwan. Vorrei discutere la mia interpretazione di questa questione dal punto di vista del potere imperiale, delle tendenze periferiche, dell’identità etnica e dell’innocenza storica.
I politici e l’opinione pubblica europei, in generale, sostengono la guerra in Ucraina e si adoperano per prolungarla e intensificarla. Questo atteggiamento si basa su tre ragioni principali: un idealismo storico radicato in un diffuso sentimento anti-russo, un idealismo realistico alimentato da un persistente sentimento anti-russo e vantaggi politici ed economici quantificabili. Le prime due costituiscono la base dell’opinione pubblica, mascherata da correttezza politica. L’ultima diventa uno strumento per i politici per perseguire i propri interessi. Tuttavia, la teoria della vittoria europea ha i suoi limiti. Una volta superati questi limiti, i vantaggi politici ed economici quantificabili dell’Europa cessano di esistere, innescando così un’altra previsione di guerra: la teoria della sconfitta europea. Entrambe le teorie, quella della vittoria europea e quella della sconfitta europea, hanno un terreno fertile. La loro validità dipende dal mutare della situazione internazionale e dalle mutevoli forze geopolitiche.
Il percorso e le variabili per l’instaurazione di un nuovo ordine in Asia orientale (Schema di ricerca/previsione politica/speculazioni politiche) Ye Qiquan, 15 settembre 2025 Abstract: Da una prospettiva storica, un nuovo ordine in Asia orientale è un’aspettativa ragionevole. Questo nuovo ordine riflette una nuova tendenza storica: l’ascesa della politica terrestre e il declino di quella…
Il nuovo ordine dell’Asia orientale è la chiave e il simbolo della formazione formale dell’impero cinese. La sua pietra angolare è la creazione di un solido pilastro militare a Taiwan da parte della Cina. Questo pilastro diventerà un “punto di forza terrestre” o una “spada di potenza terrestre” in grado di erodere la potenza marittima. Questa “spada terrestre” non solo comprimerà la potenza navale degli Stati Uniti, ma indebolirà gravemente anche le “caratteristiche navali” di Giappone e Corea del Sud. Ciò pone le basi per la creazione di un “nuovo ordine dell’Asia orientale” guidato dalla Cina. Partendo da questa pietra angolare rappresentata da Taiwan, esistono almeno tre percorsi per la realizzazione di questo “nuovo ordine dell’Asia orientale”: il percorso bipartitico, il percorso tripartitico e il percorso quadripartitico.
Si tratta di un’e-mail di massa inviata il 30 settembre 2025. È stata utilizzata per confermare la data di pubblicazione iniziale di alcuni contenuti scritti e schemi di ricerca. https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/bulk-email-on-30sep2025/ 2025年9月30日的群发邮件
Perché la Cina impiega una “strategia distruttiva” per ottenere (impadronirsi di) vantaggi economici? Questa “strategia distruttiva” si tradurrà in una situazione vantaggiosa per entrambe le parti o in una perdita totale? Comprendere la questione dal punto di vista del potere imperiale e dell’ordine imperiale è un approccio cruciale. Il potere imperiale e l’ordine imperiale sono strettamente intrecciati non solo con i problemi attuali della Cina, ma anche con questioni globali universali. La Cina possiede già un nucleo imperiale completo. Ora è il momento storicamente opportuno per costruire la struttura imperiale esterna della Cina. Il nucleo imperiale è il fondamento per costruire la struttura imperiale esterna, e la struttura imperiale esterna è essenziale per mantenere la vitalità del nucleo imperiale. Attualmente, la Cina si trova in una finestra di opportunità storica per costruire la sua struttura imperiale esterna. Perdere questa finestra potrebbe far precipitare la Cina in un altro periodo di 200 anni di colonizzazione economica. Per gli Stati Uniti, esistono molteplici opzioni per ricostruire l’ordine imperiale. Queste includono la ricostruzione dell’asse nordamericano-europeo, la creazione di un nuovo asse nordamericano-europeo-russo, la costruzione congiunta di un asse nordamericano-cinese o il ritiro nelle Americhe per esercitare le funzioni di un impero terrestre. L’asse Nord America-Cina non è una priorità per gli Stati Uniti. Tuttavia, la priorità della Cina sta costringendo gli Stati Uniti a scegliere questa opzione. Inoltre, questa priorità è sostanzialmente vantaggiosa per gli interessi a lungo termine degli Stati Uniti, e questa è la logica di fondo che ha portato gli Stati Uniti a optare per questa soluzione.
