A4 – Il punto di partenza del nuovo ordine in Asia orientale

Di叶 其泉

Il punto di partenza, il percorso e il significato del nuovo ordine in Asia orientale (Schema della ricerca) Prima pubblicazione a cura di Ye Qiquan: 15 settembre 2025

Abstract: Il nuovo ordine dell’Asia orientale è la chiave e il simbolo della formazione formale dell’impero cinese. La sua pietra angolare è la creazione di un solido pilastro militare a Taiwan da parte della Cina. Questo pilastro diventerà un “punto di forza terrestre” o una “spada di potenza terrestre” in grado di erodere la potenza marittima. Questa “spada terrestre” non solo comprimerà la potenza navale degli Stati Uniti, ma indebolirà anche gravemente le “caratteristiche navali” di Giappone e Corea del Sud. In tal modo, si pongono le basi per la creazione di un “nuovo ordine dell’Asia orientale” guidato dalla Cina. Partendo da Taiwan come pietra angolare, esistono almeno tre percorsi per la creazione di un “nuovo ordine dell’Asia orientale”: il percorso a due vie, il percorso a tre vie e il percorso a quattro vie. Il percorso a due vie prevede un aspro conflitto tra l’alleanza statunitense e l’alleanza cinese, con la creazione di un nuovo ordine dell’Asia orientale attraverso un conflitto a bassa intensità e un compromesso reciproco, con l’alleanza statunitense da una parte, Giappone e Corea del Sud dall’altra e l’alleanza cinese dall’altra. Il percorso a quattro vie prevede l’alleanza con la Russia da un lato, l’alleanza con gli Stati Uniti dall’altro, il Giappone e la Corea del Sud da un altro lato, e la Cina dall’altro ancora, con l’obiettivo di stabilire un nuovo ordine nell’Asia orientale attraverso la lotta e il compromesso. Da una prospettiva storica, il percorso a due vie si allinea meglio con gli interessi a lungo termine della Cina. Per il Giappone, la Corea del Sud e la Corea del Nord, inoltre, consente di instaurare l’ordine regionale più stabile e l’ordine economico ottimale. I diversi esiti derivanti dai diversi percorsi avranno significati politici, economici, geopolitici e storici completamente differenti.

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/beginning-of-new-east-asia-order/

东亚新秩序的起点

Articoli simili

  • A7 – Una prospettiva cinese sul “Nuovo Ordine”

    Di叶 其泉

    Perché la Cina impiega una “strategia distruttiva” per ottenere (impadronirsi di) vantaggi economici? Questa “strategia distruttiva” si tradurrà in una situazione vantaggiosa per entrambe le parti o in una perdita totale? Comprendere la questione dal punto di vista del potere imperiale e dell’ordine imperiale è un approccio cruciale. Il potere imperiale e l’ordine imperiale sono strettamente intrecciati non solo con i problemi attuali della Cina, ma anche con questioni globali universali. La Cina possiede già un nucleo imperiale completo. Ora è il momento storicamente opportuno per costruire la struttura imperiale esterna della Cina. Il nucleo imperiale è il fondamento per costruire la struttura imperiale esterna, e la struttura imperiale esterna è essenziale per mantenere la vitalità del nucleo imperiale. Attualmente, la Cina si trova in una finestra di opportunità storica per costruire la sua struttura imperiale esterna. Perdere questa finestra potrebbe far precipitare la Cina in un altro periodo di 200 anni di colonizzazione economica. Per gli Stati Uniti, esistono molteplici opzioni per ricostruire l’ordine imperiale. Queste includono la ricostruzione dell’asse nordamericano-europeo, la creazione di un nuovo asse nordamericano-europeo-russo, la costruzione congiunta di un asse nordamericano-cinese o il ritiro nelle Americhe per esercitare le funzioni di un impero terrestre. L’asse Nord America-Cina non è una priorità per gli Stati Uniti. Tuttavia, la priorità della Cina sta costringendo gli Stati Uniti a scegliere questa opzione. Inoltre, questa priorità è sostanzialmente vantaggiosa per gli interessi a lungo termine degli Stati Uniti, e questa è la logica di fondo che ha portato gli Stati Uniti a optare per questa soluzione.

  • A24 – I limiti di applicazione della teoria della vittoria europea

    Di叶 其泉

    I politici e l’opinione pubblica europei, in generale, sostengono la guerra in Ucraina e si adoperano per prolungarla e intensificarla. Questo atteggiamento si basa su tre ragioni principali: un idealismo storico radicato in un diffuso sentimento anti-russo, un idealismo realistico alimentato da un persistente sentimento anti-russo e vantaggi politici ed economici quantificabili. Le prime due costituiscono la base dell’opinione pubblica, mascherata da correttezza politica. L’ultima diventa uno strumento per i politici per perseguire i propri interessi. Tuttavia, la teoria della vittoria europea ha i suoi limiti. Una volta superati questi limiti, i vantaggi politici ed economici quantificabili dell’Europa cessano di esistere, innescando così un’altra previsione di guerra: la teoria della sconfitta europea. Entrambe le teorie, quella della vittoria europea e quella della sconfitta europea, hanno un terreno fertile. La loro validità dipende dal mutare della situazione internazionale e dalle mutevoli forze geopolitiche.

  • A21 – Preoccupazioni riguardo alla governance cinese di Taiwan

    Di叶 其泉

    Il pantano diplomatico della Russia post-sovietica, i fallimenti dell’Unione Sovietica e degli Stati Uniti nel governo dell’Afghanistan e la rivendicazione da parte dell’Armenia di debiti storici nei confronti della Turchia sono tutti fattori chiave che hanno destato preoccupazione nella fazione conservatrice cinese riguardo alla gestione di Taiwan. Vorrei discutere la mia interpretazione di questa questione dal punto di vista del potere imperiale, delle tendenze periferiche, dell’identità etnica e dell’innocenza storica.

  • A3: E-mail di massa datata 7 novembre 2025

    Di叶 其泉

    Si tratta di un’e-mail di massa inviata il 7 novembre 2025. È stata utilizzata per confermare la data di pubblicazione di alcuni contenuti e schemi di ricerca. Nel suo contenuto, l’e-mail prevedeva i rischi che avrebbero dovuto affrontare i leader militari cinesi. Prevedeva inoltre che, se i tre principali blocchi politici cinesi non fossero riusciti…