3-11 תחזיות פוליטיות וניתוח מעמיק (נספח לגיליון 3)

זהו אוסף המסמכים המקיף והמעמיק ביותר עד כה, החוקר את "מנגנון ה-1 ביולי" של סין. סין תפרסם הודעה ב-1 ביולי 2025, שתכריז על הקמת "גוף קבלת החלטות ותיאום של הוועדה המרכזית". זוהי למעשה הודעה על העברת הליכי ביצוע סמכות בסין. מיום זה ואילך, הליכי הביצוע של השלטון העליון של סין ייכנסו למערכת חדשה. סמכות קבלת ההחלטות הסופית במערכת חדשה זו הועברה מקבוצת שי ג'ינפינג ל"גוף קבלת ההחלטות ותיאום של הוועדה המרכזית" שנוצר על ידי "מנגנון ה-1 ביולי". עם זאת, לבניית מנגנון הכוח הזה יש פגמים מבניים. פגמים מבניים אלה גורמים לכך שאף אחת משלוש הצדדים המעורבים אינה מנצחת לחלוטין או מובסת לחלוטין. אף אחת מהן אינה מנצחת לחלוטין או מובסת לחלוטין. לא ניתן לשלול את האפשרות שמפלגה אחת תקום לתחייה פתאומית או שמפלגה אחרת תובס פתאומית לחלוטין.

כמנגנון כוח בעל פגמים מבניים, "מנגנון ה-1 ביולי" של סין צפוי לחוות שינוי כוח. האפשרויות לשינוי זה בתוך הצבא הסיני כוללות הישארות רדומה, מעבר לכיוון סיעת שי ג'ינפינג, מעבר נוסף לכיוון "גופי קבלת ההחלטות והתיאום של הוועד המרכזי", ואף התפתחות לכוח פוליטי עצמאי לחלוטין. המגמה הכללית של סיעת שי ג'ינפינג היא ירידה מתמשכת. חלק מהחברים עשויים להימלט ממצבים לא נוחים באופן אישי. תיאורטית, לא ניתן לשלול את האפשרות של התעוררות מלאה של סיעת שי ג'ינפינג. שינויים פנימיים בתוך "גופי קבלת ההחלטות והתיאום של הוועד המרכזי" יהיו הכיוון העיקרי. כאשר שינוי מבנה הכוח הזה יתרחש, משפחות פוליטיות חזקות בסין ייגררו באופן בלתי נמנע לתהליך.

ב-1 ביולי 2025, הודיעה סין כי "סמכות קבלת ההחלטות הפוליטית הסופית" הועברה במלואה מקבוצת שי ג'ינפינג ל"גוף קבלת ההחלטות והתיאום של הוועדה המרכזית" שהוקם לאחרונה. למנגנון זה היה פגם אנושי מראשיתו: לא "גוף קבלת ההחלטות והתיאום של הוועדה המרכזית" ולא "הצבא הסיני" קיבלו הגנה מספקת של "מורשת" בתוכו. פגם זה לא יכול היה להבטיח שהמפלגה הדומיננטית מבחינה פוליטית תוכל לשמור בצורה חלקה על יתרונה הפוליטי. יריביהם הפוליטיים, לעומת זאת, יכלו לנצל במלואה את "מורשת" המלאה הזו כדי להשיג תחייה מלאה או אפילו ניצחון חלקי.

סדר תמיד נחוץ. אימפריות, ככוח מגביל בסדר העולמי, תמיד נחוצות. התפתחותן ושקיעתן של אימפריות מושפעות מתנאים רבים. סדר מזרח אסייתי חדש המבוסס על טייוואן הוא תנאי הכרחי לסגירת פער הביטחון בהתפשטותה של סין מזרחה. טייוואן הפכה, למעשה, לאבן הפינה של התפתחות האימפריה הסינית.

האליטות המתונות של סין מאמצות לחלוטין את מערכות ההערכה המערביות כאשר הן מעריכות את כוחה הכולל של המדינה, את יכולת המלחמה הכוללת ואת התחרותיות הכוללת שלה. עובדה זו מובילה אותן להתנגד פה אחד לתוכניתה של סין לאחד את טייוואן בכוח. התנגדותן מבוססת על חששותיהן, המגולמים בעיקר בעמודי התווך הבאים. עם זאת, דעותיו של יה צ'יקוואן הפוכות לחלוטין. יה צ'יקוואן מאמין שיכולת המלחמה הלאומית הכוללת של סין תעלה על זו של ארצות הברית עד 2022; יפן ודרום קוריאה, בעוד שהיו בתחילה משתתפות בלתי נמנעות במלחמה סין-ארה"ב, יצטרפו בהכרח למחנה סין בשלבים מאוחרים יותר; איחוד בכוח הוא קיצור דרך לכינון מהיר של סדר מזרח אסייתי חדש; הסדר המזרח אסייתי החדש הוא אבן הפינה של האימפריה הסינית-אסייתית; הסדר המזרח אסייתי החדש הוא אבן הפינה שמאלצת את ארצות הברית לבחור ב"ציר צפון אמריקה-מזרח אסיה"; כינון הדור הבא של סדר עולמי יכלול בהכרח תקופה של כאוס; הבסיס בטייוואן, הסדר המזרח אסייתי החדש ופעולת האיחוד הכוחנית של סין הם המפתח לקיצור תקופת הכאוס הזו; בהשוואה לאפשרויות אחרות, "הציר צפון אמריקה-מזרח אסיה" מתקבל ביתר קלות על ידי האמריקאים.

אלו הן ההקדמה ותוכן העניינים לגיליון הראשון של כתב העת הרבעוני *תחזית פוליטית וניתוח מעמיק*. הסיבה להכללת "סקירה של סוגיית הונג קונג" בגיליון הראשון היא להדגים נקודה על ידי סקירת תחזיות פוליטיות שהוכחו על ידי ההיסטוריה: כלומר, בהינתן הפרספקטיבה ושיטות הניתוח הנכונות, כוחו של אדם יכול להתגבר על מנגנון מדינה רב עוצמה – כולל מעצמות-על כמו ארצות הברית ובריטניה.