A24 – I limiti di applicazione della teoria della vittoria europea

I limiti di applicazione della teoria della vittoria europea

Prima apparizione di Ye Qiquan: 16 giugno 2025

Abstract: I politici e l’opinione pubblica europei generalmente sostengono la guerra in Ucraina e si adoperano per prolungarla e intensificarla. Questo fatto si basa su tre ragioni principali: un idealismo storico radicato in un diffuso sentimento anti-russo, un idealismo realistico alimentato da un persistente sentimento anti-russo e vantaggi politici ed economici quantificabili. Le prime due costituiscono la base dell’opinione pubblica sotto la maschera del politicamente corretto. L’ultima diventa uno strumento per i politici per perseguire i propri interessi politici. Tuttavia, la teoria della vittoria europea ha i suoi limiti. Una volta superati questi limiti, i vantaggi politici ed economici quantificabili dell’Europa cessano di esistere, innescando così un’altra previsione di guerra: la teoria della sconfitta europea. Entrambe le teorie, quella della vittoria europea e quella della sconfitta europea, hanno un terreno fertile. Il terreno fertile in cui si manifestano dipende dal mutare della situazione internazionale e dalle mutevoli forze geopolitiche.

Conclusione: La “Teoria della Vittoria Europea” si basa su un’analisi dei meccanismi operativi della guerra in Ucraina negli ultimi tre anni. Sebbene la guerra non sia ancora finita, l’esito è in gran parte predeterminato. Ciò è stato ottenuto attraverso la creazione di una “linea di difesa ucraina” e di una “linea di blocco settentrionale” per isolare la Russia dal processo di sviluppo europeo. Prolungando la guerra, indebolindo e comprimendo continuamente la Russia e attendendo ulteriori cambiamenti politici, questo approccio favorisce la realizzazione del realismo europeo e degli ideali storici. Non solo numerosi indicatori economici e sociali supportano la “Teoria della Vittoria Europea”, ma anche l’andamento della guerra e le attuali linee del fronte ne confermano la validità. Questa teoria potrebbe legittimare la continuazione della guerra in Ucraina, rendendo difficile la sua conclusione e un cessate il fuoco efficace. Tuttavia, la “Teoria della Vittoria Europea” potrebbe avere un limite di applicabilità. Tale limite potrebbe restringere la sua applicazione all’Ucraina orientale e oltre, entro i confini della linea L2.

Note a piè di pagina: 1. Tutti i dati di calcolo provengono dal database della Banca Mondiale e da altre fonti ampiamente riconosciute. Si prega di consultare l’Appendice 2, Dati e materiali, per i dettagli. Tutti i dati utilizzati nei calcoli sono stati pubblicati prima dell’aprile 2022. A causa dell’enorme mole di lavoro, non è possibile aggiornare i dati annualmente. Anche qualora fosse necessario aggiornare i dati di calcolo a seguito di modifiche, verranno comunque utilizzati i dati del 2022 per evitare di interrompere il sistema di calcolo complessivo.

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/condition-for-european-triumph-narrative/

欧洲胜利论的应用边界

Articoli simili

  • A5 – Percorsi e variabili per l’instaurazione di un nuovo ordine in Asia orientale

    Il percorso e le variabili per l’instaurazione di un nuovo ordine in Asia orientale (Schema di ricerca/previsione politica/speculazioni politiche) Ye Qiquan, 15 settembre 2025 Abstract: Da una prospettiva storica, un nuovo ordine in Asia orientale è un’aspettativa ragionevole. Questo nuovo ordine riflette una nuova tendenza storica: l’ascesa della politica terrestre e il declino di quella…

  • A4 – Il punto di partenza del nuovo ordine in Asia orientale

    Il nuovo ordine dell’Asia orientale è la chiave e il simbolo della formazione formale dell’impero cinese. La sua pietra angolare è la creazione di un solido pilastro militare a Taiwan da parte della Cina. Questo pilastro diventerà un “punto di forza terrestre” o una “spada di potenza terrestre” in grado di erodere la potenza marittima. Questa “spada terrestre” non solo comprimerà la potenza navale degli Stati Uniti, ma indebolirà gravemente anche le “caratteristiche navali” di Giappone e Corea del Sud. Ciò pone le basi per la creazione di un “nuovo ordine dell’Asia orientale” guidato dalla Cina. Partendo da questa pietra angolare rappresentata da Taiwan, esistono almeno tre percorsi per la realizzazione di questo “nuovo ordine dell’Asia orientale”: il percorso bipartitico, il percorso tripartitico e il percorso quadripartitico.

  • A7 – Una prospettiva cinese sul “Nuovo Ordine”

    Perché la Cina impiega una “strategia distruttiva” per ottenere (impadronirsi di) vantaggi economici? Questa “strategia distruttiva” si tradurrà in una situazione vantaggiosa per entrambe le parti o in una perdita totale? Comprendere la questione dal punto di vista del potere imperiale e dell’ordine imperiale è un approccio cruciale. Il potere imperiale e l’ordine imperiale sono strettamente intrecciati non solo con i problemi attuali della Cina, ma anche con questioni globali universali. La Cina possiede già un nucleo imperiale completo. Ora è il momento storicamente opportuno per costruire la struttura imperiale esterna della Cina. Il nucleo imperiale è il fondamento per costruire la struttura imperiale esterna, e la struttura imperiale esterna è essenziale per mantenere la vitalità del nucleo imperiale. Attualmente, la Cina si trova in una finestra di opportunità storica per costruire la sua struttura imperiale esterna. Perdere questa finestra potrebbe far precipitare la Cina in un altro periodo di 200 anni di colonizzazione economica. Per gli Stati Uniti, esistono molteplici opzioni per ricostruire l’ordine imperiale. Queste includono la ricostruzione dell’asse nordamericano-europeo, la creazione di un nuovo asse nordamericano-europeo-russo, la costruzione congiunta di un asse nordamericano-cinese o il ritiro nelle Americhe per esercitare le funzioni di un impero terrestre. L’asse Nord America-Cina non è una priorità per gli Stati Uniti. Tuttavia, la priorità della Cina sta costringendo gli Stati Uniti a scegliere questa opzione. Inoltre, questa priorità è sostanzialmente vantaggiosa per gli interessi a lungo termine degli Stati Uniti, e questa è la logica di fondo che ha portato gli Stati Uniti a optare per questa soluzione.

  • A3: E-mail di massa datata 7 novembre 2025

    Si tratta di un’e-mail di massa inviata il 7 novembre 2025. È stata utilizzata per confermare la data di pubblicazione di alcuni contenuti e schemi di ricerca. Nel suo contenuto, l’e-mail prevedeva i rischi che avrebbero dovuto affrontare i leader militari cinesi. Prevedeva inoltre che, se i tre principali blocchi politici cinesi non fossero riusciti…

  • A21 – Preoccupazioni riguardo alla governance cinese di Taiwan

    Il pantano diplomatico della Russia post-sovietica, i fallimenti dell’Unione Sovietica e degli Stati Uniti nel governo dell’Afghanistan e la rivendicazione da parte dell’Armenia di debiti storici nei confronti della Turchia sono tutti fattori chiave che hanno destato preoccupazione nella fazione conservatrice cinese riguardo alla gestione di Taiwan. Vorrei discutere la mia interpretazione di questa questione dal punto di vista del potere imperiale, delle tendenze periferiche, dell’identità etnica e dell’innocenza storica.