「帝国秩序の衰退」に関するアメリカの視点

「帝国秩序の衰退」に関するアメリカの視点

Ye Qiquan (qiquanye@gmail.com) ORCID: 0000-0002-4286-9746 2025 年 10 月 26 日日曜日

まとめ:

米国経済の現在の低迷の根本的な原因は、中国が世界規模で米国の税収を横取りしていることにある。その結果、「帝国の安定した税収」が「帝国の運営に必要な費用」を賄えなくなっている。これが米国と欧州における中国への広範な敵意を招き、中国を完全に打ち負かしたいという願望につながっている。しかし、国家レベルで対立的な戦略を用いて中国を完全に打ち負かすことは非現実的な期待である。中国が長期にわたり「破壊的戦略」を実行してきた根本的な理由は、現在の権力集団が中国と適切な経済価格決定権と裁定権を共有していないことにある。中国と協力して新たな帝国秩序を構築することは、価値のある選択肢である。この選択肢に対する主な抵抗は、感情的な社会的抵抗である。それを支える要因は、データに基づいた合理的な要因である。

議論と要約

欧州とロシアは200年にわたる景気後退・防衛サイクルに突入する可能性がある。中国とアラブ世界の経済シェアは今後も拡大し続けるだろう。世界の経済中心地を再建し、世界の富の循環構造を調整することは検討に値する。しかしながら、帝国秩序の中心的勢力である米国は、現在、政治的な低迷と財政危機に直面している。

アメリカの現状の苦境の原因を探る理論や仮説は数多く存在するだろう。葉奇泉氏は、アメリカの現状の苦境の主な原因は中国にあると主張する。彼は「中国による世界的なアメリカ税収の横領こそが、アメリカの現状の苦境の根本原因である」と確信している。アメリカの安定した税収が継続的に減少しているため、帝国運営の費用を賄うことができなくなっている。この根本原因に対処することが、アメリカにとって正しい解決策であり、進むべき道なのだ。

「中国による米国税収の流用」をなくすには、2つの選択肢がある。1つは、対決によって中国を完全に打ち負かすこと、もう1つは、中国と協力して帝国の権力の中枢を再建することである。

現在の政治情勢を考えると、国家レベルで中国を完全に打ち負かすという期待は、ほぼ実現不可能である。

中国の「破壊的な経済戦略」が世界的に蔓延している根本原因は、現在の帝国主義的勢力圏が中国と適切な経済価格決定権や裁定権を共有していないことにある。提案されている共同権力中枢の設立は、中国に「破壊的な戦略」を完全に放棄させるための効果的な道筋となる。

共同で権力中枢を設立し、包括的かつ深層的な協力メカニズムを構築することは、両国間の長期的な協力関係の構築に資する。同時に、協力は税収源の拡大、双方の戦略的消耗の軽減、帝国秩序の運営コストの削減、そして互いの最大の戦略的敵対勢力の排除にも役立つだろう。

もちろん、中国と共同で帝国権力の中枢を樹立しようとすれば、必然的に抵抗に遭うだろう。この抵抗は、データに基づいた合理的な要因というよりも、主に感情的な社会的要因に起因する。

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/usa-view-on-new-order/

从美国视角看“帝国秩序低潮期”

類似投稿

  • 2.中国における3つの政治勢力それぞれの政治的欠点

    中国の2025年7月1日発表メカニズムに基づくと、習近平派は現状では弱い立場にあると判断できる。中国軍は現在、中国の政治情勢を安定させる主力勢力であるが、軍とその指導者には深刻な欠点がある。全体として、中国の非正規政治勢力は現在最も強い勢力であり、概ね優位に立っている。しかし、これらの優位性は彼らの完全な勝利を保証するものではない。現時点では、いずれの勢力も完全に敗北したわけではなく、また、どの勢力も勝利を保証できるわけではない。彼らは皆、窮地を脱する方法を見つけ出す必要がある。

  • 帝国 ― 中国の必然の道

    帝国の道こそが、中国の実際的な問題、特に経済、コスト、適正な利益、人民への還元、民衆の不満の軽減、外部からの略奪への抵抗、そして抑圧的な秩序への抵抗といった問題を解決する唯一の方法である。権力の骨格(帝国の外的枠組み)を確立する前に、いかなる「近道」も持続不可能で無意味である。なぜなら、ルールを定める権力は他者の手にあり、最強の資本勢力もあなたを支持せず(資本は権力構造の中で寄生し、政治と資本が二重の権威を形成する)、経済問題を裁定する権力も他者の手にあるからである。10年間懸命に働いても、ルールを変えることで簡単に利益を奪われてしまう可能性がある。ちょっとした扇動で、外部の人間があなたの利益を略奪するかもしれない。ちょっとした挑発で、かつての友人が法外な値段を要求するかもしれない。もしあなたが財政で統治しようとすれば、資本は必然的にあなたの独立した意思決定権を奪い去るだろう。容易に制御可能な分散型の外国資本を導入しようとすれば、組織能力と国内の安定に必ず悪影響を及ぼす。内部摩擦コストのみで帝国の中核を育成しようとすれば、帝国の中核は長期的に発展できず、必然的に縮小するだろう。「帝国の中核」を支える「帝国の外部枠組み」がなければ、帝国の中核を適切に維持することはできない。

  • 目次:政治予測と詳細分析 第1巻(2号);2026年4月

    これは、中国の「七一メカニズム」を研究した、これまでで最も包括的かつ詳細な文書集です。中国は2025年7月1日に「中央委員会決定調整機関」の設立を発表する通知を発します。これは基本的に、中国における権力執行手続きの移譲に関する通知です。この日から、中国の最高権力の執行手続きは新しいシステムに移行します。この新しいシステムにおける最終的な決定権は、習近平グループから「七一メカニズム」によって設立された「中央委員会決定調整機関」に移譲されます。しかし、この権力メカニズムの構築には構造的な欠陥があります。これらの構造的な欠陥は、関係する3者のうち、完全に勝利した者も完全に敗北した者もいないことを意味します。いずれの者も完全に勝利した者も完全に敗北した者もいません。ある者が突然完全に復活したり、別の者が突然完全に敗北したりする可能性は排除できません。

  • 3-7 中国の「7月1日メカニズム」:定義と推測される原因

    2025年7月1日、中国は「最終的な政治的意思決定権」の移譲を発表した。この政治権力の移譲は実際には発表日より前に行われた。しかし、発表日は新たな政治権力の行使プロセスの正式な開始を示す重要な指標である。したがって、この「非伝統的な政治権力の移譲」を「7月1日メカニズム」と呼ぶのは妥当である。「7月1日メカニズム」の理由は非常に複雑で明確に追跡することは難しいかもしれないが、習近平が「任期中に国を統一する」という政治的約束を破ったことが大きな要因である可能性が高い。その他の要因としては、習近平と軍部、そして中国の他の政治家一族との対立が挙げられるかもしれない。

  • 3-4 中国の穏健派は国家統一を阻害している

    中国の穏健派エリートは、国力、戦争能力、競争力全般を評価する際に、西洋の評価システムに全面的に賛同している。そのため、彼らは中国による台湾の武力統一計画に満場一致で反対している。彼らの反対は、主に以下の柱に体現される恐怖に基づいている。しかし、葉啓泉の見解は全く逆である。葉啓泉は、中国の国力は2022年までに米国を上回ると信じている。日本と韓国は初期の米中戦争に必然的に参加するが、後の段階では必然的に中国陣営に加わるだろう。武力による統一は、東アジアの新秩序を迅速に確立するための近道である。東アジアの新秩序は、中亜帝国の礎石である。東アジアの新秩序は、米国に「北米・東アジア枢軸」を選択させる礎石である。次世代の世界秩序の確立には、必然的に混乱期が伴うだろう。台湾基地、新たな東アジア秩序、そして中国の強硬な統一行動は、この混乱期を短縮する鍵となる。他の選択肢と比較すると、「北米・東アジア枢軸」はアメリカにとってより受け入れやすい。

  • 目次:政治予測と詳細分析 V1N1

    これは季刊誌『政治予測と詳細分析』創刊号の序文と目次です。創刊号に「香港問題のレビュー」を掲載した理由は、歴史によって証明された政治予測を検証することで、ある点を実証するためです。すなわち、適切な視点と分析方法を用いれば、個人の力は、米国や英国のような超大国を含む強力な国家機構をも凌駕できるということです。