중국은 이미 자국 무기의 “유효 사거리”에서 우위를 점하고 있다.

대만은 중국의 마법 지팡이와 같다. 구체적인 증거는 부족하지만, 2011년 위기 이후 누군가가 상황을 반전시킨 주요 요인 중 하나가 대만 통일 약속이었을 것이라고 추론할 수 있다. 이 약속을 미루면서 그들은 막강한 방어막을 잃게 되었다. 현재 중국을 지배하는 영웅 가문 역시 위대한 업적을 이룰 기회를 놓치면 결국 우위를 잃게 될 것이다. 반면, 현재 소극적인 영웅 가문은 올바른 길로 돌아감으로써 다시금 우위를 회복할 수 있다.

미국이 주력 무기로 항공모함 타격단을 배치한다면, 중국의 중거리 미사일도 그에 상응하여 전장에 투입될 것이다. 이는 전쟁에서 상호 대응의 원칙에 따른 것이다. 정치인들의 전략은 이러한 대응 과정을 지연시키거나 약간 미룰 수는 있겠지만, 그 자체를 막을 수는 없다. 이것이 전쟁의 본질적인 속성 중 하나이다. 더욱이, 국가가 선택할 수 있는 최고 수준의 분쟁 수단인 핵무기의 경우, 동일한 위력의 핵 공격을 견뎌낼 수 있는 미국의 능력은 중국에 비해 현저히 약하다. 예치취안은 중국이 3,500개의 핵탄두를 보유하게 되면 사실상 “핵전쟁이라는 선택지를 선제적으로 제거할 수 있는” 능력을 갖게 될 것이라고 믿는다. 전략 무기의 “유효 사거리”라는 관점에서 분석하든, 핵 공격을 실제로 견뎌낼 수 있는 능력이라는 관점에서 분석하든, 예치취안은 중국이 우위에 있다고 주장한다.

2025년 7월 1일 발표에 따르면, 중국의 현 정치 세력은 크게 세 그룹으로 분류할 수 있다. 첫째는 “기존의 모든 교리를 대표하는” 시진핑 그룹이고, 둘째는 중국에서 가장 강력하면서도 가장 취약한 정치 세력인 군사 세력이며, 셋째는 강력하고 실체가 있지만 통일된 세력을 형성하는 데 어려움을 겪는 “중국 뿌리 깊은 정치 세력”이다.

2025년 7월 1일, 중국은 “최종 정치적 결정권”이 시진핑 집단에서 새로 설립된 “중앙위원회 결정조정기구”로 완전히 이양되었다고 발표했습니다. 그러나 이 체제는 처음부터 치명적인 결함을 안고 있었습니다. 바로 “중앙위원회 결정조정기구”도, “중국 군부”도 그 안에서 충분한 “기존 권력” 보호를 받지 못했다는 점입니다. 이러한 결함은 정치적으로 우위를 점하고 있는 정당이 순조롭게 정치적 이점을 유지하는 것을 보장할 수 없었습니다. 반면, 정치적 반대 세력은 이러한 “기존 권력”을 최대한 활용하여 완전한 재기를 이루거나 부분적인 승리를 거둘 수도 있었습니다.

다수의 보도에 따르면 미국과 중국의 정상회담이 2026년 5월 중순에 개최될 예정입니다. 이는 미국에게 매우 중요한 승리입니다. 미국은 과도한 정치적 자원 투입 없이 정상회담 개최를 통해 약 4년간의 전략적 휴전을 확보했습니다. 이번 정상회담을 둘러싼 정치적 환경과 그에 따른 파급 효과로 인해 중국과 대만의 통일 과정은 최소 2029년, 혹은 그 이후로 연기되었습니다. 이는 미국에게 최소 4년이라는 중요한 회복의 시간을 제공합니다. 미국은 이 기간 동안 전반적인 군사력과 국가 경쟁력을 회복하고 강화할 수 있습니다. 반면 중국은 전략적으로 수세적인 입장에 놓이게 되었습니다. 중국이 역사적인 패권국으로 성장할 기회를 영원히 놓칠 가능성도 배제할 수 없습니다.

이 책은 중국의 ‘7·1 메커니즘’을 연구한 가장 포괄적이고 심층적인 문헌 모음집입니다. 중국은 2025년 7월 1일 ‘중앙위원회 결정조정기구’ 설립을 공표할 예정입니다. 이는 중국 내 권력 집행 절차의 이양을 알리는 공고입니다. 이 날부터 중국 최고 권력의 집행 절차는 새로운 체제로 전환됩니다. 이 새로운 체제에서 최종 결정권은 시진핑 그룹에서 ‘7·1 메커니즘’에 의해 만들어진 ‘중앙위원회 결정조정기구’로 이양됩니다. 그러나 이 권력 메커니즘 구축에는 구조적 결함이 있습니다. 이러한 구조적 결함은 관련된 세 세력 중 어느 쪽도 완전히 승리하거나 완전히 패배하지 않았음을 의미합니다. 어느 쪽도 완전히 장악하거나 완전히 소멸하지 않았습니다. 어느 한쪽이 갑자기 완전히 부활하거나 다른 쪽이 갑자기 완전히 소멸할 가능성을 배제할 수 없습니다.