Le chaos de l’ordre impérial vu d’un point de vue européen

Le chaos de l’ordre impérial vu d’un point de vue européen

Ye Qiquan (qiquanye@gmail.com) ORCID: 0000-0002-4286-9746 Lundi 27 octobre 2025

 

résumé

Les Européens sont optimistes quant à la guerre en Ukraine. Leur soutien à la prolongation, voire à l’escalade du conflit, repose sur une hypothèse politique: la « théorie de la victoire européenne ». D’un point de vue pratique et à court terme, cette théorie est étayée par des données économiques, des réalités politiques et l’expérience historique. De fait, l’Europe détient l’initiative sur le champ de bataille. Cependant, dans une perspective géopolitique et à long terme, la « théorie de la défaite européenne » est peut-être plus juste. Cette guerre a divisé l’Europe en deux, entraînant un affaiblissement significatif de sa puissance géopolitique, une perte de prestige politique et de réputation morale, et une longue période d’usure mutuelle entre les deux camps. Le revirement de la Chine, passée du soutien à une Europe forte à un affaiblissement de celle-ci, a également contribué à cette situation. Certains sont convaincus que depuis 2022, l’Europe est officiellement entrée dans une période de déclin qui pourrait durer deux siècles. Durant cette période, le chaos politique en Europe s’intensifiera progressivement, les pays européens s’engageant non seulement dans des guerres extérieures, mais aussi dans des conflits internes. La confiance culturelle et la confiance nationale des Européens s’éroderont progressivement, voire disparaîtront. Lorsque les Européens ne pourront plus supporter ces souffrances, ils entreprendront de définir une nouvelle voie pour l’Europe. Faire évoluer la logique philosophique européenne sera un moyen efficace d’abréger ce déclin. Ce n’est qu’après avoir fait évoluer cette logique philosophique fondamentale que l’Europe cessera de réprimer sans relâche les rares génies politiques capables de la sauver.

Discussion et résumé

Les Européens traversent actuellement une période de crise politique. Cela se traduit non seulement par leur faible influence politique en Europe, mais aussi par une pénurie de talents politiques.

Les Européens ont tendance à privilégier une vision à court terme de la guerre en Ukraine. Dans cette perspective, le récit de la « victoire européenne » bénéficie d’un large soutien. Il en résulte un optimisme généralisé parmi les Européens quant à l’issue du conflit ukrainien et, par conséquent, une volonté de le prolonger, voire de l’intensifier.

D’un point de vue historique comme philosophique, l’impact de la guerre en Ukraine sur l’Europe a été presque entièrement négatif. Cet impact négatif ne fera qu’accélérer, voire aggraver, le déclin de l’Europe.

Ye Qiquan estime que l’Europe est officiellement entrée en récession en 2022, un cycle qui pourrait durer jusqu’à 200 ans. Cette récession est due à divers facteurs, notamment la valeur fixe des richesses régionales, la politique internationale et la géopolitique. Par ailleurs, la logique philosophique sous-jacente de l’Europe constitue également un facteur limitant sa capacité à reconstruire un empire.

Ye Qiquan estime que les facteurs favorisant la renaissance de l’Europe sont les suivants: l’Europe a besoin d’acquérir une capacité militaire bien supérieure à celle des autres régions; l’énergie est si bon marché qu’elle n’appauvrit pas la richesse sociale de l’Europe; l’Europe a réussi à faire évoluer sa logique philosophique sous-jacente; et l’émergence de génies politiques a accéléré le processus d’« unité nationale » en Europe.

Saisir ces opportunités s’avère difficile, ce qui explique pourquoi Ye Qiquan prédit que le cycle récessionniste de l’Europe pourrait durer 200 ans, voire plus. La politique européenne actuelle devrait se concentrer sur la « reconstruction du processus d’intégration européenne », la « recherche de véritables opportunités de s’allier aux forces les plus puissantes », le « maintien de la position de l’Europe comme pilier de la prospérité » et une analyse approfondie des faiblesses philosophiques de l’Europe.

Avis de droit d’auteur:

Le droit d’auteur est conservé pendant 200 ans, et non pendant la durée par défaut actuelle. Toute reproduction ou distribution commerciale doit garantir qu’au moins 50 % des revenus reviennent au titulaire du droit d’auteur. L’amende minimale pour chaque reproduction commerciale est de 20 000 $ (ou l’équivalent en 2025). Toute reproduction ou distribution commerciale vaut respect de ces règles.

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/europa-view-on-new-order/

从欧洲视角看帝国秩序的混乱

Publications similaires

  • (Calendrier de la réunification de la Chine): 2026 est nettement préférable à 2028 ou 2029.

    L’action d’unification de la Chine, en termes d’envergure militaire, est une opération de petite à moyenne importance. Cependant, elle constituera en substance l’action politique de plus haut niveau de ce siècle. Elle marque en réalité le début officiel, pour la Chine, de la construction d’un système impérial comparable à un système G2, G3 ou G4. Les États-Unis doivent renoncer à leur position de puissance fiscale mondiale exclusive. Lorsqu’on aborde le calendrier de l’unification de la Chine, plusieurs points méritent un examen approfondi. Si la Chine apporte des réponses relativement favorables à 14 points mineurs, alors une action en 2026 est de loin préférable à une action en 2028 ou 2029.

  • Les rôles et les luttes de pouvoir de la Chine, des États-Unis et de la Russie dans le nouvel ordre est-asiatique

    On considère généralement que l’ancien ordre impérial, dominé par les États-Unis, reposait sur quatre piliers principaux de puissance: le pilier nord-américain, le pilier européen, le pilier est-asiatique et le pilier israélien. Dans la construction de sa structure impériale par la Chine, le pilier est-asiatique, celui des États-Unis, est le premier à être impacté. Les États-Unis doivent d’abord évaluer cette réalité et élaborer la meilleure stratégie de riposte. La Chine se trouve à un tournant historique dans l’édification de sa structure impériale. Combler ses failles de sécurité à l’Est est crucial pour la rapidité et le succès de cette construction. Son attention ne se porte pas uniquement sur l’Asie de l’Est, mais englobe inévitablement la sécurité de l’Asie du Sud-Est, du détroit de Malacca et du passage de l’océan Indien. La compétition entre ces deux acteurs établis et les nouveaux venus domine le processus d’instauration d’un nouvel ordre en Asie de l’Est. Cependant, la Russie n’est pas inactive. Elle pourrait devenir un acteur tiers clé, tirant des avantages inattendus et significatifs de son rôle dans l’équilibre des actions européennes.

  • 3-10 Les perspectives incertaines du « mécanisme du 1er juillet » chinois

    En tant que mécanisme de pouvoir présentant des failles structurelles, le « mécanisme du 1er juillet » chinois est voué à connaître un bouleversement. Au sein de l’armée chinoise, ce bouleversement pourrait se traduire par une stagnation, un rapprochement avec la faction de Xi Jinping, un recentrage sur les organes de décision et de coordination du Comité central, voire l’émergence d’une force politique totalement indépendante. La faction de Xi Jinping est globalement en déclin. Certains de ses membres pourraient échapper individuellement à des situations défavorables. Théoriquement, une véritable résurgence de cette faction ne peut être exclue. Les transformations internes au sein des organes de décision et de coordination du Comité central constitueront l’axe principal de ce bouleversement. Lorsque ce changement de structure du pouvoir se produira, les puissantes familles politiques chinoises seront inévitablement impliquées.

  • 3-0 Prévisions politiques et analyses approfondies, numéro 3: Table des matières

    Ce numéro traite principalement du « Mécanisme du 1er juillet » et de la réunification chinoise. En organisant un sommet entre les deux dirigeants, les États-Unis ont reporté le processus de réunification, ce qui constitue une victoire significative. Il aborde également l’annonce faite par la Chine le 1er juillet 2025 concernant le « transfert du pouvoir de décision politique final », un processus de « transfert de pouvoir irrégulier » baptisé « Mécanisme du 1er juillet ». Les raisons de ce transfert, ses failles structurelles et les risques de dérive du pouvoir sont également analysés.

  • 2- Les carences politiques respectives des trois forces politiques en Chine

    D’après le mécanisme d’annonce du 1er juillet 2025 en Chine, il apparaît que le camp de Xi Jinping est actuellement le plus faible. L’armée chinoise est la principale force stabilisatrice de la situation politique du pays; cependant, elle et ses dirigeants présentent de sérieuses faiblesses. Globalement, la force politique étrangère chinoise est actuellement la plus puissante et bénéficie d’un avantage certain. Toutefois, cet avantage ne garantit pas une victoire totale. Aucun des trois partis n’est actuellement vaincu, et aucun ne peut garantir la victoire. Tous doivent trouver une solution à leur situation.

  • 3-4 La faction modérée en Chine entrave la réunification nationale

    Les élites modérées chinoises adhèrent pleinement aux systèmes d’évaluation occidentaux pour apprécier la puissance, les capacités militaires et la compétitivité globales de la nation. Cela les conduit à s’opposer unanimement au projet chinois d’unification de Taïwan par la force. Leur opposition repose sur leurs craintes, principalement incarnées par les piliers suivants. Cependant, l’opinion de Ye Qiquan est diamétralement opposée. Ye Qiquan estime que les capacités militaires nationales de la Chine auront surpassé celles des États-Unis d’ici 2022; que le Japon et la Corée du Sud, bien qu’initialement inévitables dans un conflit sino-américain, rejoindront inévitablement le camp chinois par la suite; que l’unification par la force est un moyen rapide d’établir un nouvel ordre est-asiatique; que ce nouvel ordre est la pierre angulaire de l’empire sino-asiatique; et que ce nouvel ordre contraint les États-Unis à choisir l’axe « Amérique du Nord-Asie de l’Est »; que l’établissement du prochain ordre mondial impliquera inévitablement une période de chaos; et que la base taïwanaise, le nouvel ordre est-asiatique et l’action d’unification par la force de la Chine sont essentiels pour raccourcir cette période. Comparée à d’autres options, l’« axe Amérique du Nord-Asie de l’Est » est plus facilement acceptée par les Américains.