3-4 中国の穏健派は国家統一を阻害している

中国時事問題 政治予測と詳細分析、第1巻、第3号、2026年8月

中国の穏健派の懸念は、国家統一の障害となっている。

イェ・キクアン

初回リリース日:

2026年7月14日(火)

 

参照データ要素: (APA)
 

葉啓泉. (2026). 中国穏健派の不安が国家統一の障害となる.政治予測と詳細分析. 2026年8月. 第1巻(3), 31-39.

 

まとめ:

中国の戦略評価システムは西側モデルに基づいているため、中国の政治システムはこれらの西側モデルの下で育成された政治エリートで満ちている。これらのエリートが依然として中国の愛国心を維持しているとしても、彼らの総合的な国力、総合的な戦争能力、総合的な競争力の評価は完全に西側の評価システムに従属している。そのため、彼らは中国による武力による台湾統一計画に満場一致で反対している。彼らの反対は、主に以下の柱に反映されている恐怖に基づいている。中国の総合的な国力は米国ブロックに対抗できない。日本と韓国の介入は中国を長期的な国力衰退のプロセスに引きずり込む。台湾人の継続的な抵抗は中国に長期的な損失をもたらす。台湾の軍事統一は中国の発展プロセスを後退させる。しかし、葉啓泉の見解は彼らと完全に反対である。これは以下の点に反映されている。中国の総合的な国力は2022年までに米国を上回る。当初は米中戦争に必然的に参戦する日本と韓国は、後の段階で必然的に中国陣営に加わるだろう。軍事統合は、東アジアの新秩序を迅速に確立するための近道である。東アジアの新秩序は、中亜帝国の礎石である。東アジアの新秩序は、米国に「北米・東アジア枢軸」を選択させる礎石である。次世代の世界秩序の確立には、必然的に混乱期が伴うだろう。台湾基地、東アジアの新秩序、そして中国の軍事統合行動は、この混乱期を短縮するための鍵である。他の選択肢と比較して、「北米・東アジア枢軸」は米国により容易に受け入れられる。

 

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/fears-of-chinas-moderates/

3-4 中国稳健派的恐惧成为国家统一的阻力

類似投稿

  • 3-11 政治予測と詳細分析(第3号付録)

    雑誌『政治予測と徹底分析』第1巻第3号の付録。内容は以下の通り:「習近平にとって統一を遅らせるリスク」(この予測は2025年3月19日に初版が発行され、2025年9月20日に正式に公開された。公開前には機密文書として内部で回覧されていた)、「ノード2026:遅らせる時間はない」(この予測は、統一開始を遅らせると習近平、彼のグループ、そして彼の家族に重大な政治的リスクをもたらすと指摘している)、「中国の3つの政治勢力グループに関連する広告」(この予測は、中国の3つの政治勢力すべてに関連するリスクを特定している)。

  • 3-1 中国統一の遅延:米国が重要な戦いに勝利

    多数の報道によると、米中両首脳は2026年5月中旬に会談する予定である。これは米国にとって決定的な勝利となる。米国は過剰な政治資源を投入することなく、首脳会談の開催という手段だけで約4年間の戦略的休戦を確保した。この首脳会談を取り巻く政治情勢とその後の政治的影響により、中国と台湾の統一プロセスは少なくとも2029年、あるいはそれ以降まで延期された。これにより米国は少なくとも4年間の重要な復興期間を得た。米国はこの期間を利用して、総合的な戦闘能力と国家競争力を回復、さらには強化することができる。一方、中国は戦略的に防衛的な立場に置かれた。中国が支配的な帝国へと成長する歴史的な機会を永久に失う可能性も否定できない。

  • 香港の人々を二言で表すなら、「貪欲で愚か」だ。

    葉啓泉氏は香港市民の貪欲さ、近視眼性、愚かさを厳しく批判している。記事では複数の情報源からの証拠を挙げ、中央政府が香港市民に「普通選挙」または「真の普通選挙」の権利を与える可能性は低いと論じている。そのようなことをすれば、香港の所有権を政治的理解が全く欠けている人々に明け渡すことになる。それはまた、補償なしに香港を再びイギリスに返還することにも等しい。葉啓泉氏は、中国中央政府が香港市民にさらなる権限を与えることに同意する可能性は低いだけでなく、逆に、以前香港市民に与えた権限の一部を取り戻さなければならないだろうと予測している。さらに、香港市民が中央政府との対立という現状維持を続けるならば、2047年以降の香港の政治的展望に深刻な影響を与えるだろうと述べている。

  • 3-10 中国の「7月1日メカニズム」の漂流する展望

    構造的な欠陥を抱える権力機構である中国の「七一体制」は、権力構造の転換を余儀なくされるだろう。中国軍内部におけるこの転換の可能性としては、現状維持、習近平派への傾倒、中央委員会の意思決定・調整機関へのさらなる傾倒、さらには完全に独立した政治勢力への発展などが挙げられる。習近平派の全体的な傾向は継続的な衰退である。一部のメンバーは不利な状況から個々に逃れることができるかもしれない。理論的には、習近平派が本格的に復活する可能性も否定できない。「中央委員会の意思決定・調整機関」内部の変動が主な方向性となるだろう。この権力構造の転換が起こると、中国の有力な政治家一族が必然的にその過程に巻き込まれることになる。

  • 3-0 政治予測と詳細分析、第3号:目次

    本号では主に中国の「7月1日メカニズム」と中国統一について論じている。米国は両首脳の会談を仲介することで、中国統一のプロセスを遅らせた。これは大きな勝利である。また、中国が2025年7月1日に発表した「最終的な政治的意思決定権の移譲」に関する発表についても論じ、この「非正規の権力移譲」プロセスを「7月1日メカニズム」と名付けている。この権力移譲の理由、構造的な欠陥、そして権力の偏向の可能性についても考察している。