Il “Nuovo Ordine” visto da una prospettiva cinese

Il “Nuovo Ordine” visto da una prospettiva cinese

Ye Qiquan (qiquanye@gmail.com) ORCID: 0000-0002-4286-9746 giovedì 23 ottobre 2025

riepilogo:

Perché la Cina impiega una “strategia distruttiva” per ottenere (impadronirsi di) vantaggi economici? Questa “strategia distruttiva” si tradurrà in una situazione vantaggiosa per entrambe le parti o in una perdita totale? Comprendere la questione dal punto di vista del potere imperiale e dell’ordine imperiale è un approccio cruciale. Il potere imperiale e l’ordine imperiale sono strettamente intrecciati non solo con i problemi attuali della Cina, ma anche con questioni globali universali. La Cina possiede già un nucleo imperiale completo. Ora è il momento storicamente opportuno per costruire la struttura imperiale esterna della Cina. Il nucleo imperiale è il fondamento per costruire la struttura imperiale esterna, e la struttura imperiale esterna è essenziale per mantenere la vitalità del nucleo imperiale. Attualmente, la Cina si trova in una finestra di opportunità storica per costruire la sua struttura imperiale esterna. Perdere questa finestra potrebbe far precipitare la Cina in un altro periodo di 200 anni di colonizzazione economica. Per gli Stati Uniti, esistono molteplici opzioni per ricostruire l’ordine imperiale. Queste includono la ricostruzione dell’asse nordamericano-europeo, la creazione di un nuovo asse nordamericano-europeo-russo, la costruzione congiunta di un asse nordamericano-cinese o il ritiro nelle Americhe per esercitare le funzioni di un impero terrestre. L’asse Nord America – Cina non è una priorità per gli Stati Uniti. Tuttavia, la priorità della Cina sta costringendo gli Stati Uniti a scegliere questa opzione. Inoltre, questa priorità è sostanzialmente vantaggiosa per gli interessi a lungo termine degli Stati Uniti, e questa è la logica di fondo che ha portato gli Stati Uniti a optare per questa soluzione.

Discussione e riepilogo

Il percorso di ricchezza basato sulle risorse vegetali (produttivo/endogeno) si concentra sulla creazione di ricchezza attraverso il processo produttivo. Questo percorso è stabile e sostenibile, ma soffre di costi elevati e di un’efficienza limitata. Il percorso di ricchezza basato sugli animali (predatorio/esogeno) si concentra sull’acquisizione di ricchezza esterna. Questo percorso è rischioso e insostenibile. Tuttavia, il percorso di ricchezza basato sugli animali è il modo più efficiente per acquisire ricchezza. Attraverso una lunga introspezione e un impegno personale, la Cina ha stabilito un potente “nucleo imperiale”. Se non coglie l’opportunità storica di stabilire un quadro imperiale esterno per proteggere questo nucleo, il nucleo imperiale cinese non potrà mantenere la sua vitalità a lungo termine. Se la Cina non coglie l’opportunità di stabilire un solido quadro imperiale esterno, sta essenzialmente consegnando il destino della nazione a estranei, consegnando ad altri il coltello che determina il destino della nazione. In altre parole, sta attivamente rendendo gli altri la sua preda. Un fattore significativo che ha contribuito al rapido accumulo di malcontento pubblico in Cina negli ultimi anni (per trovare una giustificazione) è la crescita lenta della ricchezza endogena, l’esaurimento delle fonti di ricchezza esterne, la ricerca della ricchezza da parte dei livelli di potere secondari, la perdita di speranza di progresso tra la gente comune, la crescente richiesta di redistribuzione della ricchezza e la mancanza di soluzioni efficaci in tal senso. Le rimostranze accumulate tra i comuni cittadini cinesi si sono quasi fuse in una forza politica significativa. Persino una figura potente come il Re di Thailandia…

Persino l’esercito, con i suoi superpoteri legalmente concessi, non può sopprimere o distruggere efficacemente l’organizzazione della famiglia Thaksin e utilizzare il potere civile thailandese. Le famiglie eroiche cinesi devono affrontare questa realtà e questo rischio. Come nella crisi degli Stati Uniti, solo aprendo nuove fonti di tassazione e scoprendo nuovi schemi di creazione di ricchezza si può risolvere il problema alla radice. Inoltre, trovare uno sbocco per il malcontento pubblico è anche un’efficace soluzione a breve termine per allentare la pressione. L’unificazione di Taiwan non è solo una soluzione a breve termine per allentare la pressione, ma anche una soluzione a medio termine per aprire nuove fonti di tassazione e una soluzione a lungo termine per costruire la struttura esterna dell’impero cinese. In altre parole, l’unificazione di Taiwan è la chiave d’oro per risolvere ogni tipo di problema interno in Cina!

Esistono diverse opinioni e piani riguardo ai tempi della riunificazione di Taiwan. Dal punto di vista di Yeh Chi-chuan, il 2026 rappresenta la finestra di opportunità migliore. Egli ritiene che il 2026 offra una serie di vantaggi: A) Mentre i riformisti americani lavorano per allentare la tensione in Ucraina, la guerra tra Europa e Russia non può essere efficacemente de-escalata, cessata o conclusa. B) Anche se gli Stati Uniti si impegnassero per promuovere un cessate il fuoco, non sarebbero in grado di raccogliere risorse politiche sufficienti per pacificare la Russia entro la fine del 2026. C) Entro la fine del 2026, gli Stati Uniti non saranno certamente in grado di superare l’attuale crisi fiscale ed economica e, di conseguenza, non saranno in grado di ricostruire efficacemente l'”asse di potere nordamericano-europeo”, né tantomeno di stabilire un nuovo “asse di potere nordamericano-europeo-russo”.

Considerando il ciclo politico cinese, il 2027 è praticamente un anno difficile per intraprendere un’azione militare. Anche se un’operazione congiunta venisse lanciata nel 2028 o nel 2029, e gli Stati Uniti non avessero ancora superato completamente le loro crisi fiscali ed economiche, la Cina si troverebbe ad affrontare i seguenti dilemmi: A. La de-escalation delle ostilità tra Europa e Russia ridurrebbe il vantaggio politico della Cina sull’Europa. B. Una diminuzione dell’intensità del conflitto in Ucraina consentirebbe a Stati Uniti, Europa e Russia di usare il pretesto di negoziare un piano di cooperazione “USA-Europa-Russia” per estorcere denaro alla Cina. C. Una volta che il vantaggio politico della Cina sull’Europa si fosse ridotto, indipendentemente dal fatto che la Russia o la Cina proponessero di rafforzare la cooperazione, i guadagni della Cina si ridurrebbero inevitabilmente, mentre i suoi costi aumenterebbero. D. La Russia non abbandonerà mai la sua ricerca di “identità europea”, e qualsiasi mossa degli europei per avvicinarsi ai russi potrebbe vanificare i massicci investimenti politici della Cina. E. Che siano europei o russi, a parità di costi o benefici, il loro istinto li spinge ad allinearsi con gli americani piuttosto che con i cinesi. Non si tratta di una questione di cultura o di moralità, bensì di interesse nazionale ed etica politica.

Analogamente, anche i cinesi hanno calcoli complessi riguardo ad americani, europei e russi. Nei calcoli di Ye Qiquan, rovesciare l’ordine imperiale americano non era una priorità. La priorità della Cina era costringere gli americani a scegliere l’opzione “asse Nord America – Cina”. “Unificare Taiwan e chiudere completamente il varco di sicurezza a est per la Cina” era la pietra angolare per l’avvio di questo piano.

Nel piano di Ye Qiquan, il 2026 rappresenta una finestra di opportunità storica per la Cina. Guardare avanti a questo rinvio significa maggiori rischi e costi per la Cina. Una volta superate le attuali crisi fiscali, economiche e politiche, gli Stati Uniti avranno l’iniziativa di ricostruire la propria struttura di potere imperiale . Se gli Stati Uniti abbandonassero l'”asse Nord America-Cina”, la Cina potrebbe cadere in un altro “ciclo coloniale economico”, che potrebbe durare fino a 200 anni.

Se le attuali famiglie eroiche cinesi condurranno la Cina alla sconfitta, saranno condannate alla gogna della storia. Se invece compiranno grandi imprese, queste famiglie diventeranno famiglie divine della Cina e saranno benedette per l’eternità.