Le « Nouvel Ordre » vu du point de vue chinois

Le « Nouvel Ordre » vu du point de vue chinois

Ye Qiquan (qiquanye@gmail.com) ORCID: 0000-0002-4286-9746 jeudi 23 octobre 2025

résumé:

Pourquoi la Chine emploie-t-elle une « stratégie destructrice » pour s’emparer d’avantages économiques? Cette stratégie aboutira-t-elle à une situation gagnant-gagnant ou à une perte totale? Comprendre cette question sous l’angle de la puissance et de l’ordre impériaux est crucial. La puissance et l’ordre impériaux sont étroitement liés non seulement aux problèmes actuels de la Chine, mais aussi aux enjeux mondiaux. La Chine possède déjà un noyau impérial complet. Le moment est historiquement opportun pour construire son cadre impérial extérieur. Ce noyau impérial constitue le fondement de ce cadre, et ce dernier est essentiel au maintien de la vitalité du noyau. La Chine se trouve actuellement dans une fenêtre d’opportunité historique pour bâtir son cadre impérial extérieur. Laisser passer cette occasion pourrait la plonger dans une nouvelle période de deux siècles de colonisation économique. Pour les États-Unis, plusieurs options s’offrent à eux pour reconstruire l’ordre impérial: reconstruire l’axe nord-américain-européen, établir un nouvel axe nord-américain-européen-russe, construire conjointement un axe nord-américain-chinois, ou se replier sur le continent américain pour exercer les fonctions d’un empire terrestre. L’axe Amérique du Nord – Chine n’est pas une priorité pour les États-Unis. Cependant, la priorité accordée par la Chine contraint les États-Unis à privilégier cette option. De plus, cette priorité est largement bénéfique aux intérêts à long terme des États-Unis, ce qui explique leur choix final.

Discussion et résumé

La voie de la richesse fondée sur les ressources végétales (productives/endogènes) se concentre sur la création de richesse par le processus de production. Cette voie est stable et durable, mais souffre de coûts élevés et d’une efficacité limitée. La voie de la richesse fondée sur les ressources animales (prédatrices/exogènes) se concentre sur l’acquisition de richesses externes. Cette voie est risquée et non durable. Cependant, elle est la plus efficace pour acquérir de la richesse. Grâce à une introspection de longue haleine et à des efforts soutenus, la Chine a établi un puissant « noyau impérial ». Si elle ne saisit pas l’opportunité historique d’établir un cadre impérial externe pour protéger ce noyau, ce dernier ne pourra pas maintenir sa vitalité à long terme. Si la Chine ne saisit pas cette opportunité d’établir un cadre impérial externe solide, elle remet de fait son destin entre les mains de puissances étrangères, elle leur confie le pouvoir de décider de son avenir. Autrement dit, elle fait activement des autres sa proie. Un facteur important contribuant à l’accumulation rapide du mécontentement populaire en Chine ces dernières années (pour ne pas dire plus) est la faible croissance de la richesse endogène, l’épuisement des sources de richesse externes, la recherche de la richesse par les échelons de pouvoir secondaires, la perte d’espoir d’ascension sociale parmi les classes populaires, la demande croissante de redistribution des richesses et l’absence de solutions efficaces en la matière. Les griefs accumulés par les citoyens chinois ordinaires ont quasiment convergé en une force politique significative. Même une personnalité aussi influente que le roi de Thaïlande…

Même l’armée, forte de ses superpouvoirs légaux, ne peut ni réprimer ni détruire efficacement l’organisation de la famille Thaksin et exploiter le pouvoir civil thaïlandais. Les familles héroïques de Chine doivent se confronter à cette réalité et à ce risque. À l’instar de la crise aux États-Unis, seule la diversification des sources de revenus et la mise en place de nouveaux mécanismes de création de richesse permettront de résoudre fondamentalement ce problème. Par ailleurs, offrir un exutoire au mécontentement populaire constitue également une solution efficace à court terme pour apaiser les tensions. La réunification de Taïwan représente non seulement une solution à court terme pour soulager ces tensions, mais aussi une solution à moyen terme pour générer de nouvelles recettes fiscales et une solution à long terme pour consolider l’influence de l’empire chinois. En d’autres termes, la réunification de Taïwan est la clé de voûte de la résolution de tous les problèmes intérieurs de la Chine!

Il existe probablement diverses opinions et stratégies concernant le calendrier de la réunification de Taïwan. Selon Yeh Chi-chuan, 2026 représente la meilleure opportunité. Il estime que cette année présente plusieurs avantages: A) Alors que les réformateurs américains s’efforcent de désamorcer le conflit en Ukraine, la guerre entre l’Europe et la Russie ne peut être efficacement désamorcée, faire l’objet d’un cessez-le-feu ou être terminée. B) Même si les États-Unis œuvrent pour un cessez-le-feu, ils ne pourront pas mobiliser les ressources politiques nécessaires pour pacifier la Russie avant fin 2026. C) Avant fin 2026, les États-Unis seront certainement incapables de surmonter leur crise budgétaire et économique actuelle et, par conséquent, de reconstruire efficacement l’axe de puissance nord-américain-européen, et encore moins d’établir un nouvel axe de puissance nord-américain-européen-russe.

Compte tenu du cycle politique chinois, 2027 est une année particulièrement difficile pour lancer une action militaire. Même si une opération unifiée est lancée en 2028 ou 2029, et si les États-Unis n’ont pas pleinement surmonté leurs crises budgétaires et économiques, la Chine sera confrontée aux dilemmes suivants: A. Une désescalade des tensions entre l’Europe et la Russie réduira l’avantage politique de la Chine sur l’Europe. B. Une diminution de l’intensité du conflit en Ukraine permettra aux États-Unis, à l’Europe et à la Russie de se servir du prétexte de négocier un plan de coopération « États-Unis-Europe-Russie » pour obtenir des conditions de paiement avantageuses de la part de la Chine. C. Une fois l’avantage politique de la Chine sur l’Europe amoindri, que ce soit la Russie ou la Chine qui prenne l’initiative de proposer un renforcement de la coopération, les gains de la Chine diminueront inévitablement tandis que ses coûts augmenteront inévitablement. D. La Russie ne renoncera jamais à sa quête d’une « identité européenne », et toute tentative des Européens de se rapprocher des Russes pourrait annuler l’investissement politique considérable de la Chine. E. Qu’ils soient européens ou russes, à coûts égaux ou avantages similaires, leur instinct les pousse à s’allier aux Américains plutôt qu’aux Chinois. Il ne s’agit pas d’une question de culture ou de morale, mais bien d’intérêt national et d’éthique politique.

De même, les Chinois nourrissent des calculs complexes à l’égard des Américains, des Européens et des Russes. Pour Ye Qiquan, renverser l’ordre impérial américain n’était pas une priorité. La priorité de la Chine était de contraindre les Américains à choisir l’ option de l’« axe nord-américain – chinois ». « Unifier Taïwan et combler entièrement le vide sécuritaire à l’est de la Chine » constituait la pierre angulaire de ce plan.

Dans le plan de Ye Qiquan, 2026 représente une opportunité historique pour la Chine. Anticiper ce report signifie des risques et des coûts accrus pour le pays. Une fois que les États-Unis auront surmonté leurs crises fiscales, économiques et politiques actuelles, ils auront l’initiative de reconstruire leur structure de puissance impériale . Si les États-Unis abandonnent l’axe nord-américain-chinois, la Chine risque de s’enliser dans un nouveau cycle de colonialisme économique, qui pourrait durer jusqu’à deux siècles.

Si les familles héroïques actuelles de Chine mènent le pays à la défaite, elles seront condamnées à la disgrâce historique. Si elles accomplissent de grands exploits, ces familles deviendront des familles vénérées de Chine et seront bénies pour l’éternité.