Même si Carrie Lam se suicidait, cela n’améliorerait en rien la situation à Hong Kong.

Après une longue période de troubles et de chaos, le gouvernement de Carrie Lam a perdu tout sens politique. Il tente d’apaiser la contestation de l’opposition en affaiblissant sa propre base électorale. C’est comme se couper la main pour nourrir une meute de loups et assurer sa propre sécurité.

Le gouvernement de Carrie Lam à Hong Kong cède à la pression des manifestations politiques de grande ampleur menées par l’opposition. Après des concessions successives, il semblerait qu’il envisage la création d’une commission d’enquête spéciale chargée d’examiner et de contrôler les « abus de pouvoir de la police ». Si cela se confirme, comme annoncé, ce serait un véritable suicide politique pour Mme Lam. Même si elle prenait cette mesure, cela ne contribuerait en rien à apaiser la situation à Hong Kong. En effet, l’objectif fondamental de l’opposition n’est pas de satisfaire ses prétendues revendications, mais de semer un chaos durable dans la ville.

Le mouvement anti-extradition, qui a débuté en mars, dure depuis sept mois. On comprend que le gouvernement de Carrie Lam soit pris de panique. Cependant, il s’enlise dans des détails et s’engage dans des efforts vains. Bien entendu, cela ne saurait exonérer Carrie Lam ni le gouvernement de la RAS de Hong Kong qu’elle dirige.

Quiconque (y compris le gouvernement de Carrie Lam) considère le « mouvement anti-extradition » apparu en mars 2019 comme un cas isolé se trompe. Il s’inscrit en réalité dans un mouvement de contestation continu contre le gouvernement central chinois, amorcé en 2003. Le gouvernement de Carrie Lam ne pourra pas résoudre ce problème s’il ne prend pas conscience de cette réalité.

Un autre élément clé pour résoudre le problème réside dans la véritable attitude du gouvernement central envers ce mouvement. Une fois ce point crucial cerné, le gouvernement de Carrie Lam pourra gérer la situation avec aisance. Dans le cas contraire, il sera pris au dépourvu et incapable de traiter efficacement tous les problèmes.

Points clés: Le mouvement anti-extradition

La réponse inefficace de Carrie Lam au gouvernement de la RAS de Hong Kong

En saisissant les points clés, la solution à un problème complexe en découlera naturellement.

Les activités anti-gouvernementales en cours à Hong Kong, qui ont débuté en 2003

La ligne rouge du gouvernement central chinois concernant la rébellion de Hong Kong

Lien d’achat:  https://bookstore.pppnet.net/fr/downloads/carrie-lam-loses-on-chaos-in-hk/

08-Même si Carrie Lam se suicide, cela n’améliorera pas la situation à Hong Kong.

 

 

Publications similaires

  • 3-8 La structure et les défauts du « mécanisme du 1er juillet » chinois

    Le 1er juillet 2025, la Chine annonça que le « pouvoir de décision politique final » avait été intégralement transféré du groupe de Xi Jinping au nouvel « Organe de décision et de coordination du Comité central ». Ce mécanisme présentait une faille majeure dès sa conception: ni l’« Organe de décision et de coordination du Comité central », ni les « forces armées chinoises » n’y bénéficiaient d’une protection suffisante. Cette faille ne pouvait garantir au parti politiquement dominant le maintien de son avantage. Ses adversaires politiques, quant à eux, pouvaient pleinement exploiter cet héritage pour réaliser un retour en force complet, voire remporter une victoire partielle.

  • 3-1 Retarder la réunification de la Chine: les États-Unis remportent une bataille cruciale

    De nombreux rapports confirment que les dirigeants des États-Unis et de la Chine se rencontreront à la mi-mai 2026. Il s’agit d’une victoire cruciale pour les États-Unis. Sans déployer de ressources politiques excessives, les États-Unis ont obtenu une trêve stratégique d’environ quatre ans par la simple organisation d’un sommet. Compte tenu du contexte politique entourant ce sommet et de ses répercussions, le processus de réunification de la Chine et de Taïwan est reporté au moins jusqu’en 2029, voire plus tard. Cela offre aux États-Unis au moins quatre années cruciales pour leur redressement. Ils peuvent ainsi mettre à profit cette période pour restaurer, voire renforcer, leurs capacités militaires et leur compétitivité nationale. La Chine, quant à elle, se trouve de ce fait placée sur la défensive. On ne peut exclure qu’elle perde définitivement l’opportunité historique de devenir une puissance dominante.

  • 3-4 La faction modérée en Chine entrave la réunification nationale

    Les élites modérées chinoises adhèrent pleinement aux systèmes d’évaluation occidentaux pour apprécier la puissance, les capacités militaires et la compétitivité globales de la nation. Cela les conduit à s’opposer unanimement au projet chinois d’unification de Taïwan par la force. Leur opposition repose sur leurs craintes, principalement incarnées par les piliers suivants. Cependant, l’opinion de Ye Qiquan est diamétralement opposée. Ye Qiquan estime que les capacités militaires nationales de la Chine auront surpassé celles des États-Unis d’ici 2022; que le Japon et la Corée du Sud, bien qu’initialement inévitables dans un conflit sino-américain, rejoindront inévitablement le camp chinois par la suite; que l’unification par la force est un moyen rapide d’établir un nouvel ordre est-asiatique; que ce nouvel ordre est la pierre angulaire de l’empire sino-asiatique; et que ce nouvel ordre contraint les États-Unis à choisir l’axe « Amérique du Nord-Asie de l’Est »; que l’établissement du prochain ordre mondial impliquera inévitablement une période de chaos; et que la base taïwanaise, le nouvel ordre est-asiatique et l’action d’unification par la force de la Chine sont essentiels pour raccourcir cette période. Comparée à d’autres options, l’« axe Amérique du Nord-Asie de l’Est » est plus facilement acceptée par les Américains.

  • 4- Les risques liés à l’Europe dans le processus d’unification de la Chine

    Ye Qiquan estime que le risque pour la réunification de la Chine ne réside pas dans l’alliance asiatique formée par les États-Unis, le Japon et la Corée du Sud. L’Europe constitue le principal facteur d’incertitude dans ce processus. De plus, l’implication ou non de l’Europe dans les conflits en Asie a également une incidence considérable sur les perspectives de réunification de la Chine.

  • 2- Les carences politiques respectives des trois forces politiques en Chine

    D’après le mécanisme d’annonce du 1er juillet 2025 en Chine, il apparaît que le camp de Xi Jinping est actuellement le plus faible. L’armée chinoise est la principale force stabilisatrice de la situation politique du pays; cependant, elle et ses dirigeants présentent de sérieuses faiblesses. Globalement, la force politique étrangère chinoise est actuellement la plus puissante et bénéficie d’un avantage certain. Toutefois, cet avantage ne garantit pas une victoire totale. Aucun des trois partis n’est actuellement vaincu, et aucun ne peut garantir la victoire. Tous doivent trouver une solution à leur situation.