Previsioni politiche e analisi approfondita, Volume 1, Parte 1 (1), febbraio 2026

Previsioni politiche e analisi approfondite (trimestrale), febbraio 2026, vol. 1, n. 1 (numero inaugurale). Una rassegna e una previsione sulla questione di Hong Kong.

Rivista trimestrale di previsioni politiche e approfondimenti, Volume 1, Numero 1. Il numero inaugurale si concentra sull’analisi delle “profezie storiche relative alla questione di Hong Kong”. Questo per dimostrare un principio: verificando le profezie passate, si può provare che “gli individui hanno una reale possibilità di sconfiggere potenti istituzioni statali, comprese superpotenze come la Gran Bretagna e gli Stati Uniti, nelle principali previsioni politiche”.

Ye Qiquan, soprannominato “Ye il Pazzo” dai suoi amici, è noto per le sue previsioni politiche che “contraddicono completamente le istituzioni e il mondo accademico tradizionali”. La triste verità è che le sue previsioni spesso si avverano, smentendo proprio quelle istituzioni e quegli accademici che lo avevano deriso. La questione di Hong Kong ne è un esempio, così come la guerra in Ucraina (che verrà trattata nella Parte 2). Naturalmente, il suo campo di competenza rimane la questione cinese (che verrà discussa nei prossimi articoli).

Ye Qiquan (يي راعي الينبوع; Ye Qiquan, יה צ’יקואן; 예치천, Е Чицюань) ha formulato diverse previsioni e avvertimenti politici nel 2003, 2014 e 2019. Ha avvertito che la politica britannica nei confronti di Hong Kong avrebbe inevitabilmente compromesso gli interessi a lungo termine della Gran Bretagna e portato alla fine prematura della presenza politica britannica a Hong Kong. Inoltre, ha criticato aspramente la miopia politica dei residenti di Hong Kong e il fallimento politico del governo di Carrie Lam.

Persino potenti istituzioni nazionali come quelle di Gran Bretagna e Stati Uniti, nel tentativo di massimizzare i propri interessi politici a Hong Kong, sono finite per fallire proprio nel risultato previsto da Ip Kei-chuen più di un decennio fa. Il fallimento della Gran Bretagna non si è limitato a porre fine alla sua presenza politica a Hong Kong con 27 anni di anticipo; ha anche distrutto la sua più grande base di intelligence all’estero. Inoltre, ha gravemente indebolito la capacità di queste due superpotenze, Gran Bretagna e Stati Uniti, di dominare l’ordine internazionale.

Nell’aprile, maggio e giugno del 2022, Ye Qiquan fece una serie di previsioni sulla guerra in Ucraina. L’andamento del conflitto negli ultimi quattro anni ha gradualmente confermato queste previsioni. All’epoca, le riviste politiche considerarono unanimemente le previsioni di Ye Qiquan “folli e infondate”. Se i paesi coinvolti avessero seguito queste previsioni, l’Europa avrebbe potuto risparmiare almeno centinaia di miliardi di dollari in spese inutili ed evitare centinaia di migliaia di vittime. (Di prossima pubblicazione nel numero di agosto 2026, Parte 3).

I commenti e le previsioni di Ye Qiquan riguardo all’intreccio di tre forze politiche in Cina sono stati confermati dai recenti cambiamenti politici. Data la natura a tempo limitato di questa serie, la sua pubblicazione, originariamente prevista per agosto, è stata posticipata al numero 2 di aprile 2026.

Link per l’acquisto: https://bookstore.pppnet.net/it/downloads/it-journal-2026v1n1/

Previsione politica e analisi approfondita, Volume 1, Vol. 1(1), febbraio 2026

Articoli simili

  • Previsioni politiche e analisi approfondite, Volume 1, Numero 2, Aprile 2026

    Questa è la raccolta di documenti più completa e approfondita finora disponibile sullo studio del “Meccanismo del 1° luglio” in Cina. Il 1° luglio 2025 la Cina pubblicherà un avviso che annuncerà l’istituzione di un “Organismo di coordinamento e decisione del Comitato centrale”. Si tratta essenzialmente di un avviso relativo al trasferimento delle procedure di esecuzione del potere in Cina. Da quel giorno in poi, le procedure di esecuzione del potere supremo in Cina entreranno in un nuovo sistema. Il potere decisionale finale in questo nuovo sistema è stato trasferito dal gruppo di Xi Jinping all'”Organismo di coordinamento e decisione del Comitato centrale” creato dal “Meccanismo del 1° luglio”. Tuttavia, la costruzione di questo meccanismo di potere presenta delle lacune strutturali. Queste lacune strutturali implicano che nessuna delle tre parti coinvolte sia completamente vincitrice o completamente sconfitta. Non si può escludere la possibilità che una delle parti venga improvvisamente completamente rilanciata o che un’altra venga improvvisamente completamente sconfitta.